Транснациональные корпорации — аргументы «за» и «против» их деятельности в мировой экономике
Авторы: Шоев Алим Халмуратович, Махкамова Феруза Мамараимовна
Рубрика: 8. Мировая экономика
Опубликовано в
IV международная научная конференция «Проблемы современной экономики» (Челябинск, февраль 2015)
Дата публикации: 10.02.2015
Статья просмотрена: 5409 раз
Библиографическое описание:
Шоев, А. Х. Транснациональные корпорации — аргументы «за» и «против» их деятельности в мировой экономике / А. Х. Шоев, Ф. М. Махкамова. — Текст : непосредственный // Проблемы современной экономики : материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, февраль 2015 г.). — Челябинск : Два комсомольца, 2015. — С. 42-45. — URL: https://moluch.ru/conf/econ/archive/132/7133/ (дата обращения: 19.11.2024).
Современное развитие мировой экономики немыслемо без деятельности транснациональных корпораций (ТНК). Согласно методологии организации объединённых наций под ТНК понимаются такие международные компании, годовой оборот которых превышает 100 тыс. долл. США и имеют свои филиалы не менее чем в 6 странах мира. Развитие ТНК в мировой экономике приходится на период империализма (начиная с 1870 годов), когда набирающий оборот конкуренция между фирмами на рынке привёло к их слиянию путём поглащения мелких фирм более крупными. Если обратить внимание на хронологию становления и развития ведущих ТНК, таких как «P&G», «Nestle», «GM» и другие в мировом хозяйстве можно заметить, большинство из них начинали свою деятельность в конце XIX, начале ХХ века. Научно-техническая революция и последующее вовлечение результатов научно-технического прогресса в производство, и сферу услуг явились катализаторами дальнейшего развития и расширения деятельности ТНК в мировом хозяйстве.
Для современной мировой экономики характерен стремительно идущий процесс транснационализации. В этом процессе основной движущей силой выступают транснациональные корпорации (ТНК). Они представляют собой хозяйственные объединения, состоящие из головной (родительской, материнской) компании и зарубежных филиалов. Головная компания контролирует деятельность входящих в объединение предприятий путём владения долей (участием) в их капитале. В зарубежных филиалах ТНК на долю родительской компании — резидента другой страны обычно приходится более 10 % акций или их эквивалента. На рубеже XX-XXI вв. наблюдается беспрецедентный размах внешнеэкономической деятельности (международных экономических операций), в которой ТНК являются торговцами (коммерсантами), инвесторами, распространителями современных технологий и стимуляторами международной трудовой миграции. Они во многом определяют динамику и структуру, уровень конкурентоспособности на мировом рынке товаров и услуг, а также международное движение капитала и передачи технологии (знаний). ТНК играют ведущую роль в интернационализации производства, получающем все более широкое распространение, в процессе расширения и углубления производственных связей между предприятиями разных стран.
Основным фактором эффективной деятельности ТНК выступает международное производство товаров и услуг, которое представляет собой выпуск продукции материнскими компаниями ТНК и их зарубежными филиалами на базе интернационализации производства. [1, с 145]
В настоящее время число ТНК составляет более 63 тыс. с более чем 450 тыс. зарубежных филиалов. Основная доля ТНК по национальной принадлежности — это компании развитых стран:
- развитые страны — 90 %;
- развивающиеся страны — 9 %;
- Страны Центральной и Восточной Европы — 1 %.
ТНК контролируют 1/3 мирового производства и мировой торговли, в них занято свыше 20 % рабочей силы. [2,с 43]
ТНК в настоящее время контролируют 80 % свободного капитала в мировой экономике и являются основными инвесторами при капиталовложении в национальные экономики, при этом они являются одновременно как инвесторами, так и потребителями международного капитала.
Управленческая структура ТНК строится на создании родительской компании и целого ряда зарубежных филиалов, которые делятся на несколько видов и различаются по статусу:
- отделения — на 100 % принадлежит родительской компании;
- дочерние филиалы — являются юридическим лицом с собственным балансом, но родительской компании принадлежит больше половины доли акций;
- ассоциированные компании — родительской компании принадлежит не более 50 % акций, то есть деятельность ассоциированной компании носит относительно самостоятельный характер.
Как было сказано выше роль ТНК в современной мировой экономике характеризуется в основном вывозом капитала из стран насыщенными последним, и ввозом в страны где наблюдается хронический дефицит капитала. Исходя из этого инвестиционный поток ведущих ТНК в настоящее время распределяется следующим образом:
- взаимные инвестиции ведущих стран — внутри «триады» США — Япония — Западная Европа;
- из США в Латинскую Америку;
- из Западной Европы в бывшие колонии (Африка, Ближний Восток, АТР) и страны Центральной и Восточной Европы;
- из Япония в Азиатско-тихоокеанский регион.
Отраслевая структура ТНК это наиболее прибыльные и высокотехнологические отрасли, к которым относятся:
- электроника;
- электротехническая;
- автомобилестроение;
- нефтепереработка;
- химическая;
- пищевая.
Отраслевая структура ТНК диверсифицирована: 60 % международных компаний заняты в сфере производства (они специализируются прежде всего на электронике, автомобилестроении, химической и фармацевтической промышленности), 37 % — в сфере услуг и 3 % — в добывающей промышленности и сельском хозяйстве. [1,с 147]
Глобализация мировой экономики и рост конкурентной борьбы между ведущими ТНК, привело к разработке глобальной стратегии их поведения на мировых рынках, основными элементами которых явились:
- проведение маркетинговых исследований и изучение конкурентов с возможностями контроля сегментов рынка;
- развитие высокотехнологичных отраслей как наиболее перспективных с использованием гибких информационных технологий;
- высокая мобильность ведения бизнеса.
Деятельность ТНК в мировой экономике имеет как положительное, так и отрицательное влияние. К положительным последствиям их деятельности можно отнести:
- приток дополнительных финансовых ресурсов в экономику;
- процессы реинвестирования прибылей ТНК в экономику этих стран способствует экономическому росту;
- создание рабочих мест, что способствует решению проблемы занятости;
- повышение образовательного и профессионального уровня местных кадров;
- заимствование новой технологии производства и ее внедрение;
- использование управленческого опыта, более эффективных систем организации труда, маркетинга, НИОКР;
- развитие местного малого и среднего бизнеса, через организацию субподрядного производства, сети дистрибьюторов и участие в совместных проектах;
- решение фискальных задач, через налоги и сборы от деятельности ТНК; [2,с 45]
К отрицательным последствиям деятельности ТНК относятся:
- при проведение прозрачной внешнеэкономической политики со стороны национальных экономик (здесь имеются ввиду малые экономики) опасность полного захвата местного рынка со стороны иностранных ТНК;
- обострение конкурентной борьбы с местными компаниями;
- диспропорциональное развитие национальных хозяйств, то есть искусственное создание зависимости отдельных отраслей и регионов страны от производственного цикла ТНК, что делает экономику уязвимой от колебания мировой конъюнктуры;
- обострение социальной обстановки, связанное с ухудшением предпринимательского климата в стране;
- перенос так называемых «грязных производств» с экологической точки зрения в страны эмиграции капитала и как следствие ухудшение экологической обстановки;
- воздействия на политические режимы, влияние на формирование внутренней и внешней политики.
В последние десятилетия в мире всё чаще идут споры о позитивных и негативных аспектах производства и потребления генномодифицированных продуктов. ТНК осуществляющие свою деятельность в пищевой промышленности во многом добиваются высокой нормы прибыли именно за счёт введения достижений генной инженерии в производство продуктов питания. Сторонники «за» производство и потребления ГМО аргументируют своё решение тем, что высокие темпы роста населения в мире в условиях истощения и потери плодородных сельхозугодий не оставляют выбора, как сконцентрировать своё внимание на применение достижений генной инженерии в пищевой промышленности, которое по их мнению является единственно верным путём прокормить население земли в современных условиях. При этом даже вспоминают знаменитую теорию «Закон народонаселения» Т.Мальтуса, согласно которой население земли удваивается каждые 25 лет и возрастает в геометрической прогрессии, а средства существования, даже при самых благоприятных условиях не могут возрастать быстрее, чем в арифметической прогрессии.
Сторонники «против» производства и потребления ГМО аргументируют своё решение тем, что применение достижений генной инженерии в пищевой промышленности и как следствие потребление ГМО населением в последние десятилетия привело к ухудшению их здоровья, в частности к росту онкологических заболеваний.
По мнению д. б.н. И.Ермаковой — международного эксперта по экологической и биологической безопасности «Об опасности ГМО есть немало серьёзных научных исследований на животных, однако на людях такие эксперименты проводить нельзя. О связи ГМО с онкологическими заболеваниями и серьёзными патологическими изменениями разных органов писали многие учёные. Например, такие эффекты для ГМ-картофеля обнаружил английский профессор Пустаи, для ГМ-сои итальянский профессор Мелатеста, для ГМ-гороха австралийские учёные, для ГМ-кукурузы французские и австрийские. Эти исследования удалось опубликовать, но ещё больше работ остались неизданными из-за мощнейшего ГМО-лобби. Были сообщения, что ГМ-томаты стали причиной смерти части лабораторных крыс, а добавка к корму мышей ГМ-кукурузы привели к 100 %-ой смертности их детёнышей. Наши собственные исследования ГМ-сои, устойчивой к гербициду раундату, показали, что, особенно страдают животные, родившиеся у родителей, которых кормили такой соей. У них была повышена смертность, а у выживших крысят были патологические изменения во внутренних органах, и, кроме того, они оказались бесплодными. Учёные из США связывают резкий рост ожирения населения с началом поступления в 1990-е годы в продажу ГМ — продуктов. С 1990 по 2010 годы число лиц с ожирением в стране увеличилось с 20–30 до 70 %. К сожалению ГМО — лобби не только игнорируют эти результаты, но и часто подвергают нападкам и преследованиям учёных, проводящих такие исследования». [3, с 22]
Из этого вытекает, деятельность ТНК в мировой экономике имеет как положительные, так и отрицательные аспекты. Хотя на лицо факт злокачественного влияния на здоровье людей продукции некоторых ТНК, в силу финансовой, организационной и в отдельных случаях политической мощи данные корпорации всеми подручными средствами и связями в государственных структурах обрубают все попытки освещать это, а это в свою очередь заставляет задуматься и взвесить насколько полезно для общества их деятельность как в положительном, так и в отрицательном аспекте.
Проведённый нами анализ предвещает необходимость регулирования деятельности ТНК как на государственном, так и на международном уровне. Хотя с середины 90-х годов ведутся переговоры о заключении многостороннего соглашения по регулированию иностранных инвестиций в рамках ВТО и ОЭСР действенного механизма регулирования деятельности ТНК ещё не разработано. В условиях глобализации мировой экономики необходимо выработать действенные инструменты и механизмы регулирования движения капитала, которое даст возможность контролировать производственную деятельность ТНК, что в свою очередь будет способствовать минимизации отрицательных аспектов ТНК в мировой экономике.
Литература:
1. Булатов А. С. «Мировая экономика» учебник М.: «Юристь» 2002 год
2. Вахабов А. В., Разыкова Г. Х., Хажибакиев Ш. Х. «Мировая экономика» учебное пособие Т.: 2006 год
3. Газета «Аргументы и факты» № 1–2 (1783) 8–14 января 2015 года