Библиографическое описание:

Турова О. И. Проблемы архитектурно-планировочной структуры горнолыжного комплекса «Шерегеш» Кемеровской области // Молодой ученый. — 2015. — №10. — С. 1544-1547.

Актуальность предложенной темы в целом заключается в сложившемся отношении к спортивному туризму. В связи с изменившейся государственной политикой на проблемы туризма в Российской Федерации (РФ) наблюдается рост популярности отдыха на отечественных курортах. Приоритетными направлениями государственного регулирования туристской деятельности являются поддержка и развитие внутреннего и въездного туризма [3, ст.4]. Также в стране активно ведется пропаганда здорового образа жизни, в учебных заведениях особое внимание уделено физической культуре, благодаря чему интерес к спорту возрождается. Это непосредственно влияет на рост популярности активного отдыха. Горная местность — выгодна для расположения спортивно-оздоровительных туристических комплексов.

На данный момент в Сибири для летнего спортивно-оздоровительного отдыха наиболее приспособлен Горный Алтай. Для зимнего — горнолыжные комплексы Кемеровской обл., Красноярского края и др.

Исходя из мировой практики проектирования горнолыжные комплексы по приоритету эксплуатации делятся на: учебно-тренировочные, спортивные и спортивно-туристические. Каждый тип комплекса имеет определенное функциональное наполнение и архитектурно-планировочную структуру соответственно.

Комплексы учебно-тренировочного типа. Основные функции — проведение тренировочных занятий и местных соревнований. Расположены в черте города, в свободное время от спортивных мероприятий и тренировок склоны используются как место отдыха городских жителей. Исследуя мировой опыт проектирования, в инфраструктуру комплексов учебно-тренировочного типа не включают услуги «apres ski» — отдыха после катания. Центральным объектом является спортивная школа и технические сооружения для обслуживания комплекса.

Комплексы спортивного типа. Функции комплексов этого типа более широкие: выездные тренировочные занятия (спортивные лагеря), проведение соревнований регионального или международного уровня (при наличии сертификата FIS), размещение спортсменов, болельщиков, развлечения. В инфраструктуру включают гостиницы, здания общественного питания, сооружения для обслуживания комплекса, а также «вводятся» минимальные услуги «apres ski». Спортивная школа перестает быть центральным объектом, а становится частью «ансамбля» комплекса. ГКЛ расположены в черте города или не более 60 км. от населенного пункта, в свободное время склоны используются не только жителями ближних населенных пунктов. У комплекса есть возможность принимать приезжих туристов.

Комплексы спортивно-туристического типа. Наиболее распространенный тип комплексов. Функции комплекса в первую очередь направлены на создание комфортной среды для отдыха туристов, за счет этого инфраструктура очень насыщена и разнообразна. Расположены за чертой населенного пункта, если ГКЛ расположен обособленно (более 60 км. от населенного пункта), то в общий комплекс входят места для проживания обслуживающего персонала — временные или постоянные.

В 1980 году, с целью проведения Спартакиады народов РСФСР неподалеку от поселка Шерегеш на склонах горы Зеленой началось строительство горнолыжного комплекса. ГКЛ вступил в строй в 1981 году. Изначально комплекс включал в себя всего две трассы (для слалома и скоростного спуска). Довольно долго комплекс существовал как сугубо спортивный объект. В 1995 году был получен сертификат FIS, который позволяет проводить здесь соревнования по горнолыжному спорту международного уровня. Во второй половине 1990-х годов горнолыжный комплекс «Шерегеш» начинает приобретать статус спортивно-туристического [4, с.1].

Рис. 1. Изменение функциональной структуры ГЛК «Шерегеш» с 1981 г. 1981г. — тренировочно-спортивный тип ГЛК; 1995г. — спортивный тип ГЛК; 2000г. — спортивно-туристический тип ГЛК; 2013г. -… — спортивно туристический тип ГЛК с направлением на организацию летнего отдыха

 

Изучив историю развития ГЛК «Шерегеш» видим, что типология структура комплекса изменялась с течением времени — от учебно-тренировочного до спортивно-туристического. На рис. 1, видим, как изменялась функциональная структура, что повлияло на современное состояние архитектурно-планировочной структуры комплекса.

Инфраструктура состоит из гостиниц, объектов общественного питания, техпомещений. Все здания и сооружения расположены хаотично относительно друг друга, нет единого ансамбля, отсутствует единая концепция, системность. что является основной проблемой планировочной структуры. На рисунке 2 мы видим, что было запланировано на месте современного гостиничного комплекса. На рисунке 3 видим планировку существующего гостиничного комплекса.

Рис. 2. Проект планировки ГЛК «Шерегеш» 1993г.

Рис. 3. Архитектурно-планировочное решение ГЛК «Шерегеш», 2014г.

 

Нет четкой и логичной транспортной и пешеходной систем. Эта проблема, как следствие хаотичной структуры комплекса. В «высокий» сезон внутри комплекса создаются дорожные заторы (разг. «пробка»).

Следующая проблема — отсутствие центральной части. Это может быть открытая площадь, для проведения массовых мероприятий (напр. ГЛК «Rukа», Финляндия). Может быть улица с кафе, ресторанами, сувенирными лавками, музеями и т. д., которая композиционно ведет к зоне активного отдыха — подъемникам и склонам («Levi», Финляндия; «Fernie», Канада). Так же композиционным центром может быть общественный центр с гостиницей (Sestriere, Италия) и др.

Несмотря на обилие лесных массивов вокруг — внутри ГЛК зелени практически нет, также нет парковой системы. Парковая система — территориально и композиционно взаимосвязанная группа открытых пространств, образующих вместе с окружающей застройкой единый архитектурно-ландшафтный ансамбль, что отрицательно сказывается на возможностях летнего отдыха. В «низкий» (т. е. летний) сезон горнолыжные комплексы привлекательны для экстремального горного туризма (горные велосипеды, мотогонки, парапланы и др.) и «экотуризма» (походы, прогулки по лесу, сбор трав, ягод и т. д.). Но мировой опыт так же показывает, что наличие парков с велосипедными дорожками, прогулочными зонами, водоемами (как природными, так и искусственными) привлекает возможностью для семейного, романтического отдыха или просто спокойного отдыха от мегаполисов.

Сейчас «Шерегеш» самый крупный и перспективный за Уралом горнолыжный комплекс, который с каждым годом все больше привлекает туристов со всей страны и стран ближнего зарубежья. Так как ГЛК активно развивается основная задача — по максимуму «устранить» архитектурно-планировочные проблемы существующего комплекса и учесть их при проектировании дальнейшего развития.

 

Литература:

 

1.                  Шерегешское городское поселение Таштагольского района Кемеровской области. Генеральный план. — Новокузнецк ОАО «Кузбассгражданпроект», 2009.-23 с.

2.                  Морозова Н. В. Использование традиций народной архитектуры при проектировании рекреационных комплексов в Горном Алтае // Ползуновский вестник.-2011.-№ 1.-С.285–291

3.                  Федеральный закон от 24.11.1996 № 132-ФЗ (ред. от 03.05.2012) «Об основах туристической деятельности в РФ» [Электронный ресурс] — Режим доступа. — http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_115996 (дата обращения 12.05.2015)

4.                  Шерегеш. История. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — http://www.vipgeo.ru/russia/sheregesh_istoriya.html (дата обращения 12.05.2015)

Основные термины (генерируются автоматически): ГЛК «Шерегеш», тип ГЛК, структуры комплекса, обслуживания комплекса, гостиничного комплекса, населенного пункта, тип комплекса, Функции комплекса в первую, существующего гостиничного комплекса, архитектурно-планировочной структуры комплекса, хаотичной структуры комплекса, частью «ансамбля» комплекса, летнего отдыха, типология структура комплекса, строительство горнолыжного комплекса, современного гостиничного комплекса, проблемы существующего комплекса, рост популярности отдыха, популярности активного отдыха, спортивный тип ГЛК.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle
Задать вопрос