Обоснование сценария развития СПК «Рассвет» Куйбышевского района Новосибирской области

СПК «Рассвет» располагает достаточным количеством земельных ресурсов для развития отрасли растениеводства и животноводства.

Животноводство специализируется на производстве молока и мяса, растениеводство — на производстве зерна и льна.

Рациональное кормление продуктивного скота способствует значительному повышению продуктивности животных. Запланированное производство продукции животноводства с учетом кормления скота полноценными кормами полностью обеспечивается собственным производством кормов в кормовом севообороте, а так же кормов, получаемых с естественных кормовых угодий. Для повышения питательной ценности все виды кормов скармливаются животным в виде кормовой смеси. Это дало положительные результаты и прибавку молока и привеса.

В. И. Кнорринг считает, что: «Любая сложная система строится по иерархическому, многоуровневому принципу. Уровень управления определяется элементами системы, одинаково удаленными от верхнего структурного звена и имеющими схожие права. Для реализации функций управления системы создается специальный аппарат, структура которого определяется составляющими его звеньями и количеством иерархических ступеней управления. Структура управления должна обеспечивать единство устойчивых связей между ее составляющими и надежное функционирование системы в целом. Это положение распространяется на деятельность любого производственного коллектива, любого социума, включая и семейные отношения» [2, с.77–78].

Для полноты анализа рынка трудовых ресурсов нами было проведено прогнозирование некоторых показателей. Стратегии будущего развития принято разрабатывать в нескольких вариантах, например в стратегическом менеджменте рассматриваются три главных сценария: пессимистичный, реалистичный и оптимистичный.

Прогнозные показатели в данном исследовании основывались на следующих экономических предпосылках:

1.                  Рассчитали нагрузку на одного среднегодового работника;

2.                  Проанализировали выручку от реализации;

3.                  Провели прогноз Прибыль (до налогообложения);

4.                  Кредиторская задолженность;

5.                  Фондовооруженность на одного среднегодового работника и фондообеспеченность;

Площадь сельскохозяйственных угодий на предприятии в реалистичном, оптимистичном и пессимистичном прогнозе не изменяется, так же как поменялось число среднегодовых работников в реалистичном и оптимистичном прогнозе увеличивается, так же как и в том числе коров, валовая продукция, выручка и прибыль. Кредиторская задолженность уменьшается, из этого следует, что предприятие набирает обороты и развивается, расширяет производство.

В пессимистичном прогнозе предприятие угасает, теряет свои обороты, численность работников уменьшается, из-за этого у предприятия возникают проблемы, нехватка кадров, утечка производства, увеличивается кредиторская задолженность. Предприятию нужно наращивать и развивать свое производство. Привлекать работников стимулирующими мерами, мотивировать материальной помощью.

Реалистичный вариант развития основывается на принятых в последние годы мерах, направленных на улучшение социально-экономического положения в аграрной сфере, позволяющие сформировать тенденцию роста производств продукции и повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Существенные изменения произошли в макроэкономической политике. Более доступными для сельскохозяйственных товаропроизводителей стали кредитные ресурсы, повысилась инвестиционная активность в сельском хозяйстве. Среднегодовой темп роста инвестиций за пятилетний период составил 122,5 процента. [3, с.2]

Развитие сельскохозяйственного производства происходило на фоне улучшения экономических условий в аграрной сфере за счет реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» [4, с.1].

Факторами, ограничивающими развитие, являлись низкий уровень энерго- и фондовооруженности, химизации, недостаточный уровень агротехнической культуры, дефицит квалифицированных специалистов, неразвитость инфраструктуры внутреннего рынка (элеваторы, бойни и др.) [5].

К определенным преимуществам отечественного сельскохозяйственного производства можно отнести потенциальную емкость внутреннего рынка продовольствия и свободные земельные ресурсы [6].

В среднесрочной перспективе развитие АПК будет определяться следующими факторами:

-          сохранение и поддержание почвенного плодородия;

-          создание экономических условий сельхозтоваропроизводителям для инвестирования в модернизацию и техническое перевооружение производства;

-          государственная поддержка сельского хозяйства, совершенствование форм государственной поддержки;

-          повышение финансовой устойчивости сельского хозяйства и платежеспособности сельхозтоваропроизводителей;

-          совершенствование организации производства и труда, повышение уровня занятости, мотивации и оплаты труда;

-          создание системы государственного информационного обеспечения в сфере сельского хозяйства;

-          урегулирование земельных отношений;

-          совершенствование механизмов регулирования рынков рынка сельхозпродукции, сырья и продовольствия.

Оптимистичный вариант развития будет определяться:

-          совершенствованием зональной системы земледелия и увеличением объема внесения минеральных удобрений (110–117 кг/га);

-          существенным (до 35–40 процентов от посевной площади) расширением посевных площадей высокоурожайных сельскохозяйственных культур;

-          улучшением породного состава скота, расширением сети племенных хозяйств;

-          реализацией мер по стимулированию ускоренного восстановления поголовья крупного рогатого скота;

-          улучшением структуры используемых в животноводстве концентрированных кормов за счет повышения доли сбалансированных по всем компонентам комбикормов и повышения на этой основе отдачи от кормов;

-          увеличением масштабов освоения современных автоматизированных технологий содержания скота и птицы, что позволит обеспечить рост их продуктивности до уровня, приближенного к показателям ведущих мировых производителей животноводческой продукции, повысить ее конкурентоспособность и осуществить в прогнозируемом объеме импортозамещение; активной реализацией социальных программ на селе.

В зависимости от полноты и последовательности реализации мер аграрной политики, уровня государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, темпов технологического обновления сельскохозяйственного производства и уровня материально-технического обеспечения развития сельского хозяйства, внутреннего и внешнего спроса на сельскохозяйственную продукцию прогноз разработан в двух вариантах, в таблице 1:

Таблица 1

Факторы, определяющие развитие сельского хозяйства

Прогнозируемые показатели развития сельского хозяйства в Новосибирской области Куйбышевского района СПК «Рассвет» предложены в таблице 2:

Таблица 2

Сценарии развития сельско-хозяйственного производства до 2025 года

Считаю, что сельское хозяйство на сегодняшний день остается главным звеном, которое может обеспечить промышленный комплекс — сырьем, а население страны пищевыми продуктами первой необходимости

Поскольку из продукции агропромышленного комплекса производится около 70 % всех товаров и предметов потребления, жизненный уровень и моральное благосостояние населения России напрямую зависит от эффективности этой отрасли.

Таким образом, крайне важной составной частью национальной безопасности страны является продовольственная безопасность. Она и только она является гарантией стабильного удовлетворения потребностей населения в продуктах питания. Именно поэтому вклад аграрного сектора в экономическое развитие страны так важен.

Литература:

1.                  http://www.admoblkaluga.ru/ (т. Шишкова)

2.                  В. И. Кнорринг. Теория, практика и искусство управления

3.                  http://protown.ru/information (Федеральный портал — перспективы развития продовольственного сектора в России).

4.                  Б. М. Кизяев, акад. РАСХ, директор ВНИИ гидротехники и мелиорации, Природно-ресурсные ведомости № 2 (341) февраль 2009 г.

5.                  Потенциал развития российского АПК: cборник научных трудов по итогам работы межрегиональной научно-практической конференции, г. Воронеж, г. Алексеевка Белгородской обл., 7–8 ноября 2013 г. — Воронеж: ФГБОУ ВПО Воронежский ГАУ, 2013. — 455 с.

6.                  http://base.garant.ru/ (Показатели развития агропромышленного комплекса).