Демографическая ситуация в современной России остается неблагоприятной как в количественном отношении (уменьшение численности населения), так и в качественном (снижение ожидаемой продолжительности жизни, демографическое старение населения) [1, с.4]. Высокая смертность, снижение уровня рождаемости и естественная убыль населения России (с 1992г.), обусловленные негативным влиянием экономических и социальных факторов, приобрели устойчивый долговременный характер [2, с 10].
В течение 2000-х годов в России наблюдается некоторое улучшение репродуктивно-демографической ситуации — увеличение рождаемости, рост суммарного коэффициента рождаемости, однако сохраняющийся высокий уровень смертности при низкой рождаемости формирует естественную убыль населения. Специфической чертой депопуляции в России является падение качества жизни и уровня здоровья наиболее уязвимых контингентов населения — прежде всего молодежи, беременных женщин и рождающихся детей [3, с.9; 4, с.31]. И поскольку главным фактором, обеспечивающим демографическую безопасность страны, является эффективность репродуктивного процесса, нам кажется актуальным изучение динамики количества женщин фертильного возраста в сельской местности.
Целью нашей работы было проведение сравнительного анализа изменения количества женщин фертильного возраста в сельских районах.
Исследование проводилось на территории Астраханской области, ее сельских муниципальных образований: Ахтубинский, Володарский, Енотаевский, Икрянинский, Камызякский, Красноярский, Лиманский, Наримановский, Приволжский, Харабалинский и Черноярский районы Астраханской области. Выбор районов обусловлен особенностями их расположения на территории области и разными вариантами организационно-управленческой структуры оказания медицинской помощи. Кроме того, изучалось изменение количества женщин фертильного возраста в г. Астрахани. Исследование проводилось за период с 2009 по 2013гг.
В результате исследования мы получили следующие данные.
В Ахтубинском районе количество женщин фертильного возраста на протяжении исследования существенно изменялось. Так, в 2009г. женщины фертильного возраста составляли 57,4 % от общего числа женщин, а в 2010г. — уже 54,7 %. В дальнейшем снижение количества женщин фертильного возраста в районе продолжалось и в 2012г. достигло 50,6 %. В 2013г. отмечалось увеличение количества женщин фертильного возраста до 55 %
В Володарском районе повышение количества женщин фертильного возраста отмечалось в 2010г. (69,3 %) и 2012г. (68,8 %). В 2013г. наблюдался резкий спад количества женщин фертильного возраста до 64,9 %.
В Енотаевском районе на протяжении всего периода исследования количество женщин фертильного возраста последовательно уменьшалось. Так, в 2009г. женщины фертильного возраста составляли 64,7 % всех женщин района, в 2010- 63,5 %, а в 2013–58,9 %
Сходная картина отмечалась в Икрянинском районе. Среди женского населения района количество женщин фертильного возраста уменьшалось в процессе исследования. Так, если в 2009г. женщины фертильного возраста составляли 59,6 % женского населения района, то к 2013г. это количество снизилось до 54,5 %.
В Камызякском районе в 2009г. количество женщин фертильного возраста в данном районе составляло 63,2 % от общего числа женского населения. В последующие годы это количество постепенно уменьшалось и в 2013г. составило 56 %.
Количество женщин фертильного возраста в Красноярском районе в 2009г. составляло 72 % от всего женского населения района. В 2011г. это число снизилось до 70 % и в последующие годы продолжало снижаться, достигнув в 2013г. 65,2 %
Изучение динамики количества женщин фертильного возраста в Лиманском районе показало, что это количество постоянно снижается. Так, в 2009г. женщины фертильного возраста составляли 63,2 % от общего количества женщин. В 2013г. это число снизилось до 55,6 %
Женщины фертильного возраста в Наримановском районе составляли большую часть женского населения. Изучение динамики фертильного населения района показало, что происходит некоторое уменьшение числа женщин фертильного возраста. Так, в 2009 и 2010гг. женщины фертильного возраста составляли соответственно 75,2 % и 75,5 % от всего женского населения. В 2011г. происходило резкое уменьшение числа женщин фертильного возраста до 67,8 %, которое продолжалось и в 2012г. В процессе наблюдения в динамике выяснилось, что количество женщин фертильного возраста ощутимо снижается с каждым годом. Так, если в 2009г. женщины фертильного возраста составляли 68 % всего женского населения района, то к 2013г. это число уменьшилось до 62,9 %.
Количество женщин фертильного возраста в Харабалинском районе за период исследования постепенно уменьшалось. Так, в 2009г. женщины фертильного возраста составляли 66,5 %. К концу исследования, в 2013г. это количество снизилось до 60 %.
В Черноярском районе количество женщин фертильного возраста уменьшалось с каждым годом исследования. Если в 2009г. женщины фертильного возраста составляли 63,5 %, то в 2013г. эта цифра снизилась до 57,1 %.
В г. Астрахани за время исследования количество женщин фертильного возраста снизилось с 62,2 % (2009г.) до 57,4 % (2013г.).
Таким образом, изучение динамики количества женщин фертильного возраста в сельских районах Астраханской области показало следующее.
Во всех сельских районах, а также в г. Астрахани, в 2013г. отмечалось снижение количества женщин фертильного возраста по сравнению с 2009г. При этом, в таких районах, как Енотаевский, Икрянинский, Камызякский, Красноярский, Приволжский, Харабалинский, Черноярский снижение количества женщин фертильного возраста происходило ежегодно. В остальных районах в разные годы отмечалось как снижение, так и повышение данного показателя. Например, в Володарском районе существенное снижение количества женщин фертильного возраста отмечалось только в 2013г. В Лиманском районе и г. Астрахани в 2011г. отмечалось повышение количества женщин фертильного возраста.
Литература:
1. Вялков, А. И. Формирование общественного здоровья населения и оздоровление населения важнейшие задачи решения демографических проблем в РФ / А. И. Вялков // Главврач. — № 9. -2006. — С 4–7.;
2. Герасименко, Н. Ф. Сверхсмертность населения главная демографическая проблема России в контексте европейских тенденций здоровья / Н. Ф. Герасименко // Здравоохранение Рос. Федерации. — 2009. — № 3. — С. 10–14.
3. Какорина, Е. П. Современная медико-демографическая ситуация в Российской Федерации / Е. П. Какорина // Бюл. национального НИИ общественного здоровья. М., 2007. — Вып. 2. — С. 9–11;
4. Стародубов, В. И. Факторы, влияющие на показатели и оценку состояния общественного здоровья и здравоохранения / В. И. Стародубов, И. Н. Ступаков, И. В. Самородская // Пробл. управления здравоохранением. 2007. — № 2. — С. 31–34
