Процессуальный статус и процессуальная самостоятельность следователя | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 25 июля, печатный экземпляр отправим 29 июля.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №16 (75) октябрь-1 2014 г.

Дата публикации: 19.09.2014

Статья просмотрена: 1770 раз

Библиографическое описание:

Никифорова, Н. П. Процессуальный статус и процессуальная самостоятельность следователя / Н. П. Никифорова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2014. — № 16 (75). — С. 308-309. — URL: https://moluch.ru/archive/75/12645/ (дата обращения: 14.07.2020).

В данной работе, я бы хотела наиболее детально остановиться на такой организационно-правовой проблеме, как реализация процессуальной самостоятельности следователя.

УПК РФ в статье 5 закрепил понятие следователя. В соответствии со ст. 5 УПК следователь — должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

На сегодняшний день, следователями могут являться должностные лица, находящиеся на государственной службе в прокуратуре, органах внутренних дел, федеральных служб безопасности и наркоконтроля. Они занимаются расследованием большинства уголовных дел, отличающихся, как правило, повышенной сложностью и опасностью.

Следователь отнесен к числу участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения, но это не означает, что главной задачей следователя является во что бы то ни стало изобличить лиц, привлекаемых к уголовной ответственности. Главной задачей следователя является осуществление доказывания.

Правовое положения следователя закреплено в ст. 38 УПК РФ и в других статьях УПК РФ. Также необходимо сказать, что правовое положение следователя закреплено не только в УПК РФ, но и в других нормативно-правовых актах. В своей работе следователь, помимо УПК РФ опирается на приказы, информационные письма, иные подзаконные акты.

Процессуальная самостоятельность следователя выражается в реальной гарантии законности и обоснованности процессуальных решений, поскольку дает следователю возможность в пределах своей компетенции самостоятельно формулировать выводы и суждения на основе проверенных достоверных доказательств. Говоря о проблемах процессуальной самостоятельности следователя В. Ю. Мельников справедливо отмечает: «Из-за недостаточной законодательной урегулированности проблемы процессуальной самостоятельности следователя, дознавателя и остающейся вследствие этого их фактической ведомственной подчиненности своим непосредственным и прямым начальникам на практике часто возникают негативные последствия в виде нарушений прав и свобод человека и гражданина на предварительном следствии и дознании».

В. С. Шадрин полагает, что из-за недостаточности процессуальной самостоятельности следователя, все чаще проявляются случаи незаконного и необоснованного привлечения граждан к уголовной ответственности, «обеспечение же процессуальной самостоятельности, в свою очередь, является важным условием надлежащего обеспечения прав и интересов личности при производстве расследования». Страдают не только незаконно привлеченные к уголовной ответственности, но и ущемляются интересы потерпевшей стороны, иных субъектов, заинтересованных в исходе уголовного дела. Ограничение самостоятельности значительно снижает творчество, инициативу и активность в работе следователя, отсюда и отношение к результатам расследования.

Процессуальная самостоятельность следователя напрямую зависит от предоставленных ему законодательством РФ полномочий, которые реализуются в рамках исполнения возложенных на него обязанностей.

В своей работе следователь должен осуществлять свои полномочия опираясь не только на нормы закона, но и на такие нравственные категории, как мораль, совесть, справедливость. Каждое действие следователя, должно основываться на личных убеждения и выражать его индивидуальную позицию по конкретному уголовному делу, при этом, не выходя за рамки законодательства РФ.

По моему мнению, в целях укрепления законности и гарантий прав и свобод граждан, которые являются участниками уголовного судопроизводства, необходимо значительное внимание уделять повышению престижа и авторитета работы следователя. Достичь этого можно, путем укрепления самостоятельного процессуального положения следователя, повышения профессионального мастерства следователей, выполнения поставленных перед уголовным судопроизводством как общих, так и частных задач. Процессуальная самостоятельность является важнейшим принципом формирования правового статуса следователя, и ее значение велико для успешного решения стоящих перед ним задач.

Проблемы процессуальной самостоятельности и процессуального статуса следователя являются одними из актуальных проблем в науке и на практике уголовного процесса. Хотя в последнее время и были написаны ряд работ, в той или иной мере затрагивающих вопросы как процессуального статуса, так и процессуальной самостоятельности следователя в уголовном процессе, спорным остается вопрос о самой сущности процессуальной самостоятельности и процессуального статуса.

Литература:

1.      Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ в ред. от 12.08.2014г//КонсультантПлюс

2.      Бобров А. В. Активность следователя как неотъемлемый элемент его процессуальной самостоятельности // Юридический аналитический журнал. 2011. N 12.

3.      Будников В. Л., Волколупов Е. В. Проблема процессуальной самостоятельности следователя как субъекта доказывания по уголовному делу // Современные проблемы уголовно-процессуального доказывания: Сборник статей. Волгоград, 2009.

4.      Кожевников И. Н. Упорядочить полномочия следователя // Российская юстиция. 1997. N 12.

5.      Мельников В. Ю. Следователь и дознаватель в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. 2012. N 8.

6.      Шадрин В. С. Обеспечение прав личности и предварительное расследование в уголовном процессе // Государство и право. 2010. N 11. С. 100.

Основные термины (генерируются автоматически): процессуальная самостоятельность следователя, РФ, процессуальная самостоятельность, следователь, уголовное судопроизводство, уголовная ответственность, уголовное дело, предварительное следствие, процессуальный статус, уголовный процесс.


Похожие статьи

Процессуальный статус следователя в уголовном процессе

следователь, статус следователя, процессуальная самостоятельность, предварительное следствие, уголовно-процессуальное законодательство, право обжалования

Процессуальный статус и процессуальная самостоятельность следователя.

Процессуальная самостоятельность следователя

Проблемы процессуального статуса следователя. Процессуальный статус следователя в уголовном процессе.

Процессуальный статус и процессуальная самостоятельность следователя. К вопросу о следственных ситуациях и действиях следователя.

Проблемы процессуального статуса следователя

Следователь является участникам уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

Основные термины (генерируются автоматически): РФ, следователь, следственный орган, возбуждение уголовного дела, процессуальный статус следователя, предварительное...

Расследование преступлений, как самостоятельная функция...

Согласно действующему Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (далее УПК) следователь представляется как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения вместе с прокурором, начальником следственного отдела, дознавателем...

Проблемы процессуального статуса дознавателя по УПК РФ

РФ, дознаватель, начальник органа дознания, уголовный процесс, орган дознания, большая процессуальная самостоятельность, уголовное судопроизводство, полномочие органа дознания, действие, участник процесса.

Рубрика: Уголовное право и процесс

Предварительное следствие завершается принятием следователем процессуального документа в виде обвинительного заключения. Материалы уголовного дела с подписанным следователем обвинительным заключением с согласия руководителя следственного органа...

Проблема реформирования предварительного следствия...

предварительное следствие, судебный следователь, уголовное судопроизводство, следственный судья, РФ, судья, уголовное преследование, судебный контроль, Российская Федерация...

Роль прокурора на стадии возбуждения уголовного дела

уголовное преследование, возбуждение уголовного дела, уголовное судопроизводство, следственный орган, РФ, прокурор, предварительное следствие, стадий возбуждения уголовного дела...

Понятие дознания в уголовном процессе | Статья в журнале...

Дознание после того, как уголовно-процессуальное законодательство было изменено, действует лишь в качестве формы предварительного расследования по уголовным делам, указанным вч.3 ст.150 УПК РФ, которые возбуждаются в отношении определенных лиц...

Похожие статьи

Процессуальный статус следователя в уголовном процессе

следователь, статус следователя, процессуальная самостоятельность, предварительное следствие, уголовно-процессуальное законодательство, право обжалования

Процессуальный статус и процессуальная самостоятельность следователя.

Процессуальная самостоятельность следователя

Проблемы процессуального статуса следователя. Процессуальный статус следователя в уголовном процессе.

Процессуальный статус и процессуальная самостоятельность следователя. К вопросу о следственных ситуациях и действиях следователя.

Проблемы процессуального статуса следователя

Следователь является участникам уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

Основные термины (генерируются автоматически): РФ, следователь, следственный орган, возбуждение уголовного дела, процессуальный статус следователя, предварительное...

Расследование преступлений, как самостоятельная функция...

Согласно действующему Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (далее УПК) следователь представляется как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения вместе с прокурором, начальником следственного отдела, дознавателем...

Проблемы процессуального статуса дознавателя по УПК РФ

РФ, дознаватель, начальник органа дознания, уголовный процесс, орган дознания, большая процессуальная самостоятельность, уголовное судопроизводство, полномочие органа дознания, действие, участник процесса.

Рубрика: Уголовное право и процесс

Предварительное следствие завершается принятием следователем процессуального документа в виде обвинительного заключения. Материалы уголовного дела с подписанным следователем обвинительным заключением с согласия руководителя следственного органа...

Проблема реформирования предварительного следствия...

предварительное следствие, судебный следователь, уголовное судопроизводство, следственный судья, РФ, судья, уголовное преследование, судебный контроль, Российская Федерация...

Роль прокурора на стадии возбуждения уголовного дела

уголовное преследование, возбуждение уголовного дела, уголовное судопроизводство, следственный орган, РФ, прокурор, предварительное следствие, стадий возбуждения уголовного дела...

Понятие дознания в уголовном процессе | Статья в журнале...

Дознание после того, как уголовно-процессуальное законодательство было изменено, действует лишь в качестве формы предварительного расследования по уголовным делам, указанным вч.3 ст.150 УПК РФ, которые возбуждаются в отношении определенных лиц...

Задать вопрос