Автор: Дрок Татьяна Емельяновна

Рубрика: Спецвыпуск

Опубликовано в Молодой учёный №7 (66) май-2 2014 г.

Дата публикации: 20.05.2014

Статья просмотрена: 640 раз

Библиографическое описание:

Дрок Т. Е. О развитии инновационной деятельности в Калининградской области // Молодой ученый. — 2014. — №7.1. — С. 19-24.

Развитие инновационной деятельности в Калининградской области является приоритетным направлением, поскольку способствует выходу региона на новый уровень технологического и экономического развития, обеспечивает высокий уровень жизни населения, позволяет развить иммунитет региона по отношению к экономическим кризисам, о чем свидетельствует и Стратегия инновационного развития РФ на период до 2020 года [10]. Для предприятий инновационная деятельность является эффективным средством конкурентной борьбы. Если предприятие (в особенности малое) неспособно выпустить новый или усовершенствованный продукт (товар или услугу) взамен устаревшего, это может привести к сдаче позиций предприятия на рынке, а в дальнейшем и к банкротству.

По мнению Р. А. Фатхудинова под инновационной деятельностью подразумевается комплекс мероприятий по разработке и внедрению на рынок новых и усовершенствованных продуктов или технологий, а также дальнейшее их распространение [11, с. 17].

Мировой финансовый кризис повлиял на экономическое развитие Калининградской области, привёл к снижению затрат на инновации. Наблюдалось резкое падение в регионе объёма инновационных продуктов. По данным статистики, в период с 2008 по 2010 годы объём инновационных товаров, работ, услуг сократился в 63,9 раза (на 13997,6 млн. руб.), и составил 222,6 млн. руб. В посткризисный период этот показатель вырос на 627,7 млн. руб. и составил 850,3 млн. руб. (рис. 1).

Рис. 1. Динамика объёмов инновационных продуктов в Калининградской области за 2008-2012 гг., млн. руб.

В период кризиса число научных организаций и организаций, занимавшихся инновационной деятельностью сократилось и составило 11 организаций (рис. 2). В период с 2010 по 2012 год число организаций, занимавшихся инновационной деятельностью, увеличилось, составив 24 [7].

Рис. 2. Число организаций, занимавшихся инновационной деятельностью в регионе

С 2008 по 2011 годы уровень внутренних затрат на исследования и разработки вырос на 631,2 млн. руб. и составил 1310 млн. руб. (рис. 3). Уровень внутренних затрат в 2012 году снизился на 408,2 млн. руб. и составил 901,8 млн. руб. [8].

Рис. 3. Динамика внутренних затрат на исследования и разработки в 2009-2012 гг. по Калининградской области, млн. руб.

Источники финансирования внутренних затрат на научные исследования и разработки за 2012 год, представлены в таблице 1, из которой следует, что основным источником финансирования, выступали средства бюджетов, которые за 2012 год составляли 552598 тыс. руб.

Таблица 1

Источники финансирования внутренних затрат на научные исследования и разработки в 2012 году [8]

Показатель

Сумма, руб.

Внутренние затраты - всего

901 786 200

в том числе:

собственные средства

16 489 100

средства бюджетов всех уровней

552 598 000

средства внебюджетных фондов

78 230 000

средства организаций государственного сектора

8 513 900

средства организаций предпринимательского сектора

199 941 700

средства иностранных источников

230773 200

прочие источники

22 240 300

Для повышения интенсивности инновационной деятельности в регионе важной составляющей является подготовка кадров. Общая численность выпущенных аспирантов на 2012 год составила 168 человек, докторантов - 6 человек, что на 34 аспиранта и 3 докторанта больше, чем в 2009 году; из них защитили диссертации 59 аспирантов и 4 докторантов, что на 16 и 3 человека больше, чем в 2009 году соответственно [7]. Таким образом, после экономического кризиса уровень инновационной деятельности в Калининградской области резко снизился. Интенсивное финансирование инновационной деятельности с 2010 года, способствовало постепенному росту инновационной активности в регионе.

Развитие инновационной деятельности в регионе позволяет предприятиям создавать новые потребности, осуществлять приток инвестиций и создавать новые рабочие места, открывать и захватывать новые рынки. Что особенно актуально для малого предприятия, поскольку уровень конкуренции на рынке среди этих предприятий выше и жестче.

В современном обществе взаимосвязь науки и бизнеса становится всё более ощутимой, прослеживается стремительный рост интенсивности взаимодействия науки и бизнеса на разных уровнях. В свою очередь, эти сети формируют ландшафты, образующие пространство для появления и распространения инноваций, устойчивость которых выступает главным преимуществом в формировании инновационных систем. В настоящее время инновационные ландшафты оказываются в фокусе внимания, как исследователей, так и практиков Европы и России.На базе университетов создаются бизнес-инкубаторы, научные парки и технополисы, которые являются одной из основных форм взаимодействия науки и бизнеса на данном этапе.

Российская доля в наукоемкой продукции, поставляемой на мировой рынок совсем мала, по сравнению с другими странами (к примеру, 0,3-0,5 процента России по сравнению с Германией (17 процентов), Японией (32 процента), США (36 процентов)). В области экспорта наукоемкой продукции Россия предлагает всего 3-4 процента от мирового объема, в то время как Китай - около 22 процентов. Из этого можно сделать вывод, что Россия уступает многим странам и отстает от мировых тенденций.

Калининградская область отличается высоким уровнем развития малого предпринимательства по сравнению с другими регионами России. На сегодняшний день регион возглавляет список самых перспективных городов для ведения бизнеса в России, оставляя позади такие города как: Уфа, Краснодар, Томск. По данным статистики в 2008 году на территории области функционировало, включая микропредприятия, 21783 малых предприятий (в период кризиса (2009-2011 гг.) наблюдался спад), в 2012 году – 24347. По данным государственной статистики, в 2011 г. малые предприятия сформировали 17,5 процента ВРП, тогда как в 2010 г. этот уровень достиг 19,5 процента. С 2012 года положение малого предпринимательства Калининградской области начинает улучшаться: растёт количество зарегистрированных предприятий, увеличивается их оборот (192215 млн. руб., что на 182070 млн. выше уровня 2011 года), среднесписочная численность работников достигла 83085 человек [4].

Среди северо-западных регионов Калининградская область располагается на втором месте (после Санкт-Петербурга) по плотности малых предприятий со значительным отрывом от других регионов. По всей территории России Калининградская область также занимает высокое 3-е место, после Москвы и Санкт-Петербурга. Несмотря на высокие показатели, география расположения малых предприятий по области достаточно неравнозначна. 59,6 процента всех малых и средних предприятий и 76 процентов налоговых поступлений приходятся на регион. Научные разработки и исследования региона финансируются, главным образом, за счет средств из бюджетов всех уровней (57,2 процента) и средств организаций предпринимательского сектора (33,9 процента), собственные средства составляют лишь 2,4 процента от всех источников финансирования внутренних затрат. На основе данных, этого можно сделать вывод о невысоком потенциале научно-исследовательских организаций и необходимости финансовой поддержки со стороны государства. При отсутствии государственного финансирования научные исследования не будут производиться, либо будут переводиться крайне незначительно [8].

На данный момент одним из главных резервов в области научных исследований и разработок является научно-технический потенциал учебных вузов области, таких как: БФУ им. И. Канта, КГТУ, БГА. В таблице 2 представлены основные показатели состояние и развития науки в регионе [7].

Таблица 2

Основные показатели состояния и развития науки в Калининградской области в 2003-2012 гг. [7]

Показатели

2003 г.

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

Число организаций, выполнявших научные исследования и разработки

16

16

14

14

15

Численность работников, выполнявших научные исследования и разработки (на конец года), человек

2151

2086

2075

2023

1961

из них: докторов наук

13

14

14

12

14

кандидатов наук

104

108

107

105

106

Инвестиции в основной капитал (в фактически действовавших ценах)[1], млн. рублей

10,2

46,9

11,4

78,4

47,2

Объем научно-технических работ, выполненных собственными силами,  млн. рублей

506,8

555,3

579,3

647,1

1031,3

Затраты на выполнение научных исследований и разработок, млн. рублей

366,8

496,9

531,8

626,2

773,7

Среднемесячная заработная плата работников,  рублей

4962,6

6199,3

9959,0

13185,2

15229,2

Справочно: по области

4743,3

5559,6

6781,3

9720,3

12750,3

Показатели

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Число организаций, выполнявших научные исследования и разработки

14

11

11

11

11

Численность работников, выполнявших научные исследования и разработки (на конец года), человек

1897

1799

1859

1990

1955

из них: докторов наук

14

18

19

20

20

кандидатов наук

99

107

109

129

112

Инвестиции в основной капитал (в фактически действовавших ценах)1, млн. рублей

52,1

80,6

111,2

157,7

180,4

Объем научно-технических работ, выполненных собственными силами, млн. рублей

1047,1

1204,0

1533,2

1835,9

1929,3

Затраты на выполнение научных исследований и разработок, млн. рублей

726,5

1011,0

1266,7

1361,1

1007,1

Среднемесячная заработная плата работников, рублей

21232,3

24869,5

32078,9

32531,8

36172,2

Справочно: по области

15420,3

16047,9

18455,4

19911,1

21526,0

Представленные данные свидетельствуют о том, что за исследуемый период наблюдалось постоянное сокращение числа организаций, выполняющих научные исследования и разработки, данная тенденция может быть вызвана интегрированием компаний (с 2009 года число компаний остается неизменным). Несмотря на уменьшение численности работников, выполняющих научные исследования и разработки, инвестиции в основной капитал значительно увеличились по сравнению с прошлыми годами. С 2010 года можно наблюдать небольшое увеличение работников, занятых научными исследованиями и разработками. Росту инвестиций в основной капитал (в 18 раз по сравнению с 2004 годом) способствовало увеличению затрат на выполнение научных исследований и разработок (496,9 млн. руб. в 2004 г. и 1361,1 млн. руб. в 2011 г.) и лишь в 2012 году величина затрат несколько сократилась.

Для Калининградской области целесообразно использование нетрадиционного подхода, который получил название «инновационная экономика» за рубежом, а затем и в России. Это понятие характеризует структуру хозяйства в регионе, при которой одно из главных мест в промышленной и непромышленной сферах компании отдается инновационной форме технологии, менеджменту производства. Опираясь на полученные данные, можно говорить о появлении всех предпосылок для создания такой экономики в регионе: имеется достаточно мощный научно-технический потенциал; формирование грамотных и опытных кадров предпринимателей.

Развитие инновационной деятельности, появление «научно-технических» прорывов будет играть главную роль в развитии Калининградской области. Именно благодаря этому регион сможет повысить свою конкурентоспособность, как на российском, так и мировом рынках. Но для достижения этой цели необходимо структурирование и координирование всех элементов инновационной деятельности: преобразования существующих и создание новых форм инновационных предприятий, таких как: технопарки, инновационно-внедренческие центры, малые инновационные предприятия и другие [1].

По мнению экспертов, главной целью построения инновационной системы региона должно стать – экономическое развитие, соответственно при построении модели, в качестве образца, предлагается «Европейская модель» инновационного развития, которая характеризуется смешанным участием государственного и частного сектора [6].

В настоящее время в регионе назрела острая необходимость в выработке стратегии научно-технического и инновационного развития Калининградской области, которая будет служить не только директивой для государственного сектора и органов государственного управления, но и ориентиром для частного сектора, национальных и иностранных инвесторов. Актуальным направлением повышения инновационной активности малого предпринимательства остается разработка региональных программ, направленных на активизацию инновационной активности малого предпринимательства и сбалансированной инновационной инфраструктуры в Калининградской области [3].

Мезоокружение (инфраструктура региона) и макроокружение оказывают прямое либо косвенное влияние на инновационную деятельность Калининградской области в целом, и малого предприятия, в частности. Их основные факторы влияния перечислены в таблице 3 [2, с. 104; 5, с. 69].

Таблица 3

Факторы мезосреды и макросреды, оказывающие воздействие на развитие инновационной деятельности региона

Факторы мезосреды

Факторы макросреды

1) Производственно-технологическая составляющая (инкубаторы, технопарки, инновационно-технологические центры, технико-внедренческие зоны и т.п., которые обеспечивают более быстрое развитие инновационного предприятия (особенно малого предприятия), за счёт доступа к производственным ресурсам).

1) Политико-правовой фактор (государственная поддержка - льготы, субсидии, государственные гарантии, инвестиции и др.; политическая стабильность - совершенствование нормативно-правового регулирования; налоговое законодательство - налоговые льготы для приоритетных областей, дифференцированные налоговые ставки для разных сфер деятельности).

2) Консалтинговая составляющая (обеспечение доступа и получение профессиональных консультаций об особенностях ведения инновационной деятельности в регионе).

2) Экономический фактор (инвестиционная активность, и благоприятный экономический климат, направленные на активизацию инновационной деятельности малых предприятий).

3) Финансовая составляющая (государственные, муниципальные и коммерческие банки; бюджетные, внебюджетные, венчурные и страховые фонды; ипотечные банки и т.п., которые могут выступать источником финансирования, субсидирования и кредитования предприятия).

3) Социально-демографический фактор (отношение населения к инновационным продуктам; доход населения, позволяющий сформировать спрос на инновационную продукцию; меры по созданию привлекательных условий входа на рынок инновационной продукции, стимулированию организации инновационной деятельности на существующих предприятиях) и т.д.

4) Кадровая составляющая (центры по переподготовке и повышению квалификации, ВУЗы, коучинг-центры, обеспечивающие МП квалифицированными кадрами).

5) Информационная составляющая (статистические центры, информационно-аналитические центры, системы научно-технической информации и т.п., обеспечивающие малое предприятие необходимой информацией для обоснованных действий и принятия обоснованных управленческих решений в инновационной сфере).

4) Технико-технологический фактор (уровень рынка технологий и научно-технической информации, обновление и пополнение научно-технической базы инновационной деятельности).

Как известно, среднегеометрические величины наиболее часто используются при анализе темпов роста экономических показателей, в этой связи инновационный индекс развития региона (ИИРР), в частности Калининградской области, может быть рассчитан как среднее геометрическое из произведений отдельных индексов, при этом общий подход к определению индексов состоит в сравнении регионального индекса с аналогичным ему средним уровнем по стране (если частный индекс принимает значение больше единицы, то регион превосходит средний уровень по РФ, и наоборот):

,                                                      (1)

где РИ - ресурсный индекс (интеллектуальные, организационные, материально-технические, трудовые, информационные и финансовые ресурсы); СИ - структурный индекс (кластерный инновационный потенциал, стимулирующий конкуренцию в регионе и непосредственно влияющий на численность организаций, выполняющих исследования и разработки, численность учебных заведений, структуру населения региона); ФИ - функциональный индекс (уровень эффективности функционирования инновационной системы региона по отношению к использованию ресурсов инновационного потенциала; действенные обратные связи между структурными компонентами инновационной системы). ДИ - динамический индекс (тенденции и динамика изменения ключевых характеристик инновационной системы региона, взаимосвязи с экономическим ростом).

По данным Национальной ассоциации инноваций и развития информационных технологий (НАИРИТ), подводившей итоги «Рейтинга инновационной активности регионов-2012», Калининградская область в 2012 году характеризовалась средним уровнем инновационной активности и занимала 29 место среди 83 субъектов РФ, ее индекс инновационной активности составил 0,0336 [9]. Следует отметить, что подобное состояние обусловлено, в первую очередь, слабо развитой инновационной инфраструктурой, недостаточно благоприятным инновационным климатом и низким уровнем результативности инновационной деятельности в регионе.

Подытоживая вышесказанное, следует отметить, что Калининградская область является одним из перспективных регионов России в области научно-инновационной деятельности. Однако необходима весомая государственная поддержка, взвешенный подход и обоснованный выбор направлений развития инновационной деятельности в регионе, учитывающие его географическое местоположение. Особое внимание с целью развития инновационной деятельности в регионе следует уделить формированию институциональных (технопарки, научно-исследовательские центры, лаборатории) и контрактных (имущественные договоры, договоры о сотрудничестве, договоры о создании научно-исследовательских центров) механизмов взаимодействия науки и бизнеса. Необходимо развивать сотрудничество и кооперацию в инновационной сфере региона, основанные на организационных формах интеграции науки и бизнеса (кластеры, ассоциации, альянсы), и на взаимодействии триединства «университет-бизнес-государство».

Литература:

1.                  Аудиторско-консалтинговая группа «Дыханов Консалтинг». [Электронный ресурс]. URL: http://www.business-expert.net (дата обращения: 28.04.2014).

2.                  Дрок Т.Е. Инструментарий формирования и реализации инновационной политики региона // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2013. Вып. 3. С. 100-107.

3.                  Дрок Т.Е. К вопросу об инновационной активности малых предприятий Калининградской области // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал, 2013. - №2 (34). - ISSN 1999-2645. [Электронный ресурс]. Режим доступа к журн.: http://region.mcnip.ru.

4.                  Калининградская область в цифрах // Статистический сборник. – Калининград: Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Калининградской области, 2013.

5.                  Медынский В. Г. Инновационный менеджмент. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 295 с.

6.                  Мирский Э.М., Барботько JI.M., Войтов В.А. Наука и бизнес. Этос фронтира // Этос науки. - М.: Academia, 2008. [Электронный ресурс]. URL: http://www.scorcher.ru (дата обращения: 01.05.2014).

7.                  Наука и инновации в Калининградской области // Статистический сборник. – Калининград: Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Калининградской области, 2013.

8.                  Научные исследования и инновации Калининградской области в 2012 году // Аналитическая записка. – Калининград: Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Калининградской области, 2012.

9.                  Рейтинг инновационной активности регионов-2012 [Электронный ресурс]. Сайт Министерства экономики Удмуртской республики http://economy.udmurt.ru (дата публикации: 12.07.2013).

10.              Стратегияинновационного развития российской федерации на период до 2020 года «Инновационная Россия - 2020». Разд. IX. С. 81. [Электронный ресурс]. URL: http://www.economy.gov.ru (дата обращения: 30.04.2014).

11.              Фатхудинов Р.А. Инновационный менеджмент. - СПб.: Питер, 2008.



[1] без субъектов малого предпринимательства и параметров неформальной деятельности

Основные термины (генерируются автоматически): Калининградской области, инновационной деятельности, инновационной активности, инновационной деятельностью, Развитие инновационной деятельности, инновационной системы, инновационной системы региона, внутренних затрат, Калининградская область, развития инновационной деятельности, инновационной активности малого, инновационной сфере, активизацию инновационной, научные исследования, развитии инновационной деятельности, инновационной деятельности региона, уровень инновационной деятельности, финансирования внутренних затрат, малых предприятий, интенсивности инновационной деятельности.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle
Задать вопрос