Целью работы является исследование структуры сообществ фитопланктона, зоопланктона и зообентоса, а также ихтиофауны некоторых балок Краснодарского края.
Гидрографическая сеть района принадлежит бассейну Азовского моря. Водотоки данного района, по гидрологическому режиму, относятся к рекам с преобладанием паводкового стока в период снеготаяния (март — апрель), незначительной долей грунтового питания, высокой, резко выраженной кратковременной волной весеннего половодья и почти полным прекращением стока в остальное время года.
Водотоки маловодны, в засушливое время года местами пересыхают и образуют мелководные разобщённые плесы, зарастающие камышом, тростником и донными водорослями. Речные долины обычно широкие с пологими склонами, с отчётливо выраженной поймой, которая местами заболочена. Междуречья плоские, малорасчлененные. Густота речной сети невелика и увеличивается к югу.
Таблица 1
Характеристика описываемых балок Краснодарского края
|
Наименование балки |
Бассейн |
Исток |
Устье |
Длина, км |
Площадь водосбора, км 2 |
|
балка Ставок |
пр. приток р. 3-я Кочеты |
Пластуновское с. п. Динской район |
ст. Пластуновская Динской район |
14,1 |
112 |
|
балка без названия |
пр. приток р. 1-я Кочеты |
Динской район |
в 6,5 км от устья реки 1-я Кочеты Динской район |
11,4 |
5,1 |
|
балка без названия (Орищенко) |
лев. приток р. 2-я Кочеты |
ст. Динская Динской район |
1 км севернее ст. Динская Динской район |
8,2 |
18,5 |
|
балка Джимайлова |
пр. приток р. 3-я Кочеты |
Пластуновское с. п. Динской район |
ст. Пластуновская Динской район |
15 |
56,4 |
|
балка Добренькая |
бассейн р. Сосыка |
х. Первомайский Кущёвский район |
6,5 км восточнее х. Мирный Куйбышевского с. п. |
22,0 |
110 |
|
балка Попова |
пр. приток р. Сосыка |
п. Северный Павловский район |
ст. Павловская Павловский район |
15 |
32,8 |
|
балка Крутая |
приток б. Калабухова |
Новопокровский район |
б. Калабухова, Новопокровское сельское поселение |
9,5 |
24,6 |
|
балка Широкая |
приток б. Добренькая бассейн р. Сосыка |
Куйбышевского с. п. |
х. Мирный Куйбышевского с. п. |
9,41 |
1,8 |
|
балка Водяная |
пр. приток р. Ея |
восточнее ст. Новоивановская Кущевский район |
ст. Новоивановская Кущевский район |
20,6 |
70 |
|
балка Калабухова |
пр. приток р. Ея |
Новопокровский район |
ст. Новопокровская Новопокровский район |
2,4 |
1,8 |
|
балка без названия |
пр. приток р. Понура |
Калининский районе |
севернее станицы Старовеличковской Калининский районе |
7,6 |
11,3 |
|
балка Болотная |
пр. приток р. Бейсужек |
Выселковский район |
п. Бейсуг, Бейсугское сельское поселение |
10,8 |
63,0 |
|
балка Прощальная |
лев. приток р. Правый Бейсужек |
х. Киновия Брюховецкий район |
п. Встречный Каневской район |
23,70 |
70 |
|
балка Гарбузовая |
приток р. Бейсуг |
Брюховецкий район |
севернее х. Гарбузовая Балка Брюховецкий район |
14,9 |
70 |
|
балка Сопова |
приток р. Правый Бейсужек |
северо-восточнее х.Сопова Балка, Переясловское сельское поселение |
п. Лебяжий Остров, Чепигинское сельское поселение |
11,5 |
18 |
|
балка Гальчина |
пр. приток р. Мигута |
Стародеревянковское с. п. Каневской района |
восточнее х.Трудовая Армения, Стародеревянковское сельское поселение |
23 |
101 |
|
балка без названия |
приток р. Осечки |
Динской район |
Динской район |
1,8 |
0,0022 |
Материалы и методы
Материалами во время исследования послужили гидробиологические и ихтиологические данные. Отбор и обработка гидробиологических проб, анализ ихтиологического материала проводились по общепринятым методикам.
Результаты и обсуждение
Гидробиологическая характеристика водных объектов складывается из особенностей развития нескольких основных групп гидробионтов — донной водной и прибрежно-водной растительности, фитопланктона, зоопланктона и зообентоса.
Фитопланктон исследованных балок представлен в основном пятью таксономическими отделами — диатомовые ( Bacillariophyta ), зеленые ( Chlorophyta ), сине-зеленые ( Cyanobacteria ), эвгленовые ( Euglenozoa ) и желто-зеленые ( Xanthophyta ) водоросли. В группу «Прочие» включены представители отделов золотистых ( Ochrophyta ), харовых ( Charophyta ) и криптофитовых ( Cryptophyta ) микроводорослей, которые не оказывают существенного влияния ни на численность, ни на биомассу (табл. 2). Летом биомасса и численность фитопланктонных организмов значительно возрастает. В ноябре, с окончанием вегетационного сезона, биомасса, численность и качественный состав фитопланктона резко снижаются.
Таблица 2
Количественные показатели фитопланктона исследованных балок Краснодарского края
|
Балка |
Соотношение групп водорослей, % в биомассе | ||||||
|
диатомовые |
зеленые |
сине-зеленые |
эвгленовые |
желто-зеленые |
прочие |
Средняя биомасса, г/м 3 | |
|
балка Ставок |
9,0 |
22,1 |
47,3 |
16,2 |
3,4 |
2 |
2,32 |
|
балка без названия (р. 1-я Кочеты) |
19,2 |
28,4 |
38,5 |
10,1 |
1,4 |
2,4 |
2,40 |
|
балка без названия (Орищенко) |
24,5 |
19,2 |
40,6 |
11,4 |
2,5 |
1,8 |
2,17 |
|
балка Джимайлова |
19,7 |
14,3 |
48,2 |
5,0 |
9,6 |
3,2 |
1,80 |
|
балка Добренькая |
23,6 |
28,4 |
31,2 |
10,3 |
3,7 |
2,8 |
8,20 |
|
балка Попова |
17,3 |
23,7 |
42,5 |
8,2 |
5,4 |
2,9 |
3,60 |
|
балка Крутая |
21,0 |
14,9 |
46,6 |
5,0 |
10,3 |
2,2 |
4,03 |
|
балка Широкая |
23,1 |
21,7 |
32,6 |
9,9 |
7,2 |
5,5 |
2,75 |
|
балка Водяная |
15,1 |
21,5 |
60,2 |
1,2 |
0,7 |
1,3 |
4,62 |
|
балка Калабухова |
10,2 |
25,7 |
50,5 |
6,9 |
4,3 |
2,4 |
3,41 |
|
балка без названия (р. Понура) |
14,2 |
19,3 |
56,5 |
5,7 |
3,5 |
0,8 |
4,12 |
|
балка Болотная |
16,3 |
53,4 |
14,6 |
12,8 |
0,1 |
2,8 |
1,44 |
|
балка Прощальная |
18,2 |
10,7 |
51,4 |
4,5 |
8,3 |
6,9 |
2,50 |
|
балка Гарбузовая |
15,3 |
49,3 |
12,1 |
22,3 |
0,4 |
0,6 |
1,47 |
|
балка Сопова |
4,5 |
11,2 |
70,3 |
7,5 |
1,2 |
5,3 |
1,43 |
|
балка Гальчина |
14,2 |
20,4 |
51,1 |
9,7 |
3,5 |
1,1 |
2,90 |
|
балка без названия (р. Осечки) |
6,1 |
15,2 |
65,8 |
7,0 |
3,1 |
2,8 |
3,71 |
Особо охраняемые виды, внесённые в Красную книгу Краснодарского края (2017) и Красную книгу России (2008), в составе фитопланктона исследованных балок, отсутствуют.
Видовой состав зоопланктона обследованных водотоков представлен в таблице 3.
Типичный зоопланктон в исследованных водотоках был представлен веслоногими ракообразными (Copepoda), ветвистоусыми ракообразными (Cladocera), коловратками (Rotatoria) и факультативными (временными) компонентами зоопланктона, пассивно переносимыми течением.
Таблица 3
Количественные показатели зоопланктона исследованных балок Краснодарского края
|
Балка |
Соотношение групп, % в биомассе |
Средняя биомасса, г/м 3 | ||
|
Copepoda |
Cladocera |
Rotifera | ||
|
балка Ставок |
17,0 |
4,2 |
78,8 |
0,82 |
|
балка без названия (р. 1-я Кочеты) |
26,3 |
8,2 |
65,5 |
0,75 |
|
балка без названия (Орищенко) |
40,8 |
18,2 |
41 |
0,85 |
|
балка Джимайлова |
70,1 |
6,3 |
23,6 |
1,04 |
|
балка Добренькая |
55,1 |
31,2 |
13,7 |
0,90 |
|
балка Попова |
57,7 |
27,5 |
14,8 |
1,15 |
|
балка Крутая |
51,1 |
17,3 |
31,6 |
2,10 |
|
балка Широкая |
62,0 |
7,5 |
30,5 |
0,83 |
|
балка Водяная |
60,9 |
5,1 |
34 |
0,84 |
|
балка Калабухова |
42,1 |
21,6 |
36,3 |
0,73 |
|
балка без названия (р. Понура) |
57,2 |
9,3 |
33,5 |
1,75 |
|
балка Болотная |
63,0 |
15,4 |
21,6 |
2,32 |
|
балка Прощальная |
45,5 |
20,1 |
34,4 |
1,72 |
|
балка Гарбузовая |
33,0 |
38,2 |
28,8 |
0,22 |
|
балка Сопова |
43,3 |
21,8 |
34,9 |
0,17 |
|
балка Гальчина |
48,1 |
19,5 |
32,4 |
0,60 |
|
балка без названия (р. Осечки) |
63,3 |
20,4 |
16,3 |
2,08 |
Как и для любого малопроточного водотока, для зоопланктонного сообщества балок характерна бедность видового состава, носящего выраженный копеподно-ротаторный характер.
Во время проведения наблюдений было отмечено, что наиболее разнообразна в видовом отношении группа коловраток (Rotatoria).
В весенний период большую численность создают коловратки (Rotatoria). Веслоногие ракообразные (Copepoda) — как молодь, так и взрослые особи, — менее многочисленны, но из-за крупных размеров преобладают по биомассе.
Летний зоопланктон балок носит копеподно-ротаторный характер. По численности во всех пробах преобладают коловратки, по биомассе — веслоногие ракообразные (Copepoda) на разных стадиях развития.
Особо охраняемые виды, внесённые в Красную книгу Краснодарского края (2017) и Красную книгу России (2021) в составе зоопланктона исследованных балок, отсутствуют.
Видовой состав зообентоса исследуемых водотоков представлены в таблице 4.
Зообентосное сообщество изучаемых балок формируется при наличии низких скоростей течения, незначительных колебаний уровня воды, высокой её насыщенности кислородом в светлое время суток и падения его содержания в сумеречно-ночные часы, а также большого количества аллохтонного органического вещества, приносимого с суши. Основными биотопами, на которых развивается зообентос, являются биотоп илистых грунтов и биотоп растений-гидрофитов, развивающихся на илистых грунтах.
Донная фауна балок в основном представлена «мягким» зообентосом. В начале весны отмечается наименьшая биомасса зообентоса. С прогревом воды возрастает и продукция бентоса, в основном за счёт массового развития личинок хирономид.
Таблица 4
Количественные показатели зообентоса исследованных балок Краснодарского края
|
Балка |
Соотношение групп, % в биомассе |
Средняя биомасса, г/м 2 | |||
|
хироно-миды |
олиго-хеты |
личинки насекомых |
прочие | ||
|
балка Ставок |
45,1 |
20,0 |
24,2 |
10,7 |
4,73 |
|
балка без названия (р. 1-я Кочеты) |
48,2 |
12,6 |
27,1 |
12,1 |
5,62 |
|
балка без названия (Орищенко) |
47,3 |
18,5 |
26,7 |
7,5 |
2,91 |
|
балка Джимайлова |
46,2 |
23,3 |
20,3 |
10,2 |
2,85 |
|
балка Добренькая |
69,4 |
8,1 |
12,2 |
10,3 |
5,83 |
|
балка Попова |
46,3 |
19,4 |
22,2 |
12,1 |
3,71 |
|
балка Крутая |
49,5 |
17,3 |
28,1 |
5,1 |
5,84 |
|
балка Широкая |
43,7 |
23,1 |
22,5 |
10,7 |
4,12 |
|
балка Водяная |
59,1 |
17,2 |
21,2 |
2,5 |
3,64 |
|
балка Калабухова |
49,2 |
16,9 |
30,5 |
3,4 |
5,12 |
|
балка без названия (р. Понура) |
47,1 |
31,3 |
16,7 |
4,9 |
4,30 |
|
балка Болотная |
28,4 |
16,5 |
53,1 |
2 |
4,80 |
|
балка Прощальная |
41,2 |
22,2 |
29,0 |
7,6 |
4,91 |
|
балка Гарбузовая |
45,7 |
49,0 |
4,2 |
1,1 |
3,87 |
|
балка Сопова |
71,2 |
9,3 |
10,1 |
9,4 |
3,41 |
|
балка Гальчина |
52,1 |
15,1 |
18,6 |
14,2 |
3,20 |
|
балка без названия (р. Осечки) |
63,3 |
12,2 |
17,3 |
7,2 |
4,30 |
Личинки хирономид — основной компонент зообентоса во всех исследованных балках. Наиболее массовый вид в составе зообентоса — Chironomus plumosus.
В ходе исследований было отмечено, что наименышее количество зообентоса наблюдается в начале весны. Во время значительного прогрева воды практические во всех группах было замечено возрастание организмов. Максимальное число биомассы зообентоса можно отметь, в начале июня — июля на мелководных и хорошо прогреваемых участках дна. В дальнейшем происходит снижение концентрации донных организмов, связанное с истреблением бентоса рыбами, а также ухудшением условий жизни для некоторых групп гидробионтов в летне-осенний период в связи с недостатком кислорода в придонных слоях водной толщи. Количественные показатели развития зообентоса снижаются до минимума и остаются в течение сезона осени и зимы.
Развитие зообентоса в балках связано с заилением и стоячими условиями, создающими оптимальную среду для развития донных организмов, особенно хирономид.
Редкие охраняемые виды, внесённые в Красную книгу России (2021) и Красную книгу Краснодарского края (2017), в составе зообентоса исследованных балок, отсутствуют.
Данные исследований видового состава рыб представлены в таблице 5.
Ихтиофауна исследуемых балок описана в основном туводными (аборигенными) видами рыб.
Проведенные исследования позволяют сделать вывод, что несмотря на экологические нагрузки балки сохраняют высокий уровень биоразнообразия ихтиофауны.
Таблица 5
Состав ихтиофауны исследованных балок Краснодарского края
|
Балка |
Основные виды ихтиофауны |
|
балка Ставок |
уклея ( Alburnus alburnus ), щука ( Esox Lucius ), сазан ( Cyprinus carpio ), лещ ( Abramis brama ), окунь речной ( Perca fluviatilis ), карась серебряный ( Carassius auratus gibelio ), плотва ( Rutilus rutilus ), линь ( Tinca tinca ),краснопёрка ( Scardinus erythrophthalmus ), судак ( Sander lucioperca ), европейский сом ( Siluris glanis ). |
|
балка без названия (р. 1-я Кочеты) |
уклея ( Alburnus alburnus ), сазан ( Cyprinus carpio ), лещ ( Abramis brama ), окунь речной ( Perca fluviatilis ), карась серебряный ( Carassius auratus gibelio ), плотва ( Rutilus rutilus ), краснопёрка ( Scardinus erythrophthalmus ) |
|
балка без названия (Орищенко) |
щука ( Esox lucius ), сазан ( Cyprinus carpio ), плотва ( Rutilus rutilus ), краснопёрка ( Scardinius erythrophthalmus ), серебряный карась ( Carassius auratus ), уклея ( Alburnus alburnus ), белый толстолобик ( Hypophthalmichthys molitrix ), судак ( Sander lucioperca ), окунь ( Perca fluviatilis ) |
|
балка Джимайлова |
уклея ( Alburnus alburnus ), щука ( Esox Lucius ), сазан ( Cyprinus carpio ), лещ ( Abramis brama ), окунь речной ( Perca fluviatilis ), карась серебряный ( Carassius auratus gibelio ), плотва ( Rutilus rutilus ), линь ( Tinca tinca ),краснопёрка ( Scardinus erythrophthalmus ), судак ( Sander lucioperca ), европейский сом ( Siluris glanis ). |
|
балка Добренькая |
щука ( Esox lucius ), сазан ( Cyprinus carpio ), плотва ( Rutilus rutilus ), краснопёрка ( Scardinius erythrophthalmus ), серебряный карась ( Carassius auratus ), уклея ( Alburnus alburnus ), линь ( Tinca tinca ), белый толстолобик ( Hypophthalmichthys molitrix ), пестрый толстолобик ( Hypophthalmichthys nobilis ), белый амур ( Ctenopharyngodon idella ), судак ( Sander lucioperca ), окунь ( Perca fluviatilis ), бычок-песочник (Neogobius fluviatilis). |
|
балка Попова |
щука ( Esox lucius ), сазан ( Cyprinus carpio ), плотва ( Rutilus rutilus ), краснопёрка ( Scardinius erythrophthalmus ), серебряный карась ( Carassius auratus ), уклея ( Alburnus alburnus ), белый толстолобик ( Hypophthalmichthys molitrix ), окунь ( Perca fluviatilis ). |
|
балка Крутая |
сазан ( Cyprinus carpio ), плотва ( Rutilus rutilus ), краснопёрка ( Scardinius erythrophthalmus ), серебряный карась ( Carassius auratus ), уклея ( Alburnus alburnus ), белый толстолобик ( Hypophthalmichthys molitrix ), белый амур ( Ctenopharyngodon idella ), окунь ( Perca fluviatilis ). |
|
балка Широкая |
сазан ( Cyprinus carpio ), линь ( Tinca tinca ), серебряный карась ( Carassius auratus ), лещ ( Abramis brama ), плотва ( Rutilus rutilus ), краснопёрка ( Scardinus erythrophthalmus ), окунь ( Perca fluviatilis ), речной бычок ( Neogobius fluviatilis ), густера ( Blicca bjoerkna ). |
|
балка Водяная |
судак ( Sander lucioperca ), окунь ( Perca fluviatilis ), сазан ( Cyprinus carpio ), плотва ( Rutilus rutilus ), краснопёрка ( Scardinius erythrophthalmus ), серебряный карась ( Carassius auratus ), уклея ( Alburnus alburnus ), белый толстолобик ( Hypophthalmichthys molitrix ), белый амур ( Ctenopharyngodon idella ). |
|
балка Калабухова |
щука ( Esox lucius ), сазан ( Cyprinus carpio ), плотва ( Rutilus rutilus ), краснопёрка ( Scardinius erythrophthalmus ), серебряный карась ( Carassius auratus ), уклея ( Alburnus alburnus ), линь ( Tinca tinca ), белый толстолобик ( Hypophthalmichthys molitrix ), окунь ( Perca fluviatilis ). |
|
балка без названия (р. Понура) |
уклея ( Alburnus alburnus ), щука ( Esox Lucius ), сазан ( Cyprinus carpio ), лещ ( Abramis brama ), окунь речной ( Perca fluviatilis ), карась серебряный ( Carassius auratus gibelio ), плотва ( Rutilus rutilus ), линь ( Tinca tinca ),краснопёрка ( Scardinus erythrophthalmus ), судак ( Sander lucioperca ), европейский сом ( Siluris glanis ). |
|
балка Болотная |
щука ( Esox lucius ), сазан ( Cyprinus carpio ), плотва ( Rutilus rutilus ), краснопёрка ( Scardinius erythrophthalmus ), серебряный карась ( Carassius auratus ), уклея ( Alburnus alburnus ), белый толстолобик ( Hypophthalmichthys molitrix ), обыкновенный пескарь (Gobio gobio ), окунь ( Perca fluviatilis ). |
|
балка Прощальная |
щука ( Esox lucius ), сазан ( Cyprinus carpio ), плотва ( Rutilus rutilus ), краснопёрка ( Scardinius erythrophthalmus ), серебряный карась ( Carassius auratus ), уклея ( Alburnus alburnus ), белый толстолобик ( Hypophthalmichthys molitrix ), обыкновенный пескарь (Gobio gobio ), окунь ( Perca fluviatilis ). |
|
балка Гарбузовая |
сазан ( Cyprinus carpio ), лещ ( Abramis brama ), белый толстолобик ( Hypophthalmichthys molitrix ), карась серебряный ( Carassius auratus gibelio ), плотва ( Rutilus rutilus ), линь ( Tinca tinca ),краснопёрка ( Scardinus erythrophthalmus ), уклея ( Alburnus alburnus ), окунь ( Perca fluviatilis ), речной бычок ( Neogobius fluviatilis ). |
|
балка Сопова |
щука ( Esox lucius ), сазан ( Cyprinus carpio ), плотва ( Rutilus rutilus ), краснопёрка ( Scardinius erythrophthalmus ), серебряный карась ( Carassius auratus ), уклея ( Alburnus alburnus ), белый толстолобик ( Hypophthalmichthys molitrix ), обыкновенный пескарь (Gobio gobio ), окунь ( Perca fluviatilis ), бычок-песочник ( Neogobius fluviatilis ). |
|
балка Гальчина |
сазан ( Cyprinus carpio ), серебряный карась ( Carassius auratus ), плотва ( Rutilus rutilus ), краснопёрка ( Scardinus erythrophthalmus ), окунь речной (Perca fluviatilis), густера ( Blicca bjoerkna ) |
|
балка без названия (р. Осечки) |
сазан (Cyprinus caprio), серебряный карась (Carassius auratus), плотва обыкновенная (Rutilus rutilus), окунь речной (Perca fluviatilis) |
Заключение
Проведённые исследования некоторых балок Краснодарского края позволили оценить состояние кормовой базы и установить современный видовой состав их ихтиофауны. Полученные данные по состоянию биоценозов изученных балок могут послужить основой для рационального природопользования водотоков и разработки природоохранных мероприятий.
Литература:
- Болкунов О. А., Пашинова Н. Г., Москул Г. А. «Современное состояние кормовых ресурсов рек Азово-Кубанской равнины», Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2014. № 49. С. 22–25.
- Болкунов О. А., Москул Г. А., Пашинова Н. Г. Биоразнообразие ихтиофауны рек Азово-Кубанской равнины//Естественные и технические науки. 2015. № 4 (82). С. 48–54.
- Демьянов С. И., Кесян А. Г., Клочков П. А., Чеуж И. В., Курдубанов А. А., «Характеристика горных и степных рек Кубани», В сборнике: Экология речных ландшафтов. Сборник статей по материалам III Международной научной экологической конференции. Ответственный за выпуск Н. Н. Мамась. 2019. С. 139–143.
- Карнаухов Г. И., Злотников А. С., «Формирование зоопланктонного сообщества степных рек Краснодарского края», Современные рыбохозяйственные и экологические проблемы Азово-Черноморского региона. Материалы IX Международной научно-практической конференции. 2017. С. 104–109.
- Коблицкая А. Ф. Определитель молоди рыб / А. Ф. Коблицкая. — М., Легкая промышленность. — 1981. — 208 с.
- Красная книга Краснодарского края. Животные. III издание / Отв. ред. А. С. Замотайлов, Ю. В. Лохман, Б. И. Вольфов. — Краснодар: Адм. Краснодар. края, 2017. — 720 с.
- Красная книга Краснодарского края. Растения и грибы / Адм. Краснодар. края, отв. ред. С. А. Литвинская и др. — 3-е изд. — Краснодар: б.и., 2017. — 850 с.
- Красная книга Российской Федерации (растения и грибы). — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. — 885 с.
- Красная книга Российской Федерации, том «Животные». — 2-ое издание. — М.: ФГБУ «ВНИИ Экология», 2021. — 1128 с.
- Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Фитопланктон и его продукция / Ред. Г. Г. Винберг, Г. М. Лаврентьева. — Л.: ГосНИОРХ, ЗИН. — 1981. — 32 с.
- Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР (планктон и бентос) / Отв. ред. Л. А. Кутикова, Я. И. Старобогатов. — Л.: Гидрометеоиздат. — 1977. — 511с.
- Определитель пресноводных водорослей СССР / Под ред. М. М. Голлербах. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1951–1986. Т. 1−14.
- Правдин И. Ф. Руководство по изучению рыб (преимущественно пресноводных) / И. Ф. Правдин. — М. Пищевая промышленность. — 1966. — 376 с.
- Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений / под ред. В. А. Абакумова. — Л.: Гидрометеоиздат. — 1983. — 239 с.
