Структура урожая предшественников риса в зависимости от норм минеральных удобрений и способов обработки почвы | Статья в журнале «Молодой ученый»

Автор:

Рубрика: Сельское хозяйство

Опубликовано в Молодой учёный №4 (63) апрель 2014 г.

Дата публикации: 28.03.2014

Статья просмотрена: 193 раза

Библиографическое описание:

Поленок А. В. Структура урожая предшественников риса в зависимости от норм минеральных удобрений и способов обработки почвы // Молодой ученый. — 2014. — №4. — С. 429-432. — URL https://moluch.ru/archive/63/9948/ (дата обращения: 10.12.2018).

Представлены результаты исследований по изучению влияния норм минеральных удобрений и обработки почвы на структуру урожайности культур в рисовом севообороте. Лучшим способом обработки для сои и ячменя является вспашка, для пшеницы озимой и проса — мелкая дисковая обработка. Оптимальными нормами минеральных удобрений в основное внесение являются: для пшеницы озимой N80P40, для сои N30P20, для ячменя ярового N45P30, пожнивного проса N60P40.

Ключевые слова: способы обработки, рисовый севооборот, минеральные удобрения, урожайность.

Постановка проблемы. В рисосеющих хозяйствах рис, как ведущая культура, должен занимать наибольшую площадь [2, 3, 4]. В частности, рисовые севообороты должны быть нацелены на рациональное использование оросительных систем, постоянное повышение плодородия почв при одновременном получении оптимального урожая не только риса, но и сопутствующих культур. Сопутствующие культуры меняют агроценоз и создают перерыв в выращивании риса, обогащают почву органическими веществами высокой биологической ценности, в результате чего усиливается микробиологическая деятельность и создается благоприятный окислительно-восстановительный потенциал в затопленном грунте рисового поля [1, 5, 6].

При разработке системы удобрений в рисовом севообороте необходимо учитывать растущее противоречие между интенсификацией земледелия и окружающей средой, т. е. оптимальная доза удобрения должна учитывать не только высокий урожай, но и общую агроэкологическую ситуацию рядом с экономической эффективностью, которые всегда взаимосвязаны.

Удобрения играют важную роль в формировании урожая любой культуры, так как они являются одним из основных факторов развития, и наиболее эффективно подвергаются воздействию человека. На фоне правильного использования, своевременно и качественно проведенного комплекса агротехнических мероприятий, удобрения являются существенным фактором повышения урожайности. Они влияют на рост и развитие растений, накопление биомассы, нарастание листовой поверхности, выход семян из биомассы, качество урожая и другие показатели.

Материалы и методика исследований. Исследования проводили на полях Института риса НААН на протяжении 2009–2011 гг.

Почвенный покров представлен лугово-каштановыми с остаточно-солонцеватой поверхностью глинистыми почвами. По механическому составу почвы среднесуглинистые. Содержание гумуса (по Тюрину) составляет 1,5–2,5 %, питательных веществ: доступных форм азота (по Тюрину — Кононовой) — 4–5 мг/100 г почвы, подвижных форм фосфора и калия (по Мачигину) — 3–4 мг/100 г и 20–40 мг/100 г почвы соответственно.

Севооборот опыта размещен в шести чеках. Общая площадь участка — 36 м2, учетная — 25,9 м2 повторность трехкратная. Чередование культур севооборота следующее: пшеница озимая — рис — ячмень + пшено (пожнивно) — рис — соя — рис. Схемой опыта предусмотрено изучение влияния на структуру урожая культур рисового севооборота двух способов обработки — традиционная вспашка на 20–22 см ПН 5–35, и мелкая дисковая обработка на 10–12 см БДТ -7, а также три нормы минеральных удобрений под основное внесение: полная (100 % от рекомендуемой для зоны проведения исследований), уменьшенная на 75 и 50 %. Для пшеницы озимой это N80P40, N60P30, N40P20, для ячменя ярового, сои и проса — N60P40, N45P30, N30P20.

Агротехника выращивания культур общепринятая для зоны, кроме исследуемых факторов.

Математическую обработку полученных результатов исследований проводили с помощью статистического анализа с использованием ПК.

Результаты исследований. В опытах изучали влияние норм удобрений и способа основной обработки почвы на структуру урожая культур севооборота.

Установлено, что на пшенице озимой коэффициент продуктивного кущения колебался в пределах 2,4–2,8, причем количество удобрений не влияло на величину данного показателя. Максимальная величина показателя продуктивного кущения наблюдается на вариантах, где в качестве основной обработки почвы проводили мелкую дисковую обработку (2,8), что масса 1000 зерен росла с увеличением нормы внесения минеральных удобрений. Так, при проведении мелкой дисковой обработки с нормой удобрений N80P40 масса 1000 зерен превышала на 0,6 г по сравнению с нормой удобрений N40P20. Аналогичная ситуация и на вспашке — разница между вариантами составила 0,8 г.

При проведении мелкой дисковой обработки норма удобрений по разному влияла на показатель отношения зерна к соломе. С уменьшением нормы удобрений уменьшалось и отношение зерна к соломе от 0,7 до 1,0 (табл. 1).

Таблица 1

Изменение структуры урожая растений пшеницы озимой в зависимости от способов обработки почвы и норм удобрений (среднее за 2009–2011гг.)

Вариант опыта

Количество растений на 1 м2

Продуктивное кущение

Высота растений, см

Масса, г/м2

Отношение З:С

Масса 1000 зерен

зерна (З)

соломы (С)

Вспашка + N80P40

142,4

2,4

102,0

531,5

580,1

0,9

44,4

Вспашка + N60P30

162,6

2,6

114,7

554,3

667,4

0,9

44,0

Вспашка + N40P20

184,3

2,4

105,6

593,6

673,7

0,9

43,6

Мелкая дисковая обработка + N80P40

146,7

2,5

107,1

587,9

621,3

1,0

44,9

Мелкая дисковая обработка + N60P30

154,0

2,8

99,6

619,9

727,0

0,9

44,9

Мелкая дисковая обработка + N40P20

155,0

2,8

109,0

526,0

804,1

0,7

44,3

На ячмене яровом необходимо отметить влияние способов обработки почвы на полевую всхожесть семян. На вариантах со вспашкой количество растений на 1 м2 по различным нормам минеральных удобрений колебалась в пределах 200,9–206,3 шт./м2, тогда, как на варианте с мелкой дисковой обработкой — 156,7–184,4 шт./м2.

Положительным оказалось влияние норм минеральных удобрений на вес зерна на 1 м2. Максимальный вес зерна составил 558,7 г/м2 в варианте вспашки + N60P40.

Норма минеральных удобрений при различных обработках почвы не влияла на массу 1000 зерен. На пашне масса 1000 зерен изменялась от 42,4 г до 42,8 г. Тогда, как с мелкой дисковой обработкой масса 1000 зерен была в пределах 42,8–43,1 г.

Проведенные исследования также доказывают влияние различных способов основной обработки почвы на коэффициент продуктивного кущения, значение которого на пахоте достигают 1,9, а при проведении мелкой дисковой обработки 2,4.

Закономерного влияния исследуемых факторов на отношение зерна к соломе не установлено (табл. 2).

Таблица 2

Влияние основной обработки почвы и норм удобрений на структуру урожая растений ячменя ярового (среднее за 2009–2011 гг.)

Вариант опыта

Количество растений на 1 м2

Продуктивное кущение

Высота растений, см

Масса, г/м2

Отношение З:С

Масса 1000 зерен

зерна (З)

соломы (С)

Вспашка +N60P40

206,2

1,9

83,9

520,8

558,7

1,0

42,8

Вспашка +N45P30

200,9

1,9

77,1

410,3

425,6

1,1

42,7

Вспашка +N30P20

206,3

1,8

75,9

435,3

421,4

1,2

42,4

Мелкая дисковая обработка + N60P40

156,7

2,4

75,8

456,9

412,7

1,3

43,1

Мелкая дисковая обработка + N45P30

157,0

2,1

77,9

454,8

490,3

0,9

43,2

Мелкая дисковая обработка + N30P20

184,4

2,1

78,3

448,8

534,1

0,9

42,8

По результатам проведенных исследований видно, что основную обработку почвы и нормы удобрений не влияли на такие показатели, как продуктивное кущение, отношение зерна к соломе и массу 1000 зерен пшена.

Обработка почвы имела влияние на количество растений на 1 м2. На вариантах с мелкой дисковой обработкой количество растений пшена на 1 м2 изменялся в пределах 125,7–151,6 шт., на пахоте данный показатель достигал максимального значения в 115,7 шт. / м2.

Максимальный вес зерна с 1 м2 отмечалась с мелкой дисковой обработкой и максимальной нормой удобрений и составила 368,7 г (табл. 3).

Следующим предшественником, изучаемой в опытах была соя. По результатам исследований установлено, что основная обработка почвы не влияла на количество растений сои на 1м2, однако существенно повлияла на вес зерна с 1м2. На пашне вес сои с 1м2 была в пределах 506,6–567,3 г/м2, а на дисковании она достигала лишь 268,9–422,0 г. Можем сделать вывод, что растения сои лучше развиваются на пахоте. Также обработка почвы повлияла на массу 1000 зерен культуры. На вариантах с мелким дисковым обработкой почвы масса 1000 зерен была меньше (180,0–195,8 г) по сравнению с вспашкой (200,1–202,6 г) (табл. 4).

Таблица 3

Зависимость структуры урожая растений пожнивного пшена от обработки почвы и удобрений (среднее за 2009–2011 гг.)

Вариант опыта

Количество растений на 1 м2

Продуктивное кущение

Высота растений, см

Масса, г/м2

Отношение З:С

Масса 1000 зерен

зерна (З)

соломы (С)

Вспашка +N60P40

106,1

1,3

101,8

304,9

550,7

0,6

8,0

Вспашка +N45P30

110,9

1,3

95,7

284,2

442,5

0,8

8,0

Вспашка +N30P20

115,7

1,3

105,2

357,7

516,5

0,7

8,0

Мелкая дисковая обработка + N60P40

125,7

1,3

111,6

368,7

683,1

0,7

8,0

Мелкая дисковая обработка + N45P30

138,8

1,2

94,3

271,4

502,2

0,6

8,0

Мелкая дисковая обработка + N30P20

151,6

1,2

88,1

323,2

612,8

0,6

8,0

Таблица 4

Показатели структуры урожая растений сои при различных способах обработки почвы и нормах удобрений (среднее за 2009–2011 гг.)

Вариант опыта

Количество растений на 1 м2

Высота растений, см

Масса, г/м2

Отношение З:С

Масса 1000 зерен

зерна (З)

соломы (С)

Вспашка +N60P40

56,0

165,0

555,8

833,6

0,7

202,6

Вспашка +N45P30

43,0

165,0

567,3

618,3

0,9

201,7

Вспашка +N30P20

45,0

172,5

506,6

679,1

0,8

200,1

Мелкая дисковая обработка + N60P40

44,0

155,0

268,9

718,6

0,4

180,0

Мелкая дисковая обработка + N45P30

34,0

170,0

311,4

644,1

0,5

181,9

Мелкая дисковая обработка + N30P20

55,0

170,0

422,0

828,3

0,5

195,8

Выводы. Оптимальные условия для роста и развития пшеницы озимой сложились на варианте с мелкой дисковой обработкой почвы и нормой удобрений N60P30, где растения максимально раскустились и обеспечили самый высокий выход зерна с 1м2. Вспашка в качестве основной обработки почвы под ячмень яровой способствовала повышению полевой всхожести семян на 10–15 %, по сравнению с мелкой дисковой обработкой, в то время как нормы удобрений на элементы структуры урожая оказывали минимальное влияние. Максимальную продуктивность пшена (368,7 г/м2) обеспечила норма минеральных удобрений N60P40 на фоне мелкой дисковой обработки. Что касается предшественника риса сои — вспашка способствовала повышению массы 1000 зерен культуры до 20 %, а повышение нормы удобрений лишь подавляли растения.

Литература:

1.                  Алешин Е. П.  Краткий справочник рисовода / Е. П. Алешин, В. П. Конохова. — М.: Агропромиздат, 1986. — 253 с.2.

2.                  Ванцовський А. А. Екологічне обґрунтування та технологічне удосконалення вирощування рису на насіння в умовах півдня України: автореф. дис.... канд. с.-г. наук: 06.01.09 / Ванцовський А. А.; Херсонський сільськогосподарський інституту ім. О. Д. Цюрупи. — Херсон, 1998. — 16 с.

3.                  Ванцовський А. А. Культура рису на Україні: монографія / А. А. Ванцовський. — Херсон: Айлант, 2004. — 172 с.

4.                  Ерыгин П. С. Рис / П. С. Ерыгин, Н. Б. Натальин. — М.: Колос, 1968. — 328 с.

5.                  Неунылов Б. А. Повышение плодородия почв рисовых полей Дальнего востока / Б. А. Неунылов. — Владивосток, 1961. — 238 с.

6.                  Сыпко А. А. Рисовые севообороты / А. А. Сыпко. — К.: Урожай, 1978. — с. 78–82.

Основные термины (генерируются автоматически): мелкая дисковая обработка, норма удобрений, продуктивное кущение, основная обработка почвы, вспашка, зерно, масса, обработка почвы, вариант опыта, рисовый севооборот.


Ключевые слова

урожайность., способы обработки, рисовый севооборот, минеральные удобрения

Похожие статьи

Совершенствование и ресурсосбережение, минимальная, нулевая...

Основные термины (генерируются автоматически): обработка почвы, отвальная вспашка, урожайность риса, след, культиватор, боронование, обработка культиватором, вариант опыта, минимальная технология, минимальная обработка почвы.

Влияние систем основной обработки почвы на засоренность...

Основные термины (генерируются автоматически): озимая пшеница, азотная подкормка, зяблевая обработка почвы, способ посева, вариант опыта, существенное влияние, разбросной способ посева, разбросной посев, продуктивная влага, чистый пар.

Влияние основной обработки почвы и регулятора роста на...

Фактор А — системы основной обработки почвы: В0 — Двухфазная отвальная обработка (контроль)

Анализируя засоренность озимой пшеницы в период весеннего кущения необходимо отметить, что на вариантах с минимальной обработкой почвы наблюдалось...

Влияние обработки почвы на плодородие и агрофизические...

Однако по сравнению со вспашкой безотвальная основная обработка улучшает водный режим почвы, обеспечивает большую устойчивость и защиту почвы от водной и ветровой эрозии [4]. Обработка почвы играет важную роль в регулировании водного режима почвы.

Влияние основной обработки почвы на урожайность...

Основные термины (генерируются автоматически): основная обработка почвы, оборот пласта, урожайность подсолнечника, глубокое рыхление, сорняк, двукратная вспашка, многолетний сорняк, научный журнал, поверхностная обработка, нулевая обработка почвы.

Разработка дополнительных рабочих органов лемешного плуга...

5. Трубилин Е. И. Основная обработка почвы с оборотом пласта в современных условиях работы и устройства для ее осуществления / Е. И. Трубилин, С. В. Белоусов, А. И...

Агроэкологическая оценка влияния звеньев севооборота и систем...

Основные термины (генерируются автоматически): яровая пшеница, зяблевая обработка почвы, звено севооборота, минимальная обработка, паровое звено, продуктивная влага, травяное звено, вариант опыта, безотвальная обработка, метровый слой.

«No-till», а спасет ли он пашню Западной Сибири? | Молодой ученый

Системы основной обработки почвы. Кущение. перед уборкой.

Основные термины (генерируются автоматически): почва, чистая продукция, основная обработка почвы, использование технологии, поверхность почвы, остаток, измельченная солома, кафедра...

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle

Похожие статьи

Совершенствование и ресурсосбережение, минимальная, нулевая...

Основные термины (генерируются автоматически): обработка почвы, отвальная вспашка, урожайность риса, след, культиватор, боронование, обработка культиватором, вариант опыта, минимальная технология, минимальная обработка почвы.

Влияние систем основной обработки почвы на засоренность...

Основные термины (генерируются автоматически): озимая пшеница, азотная подкормка, зяблевая обработка почвы, способ посева, вариант опыта, существенное влияние, разбросной способ посева, разбросной посев, продуктивная влага, чистый пар.

Влияние основной обработки почвы и регулятора роста на...

Фактор А — системы основной обработки почвы: В0 — Двухфазная отвальная обработка (контроль)

Анализируя засоренность озимой пшеницы в период весеннего кущения необходимо отметить, что на вариантах с минимальной обработкой почвы наблюдалось...

Влияние обработки почвы на плодородие и агрофизические...

Однако по сравнению со вспашкой безотвальная основная обработка улучшает водный режим почвы, обеспечивает большую устойчивость и защиту почвы от водной и ветровой эрозии [4]. Обработка почвы играет важную роль в регулировании водного режима почвы.

Влияние основной обработки почвы на урожайность...

Основные термины (генерируются автоматически): основная обработка почвы, оборот пласта, урожайность подсолнечника, глубокое рыхление, сорняк, двукратная вспашка, многолетний сорняк, научный журнал, поверхностная обработка, нулевая обработка почвы.

Разработка дополнительных рабочих органов лемешного плуга...

5. Трубилин Е. И. Основная обработка почвы с оборотом пласта в современных условиях работы и устройства для ее осуществления / Е. И. Трубилин, С. В. Белоусов, А. И...

Агроэкологическая оценка влияния звеньев севооборота и систем...

Основные термины (генерируются автоматически): яровая пшеница, зяблевая обработка почвы, звено севооборота, минимальная обработка, паровое звено, продуктивная влага, травяное звено, вариант опыта, безотвальная обработка, метровый слой.

«No-till», а спасет ли он пашню Западной Сибири? | Молодой ученый

Системы основной обработки почвы. Кущение. перед уборкой.

Основные термины (генерируются автоматически): почва, чистая продукция, основная обработка почвы, использование технологии, поверхность почвы, остаток, измельченная солома, кафедра...

Задать вопрос