Факторы, влияющие на конкурентоспособность растениеводческой продукции в ЗКО и в приграничных районах | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 4 мая, печатный экземпляр отправим 8 мая.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Сельское хозяйство

Опубликовано в Молодой учёный №4 (63) апрель 2014 г.

Дата публикации: 09.04.2014

Статья просмотрена: 655 раз

Библиографическое описание:

Шаукенева, С. К. Факторы, влияющие на конкурентоспособность растениеводческой продукции в ЗКО и в приграничных районах / С. К. Шаукенева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2014. — № 4 (63). — С. 435-439. — URL: https://moluch.ru/archive/63/9604/ (дата обращения: 25.04.2024).

В данной статье отражены факторы, влияющие на конкурентоспособность растениеводческой продукции в ЗКО и в приграничных районах. Особое значение придается развитию зерновой отрасли, так как она является базой для сельского хозяйства. В статье рассмотрены интеграционные процессы, внешние и внутренние факторы конкурентоспособности зернового производства. Корреляционный анализ, проведенный на основе статистических данных по степени влияния факторных параметров на результат. Определение зоны эффективного производства зерна.

Ключевые слова: валовый сбор, эффективность производства, конкурентоспособность, урожайность, земельный фонд, рентабельность производства, приоритетные направления

На протяжении длительного периода времени мировая экономика и в частности экономическая наука, постоянно сталкивались с насущными проблемами, которые предопределяли изучение естественных факторов, обеспечивающих высокую эффективность производства товаров и услуг.

Перед нашей страной — Республикой Казахстан в настоящее время стоят новые грандиозные цели, масштабные стратегические задачи, которые нам диктуют следующие вызовы:

-       быстроизменяющийся информационно-насыщенный глобальный мир

-       и, основанная на высоких технологиях экономика будущего.

В связи с этим, Республике Казахстан осуществлять новые цели и задачи будет непросто, потому что, как известно, современный мир в последнее время претерпевает серьезную системную трансформацию.

Установлено, что большие, почти неиспользованные до настоящего времени потенциальные резервы для будущего устойчивого экономического развития нашей страны в ХХ1 веке скрыты в самой активной и дееспособной части общества и населения в целом — молодежи от 16 до 29 лет.

Как известно, в настоящее время Таможенный союз, участниками которого являются Республика Беларусь, Российская Федерация и Республика Казахстан начал свою деятельность с 1 января 2010 года.

В этот период впервые вступили в силу единые таможенные тарифы, которые составляют экономическую сущность Таможенного союза, а также соглашение в области единого нетарифного регулирования.

Известно, что начиная с 1 июля 2010 года на территории стран Таможенного Союза вступили в силу такие важные системные документы, как Единый таможенный кодекс и ряд других ключевых международных соглашений.

В полную силу, по мнению международных и отечественных экспертов, Таможенный союз заработал с 1 июля 2011 года, когда произошел перенос таможенного контроля на внешнюю границу Таможенного союза, что означает постепенное формирование единой таможенной территории.

Уже с 1 января 2012 года произошел постепенный переход к единому экономическому пространству, целью которого является полноценное и эффективное обеспечение максимальной свободы перемещения товаров, услуг, капитала и рабочей силы через границы государств-участниц.

По компетентному мнению Министра по торговле Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) А. Слепнева, Республика Беларусь экспортирует промышленные и сельскохозяйственные товары гораздо более высокой степени переработки, чем получает от по импорту со стороны Российской Федерации и Республики Казахстан.

За четыре прошедших года (2009–2012 годы) Республика Беларусь активно наращивала свой экспортный потенциал в Республику Казахстан и увеличила его на 15 %, а в Российскую Федерацию еще больше — на 20 %.

Так, например, на сегодняшний день Республика Беларусь поставляет на рынок Российской Федерации:

1.      средства наземного транспорта — 22,2 %

2.      молочную и мясную продукцию — 17,4 %

3.      машины и оборудование — 15,6 %

В настоящее время предприятия Республики Беларусь активно поставляют в Республику Казахстан:

1.      средства наземного транспорта — 18,4 %

2.      молочную и мясную продукцию — 17,9 %

3.      машины и оборудование — 15,3 %

Так, например, Республика Казахстан увеличила экспорт в Российскую Федерацию на 10 %, а данный показатель в Республику Беларусь свидетельствует о том, что поставки товаров и услуг стабилизировались.

Несколько другая ситуация заметна по экспорту Российской Федерации в Республику Бєларусь, которая снизилась на 1,5 %, и наоборот экспорт в Республику Казахстан увеличилась на 30 %.

Известно, что Республика Казахстан и Российская Федерация — экспортируют в основном минеральные ресурсы, а Республика Беларусь — акцентирует внимание и берет за счет продажи других уже переработанных товаров.

В целом, по итогам 2012 года взаимная торговля со странами-членами Таможенного союза занимает в объеме внешней торговли:

1.      самый большой объем оказался у Республики Беларусь — 46,4 %

2.      Республика Казахстан — 18,2 %

3.      Российская Федерация — 7,5 %

По мнению Дворковича С. — советника Президента Российской Федерации, налоговая нагрузка на экономику по стране в целом, составляет 40 % от объема ВВП, для сравнения в развитых странах эта цифра существенно ниже — 31–32 %.

Планируется эффективная фискальная мера, включающая в себя постепенную замену НДС налогом с продаж.

По расчетам экономистов, увеличение показателя ВВП на 1 % равносилен росту НДС на 1 пункт или удорожанию стоимости барреля сырой нефти на 2 доллара.

Показатели собираемости налогов в странах Таможенного Союза составляют 70 %, для сравнения в развитых странах данный показатель — 90 %.

Евразийский экономический союз не является конгломератом разрозненных стран, а наоборот страны «стартуют с одной площадки» до 2015 года.

Наднациональный орган — Евразийская экономическая комиссия, которую возглавляет Виктор Христенко.

Во время проведения международной научной конференции, проведенной в 2001 году в городе Алматы, ученые экономисты из других регионов Казахстана интересовались вопросами развития производства и реализации зерна в Западно-Казахстанской области.

В ходе встречи было отмечено, что наша область по экономическим показателям находится в среднем на 5–7 месте в статистическом рейтинге среди 14 областей Казахстана.

И вполне вероятно, что Западно-Казахстанская область может занять верхние строчки в пьедестале, благодаря дальнейшему плодотворному росту и активному развитию сотрудничества с государственными и частными предприятиями приграничных областей Российской Федерации

Так, по компетентному мнению иностранных экспертов и видных казахстанских ученых, в настоящее время казахстанской экономике необходимо более эффективно использовать свой приграничный потенциал, который задействован лишь на 10–15 %.

Всем известно, что Западно-Казахстанская область является единственным регионом в республике, который граничит с пятью крупными областями-донорами бюджетной системы Российской Федерации.

К ним исторически и территориально относятся следующие индустриально- и аграрно-развитые регионы: Астраханская, Волгоградская, Оренбургская, Самарская и Саратовская области.

В настоящее время, согласно статистическим данным общее количество населения в данных областях Российской Федерации составляет более 25 миллионов человек.

Это огромный, по площади территории, по агропромышленному потенциалу и по материальным ресурсам рынок для нашего региона, который до сих пор еще не на должном уровне используется отечественными товаропроизводителями.

Здесь необходимы совместные эффективные усилия на государственном и местном уровне, как с казахстанской, так и с российской стороны.

Особенно актуальным является организация и плодотворная работа Таможенного Союза, которая откроет новые возможности перед сельскохозяйственными товаропроизводителями Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан.

Производство зерна очень эффективно и требует необходимой государственной поддержки отечественных сельскохозяйственных товаропроизводителей, так как зерно является стратегическим товаром для Казахстана.

Повышение эффективности производства зерна является ключевой задачей для сельского хозяйства, в преддверии вступления Казахстана во Всемирную торговую организацию.

Как известно, за прошедшее пятилетие Казахстан достиг заметных результатов в развитии аграрного сектора.

Например, такие показатели как, валовая продукция сельского хозяйства выросла с 2002 года почти в 2 раза, а инвестиции в сельское хозяйство увеличились более чем в 3 раза.

Все это, как мы знаем, стало возможным в результате огромной трехлетней программы (2003–2005 гг.) поддержки аграрного сектора государством.

Основные мотивы к трудовой деятельности и ведения бизнеса на сельскохозяйственных предприятиях страны должны быть пригодными для зерновых культур.

Высокое качество зерна в Казахстане позволяет производить конкурентоспособную, экспорто — ориентированную продукцию для продажи за рубежом.

В таких странах, как Российская Федерация, Исламская республика Иран, Республика Узбекистан, Украина, Республика Туркменистан и Китайская народная республика.

Зерновое производство в Республике Казахстан является отраслью, которая обеспечивает конкурентные преимущества казахстанского зерна на мировом рынке.

Конкурентоспособность зерновой отрасли в значительной мере связана с состоянием ее технико-технологических и организационно-экономических параметров, позволяющих в условиях рынка формировать устойчивые конкурентные позиции зерна по показателям качества и себестоимости.

Как известно, конкурентоспособность зернового производства обуславливается многими факторами, которые можно подразделить на две группы: внешние и внутренние (табл. 1).

Таблица 1

Факторы, определяющие конкурентоспособность зерновой отрасли

Внешние факторы

Внутренние факторы

1

Мировой рынок

1

Финансовая устойчивость предприятия

2

Уровень государственного регулирования

2

Организация и управление

3

Почвенно-климатические условия

3

Маркетинг

4

Конъюнктура рынка зерна

4

Механизм экономического стимулирования

5

Организационно — экономический механизм АПК

5

Издержки производства

6

Платежеспособность населения

6

Качественные характеристики ресурсов

7

Стандартизация и сертификация

7

Уровень инновационной деятельности

8

Научно-технический прогресс

8

Технико-технологические параметры

9

Сорт

На современном этапе развития зернового производства Казахстана повышение конкурентоспособности предполагает целенаправленное воздействие, в первую очередь на внутренние факторы.

Так как известно, что почти всегда внутренние факторы, предопределяют уровень производства зерна,

Все это действует только с учетом влияния внешней среды и ее факторов, которые, в значительной степени, определяется конъюнктурой рынка.

Исследования показали, что рынку зерна присуща монополистическая конкуренция, которая стимулирует конкурентоспособность товара, так как увеличить размер прибыли можно только путем снижения себестоимости и повышения качества зерна.

Поэтому, регулирование конкурентоспособности зерновой отрасли предусматривает, прежде всего, эффективное управление процессом производства, издержками и маркетингом.

Это наглядно показал и корреляционный анализ, проведенный на основе статистических данных по степени влияния факторных параметров на результат зернового производства в Западно-Казахстанской области.

К факторным параметрам, влияющим на конечную продукцию, относятся совокупный почвенный балл, энергообеспеченность, фондообеспеченность, произведенная продукция на одного работника, коэффициент корреляции посевов и тракторообеспеченность.

Математическая зависимость продуктивности пашни от уровня интенсивности зернового производства составила 0,774 (табл.2).

Таблица 2

Степень влияния факторных параметров на результат зернового производства в Западно-Казахстанской области (2001–2012 гг.)

Факторные параметры

Переменная

Вид уравнения святи

Коэффициент корреляции

1

Совокупный почвенный балл

Х1

У=4,759 + 0,030Х1

0,287

2

Энергообеспеченность, л.с.

Х2

У=6,088 + 0,483Х2

0,104

3

Фондообеспеченность, тенге

Х3

У= 7,253–0,000Х3

0,115

4

Произведено зерна в расчете на одного работника, центнер

Х4

У=3,727 + 0,002Х4

0,610

5

Коэффициент корреляции посевов зерновых культур

Х5

У=6,648 + 0,008Х5

0,083

6

Тракторообеспеченность, шт.

Х6

У=7,105–64,040Х6

0,062

7

Совокупность параметров У=1,161–0,028Х1 + 1,667Х2–0,000Х3–0,000Х4–0,011Х5 + 9,264Х6

0,774

Как видно из таблицы 2, полученный высокий уровень коэффициента корреляции, приближающийся к единице, служит индикатором тесных причинно-следственных связей взаимодействия факторов интенсификации зернового производства, которые в большой степени реализуются в более благоприятных почвенно-климатических условиях, соответствующих зонам товарного производства зерновой продукции.

За анализируемый нами период (2001–2012 гг.) зону гарантированного производства зерна Западно-Казахстанской области формируют уже шесть (а не пять районов, как было ранее установлено) административных районов, обеспечивающих реализацию 0,4–0,7 миллиона тонн зерна.

К ним относятся следующие районы — Бурлинский, Зеленовский, Сырымский, Таскалинский, Теректинский, Чингирлауский.

Необходимо отметить то, что в этот период покинули зону гарантированного производства зерна два района Западно-Казахстанской области, имеющие совокупный почвенный балл 53,9 и 60,68, а пополнили список три административных района с почвенным потенциалом, который колеблется в интервале от 63 до 76 баллов.

Теперь зернопроизводящую зону формируют административные районы с величиной средней урожайности 11,4 ц/га, выходом зерна на 1 га общей пашни, равном 7,8 ц/га.

Это незначительно превосходит уровень урожайности в период, начиная с 1985 по 1994 годы, где он составил в среднем соответственно 10,7 и 7,2 ц/га.

Установлено, что полученный результат гораздо выше аналогичного среднего уровня урожайности, полученного в 1997–2001 годах, когда он составлял соответственно 5,6 и 3,7 ц/га.

Уровень рентабельности производства зерна в 2001–2012 годы, как один из основных показателей экономической эффективности, составил в среднем 24 %, против 22 %, полученных в прошлые годы.

Определение зоны конкурентоспособного производства зерна в Западно-Казахстанской области является приоритетной задачей, особенно для эффективного привлечения отечественных и зарубежных инвестиционных ресурсов.

Это позволит в ближайшем будущем, при активной поддержке государства и эффективной аграрной политики, создать устойчивую сырьевую базу для зерноперерабатывающей промышленности, а также бурно развивающейся в мире промышленности по производству биоэтанола, как заменителя автомобильного топлива.

Так, например, более 70 % пашни аграрных зернопроизводящих хозяйств западного региона Казахстана приходится на районы с совокупным почвенным баллом — 71,5 балла, что соответствует по нашим расчетам 62 % сельскохозяйственных предприятий и организаций, охваченных интеграцией.

Общеизвестно, что основанные на частном капитале агрохолдинги сегодня стали основными инвесторами зернового производства Республики Казахстан, и в частности, для эффективных зернопроизводящих хозяйств Западно-Казахстанской области.

Именно, созданные государством агрохолдинги, сейчас выступают в качестве полигона для отработки конкурентных преимуществ казахстанского зерна, что особенно актуально в условиях подготовки к вступлению Республики Казахстан во Всемирную торговую организацию.

Это дает основание использовать данные по производству зерна в Западно-Казахстанской области, как зернопроизводящей зоны, для более глубокого научного исследования по таким параметрам как — определение точки безубыточности и обоснование инновационных уровней в зерновой отрасли.

В условиях рыночной экономики, как известно, одним из главных критериев измерения экономической эффективности производства зерна является получаемая прибыль от реализации конечной продукции.

Поэтому к показателям, аккумулирующим воздействие комплекса рассмотренных выше факторов интенсификации, следует отнести издержки производства, урожайность и цену реализации продукции.

Уровень себестоимости продукции наглядно отражает существенное влияние на данный показатель, как внешних экономических условий — через стоимость материальных производственных ресурсов и государственную поддержку зерновой отрасли, так и внутренних экономических условий, включающих ресурсоемкость, формы организации производства, материальное стимулирование и т. д.

Как известно, планируемая модификация технико-технологических и организационных факторов производства требует от сельскохозяйственных предприятий дополнительных затрат, которые должны обязательно окупаться необходимым приростом урожайности.

Зависимость урожайности зерна, как основного показателя для расчета эффективности, от уровня производственных затрат на 1 га пашни подтверждается результатами корреляционного анализа, выполненного на основе фактических статистических данных урожайности зерна по Западно-Казахстанской области за период с 2001 по 2012 годы, при этом коэффициент корреляции варьирует от 0,65 до 0,82.

Исследования (1994–2012 гг.) показывают, что прирост урожайности отстает от темпа прироста затрат, поскольку применительно к сельскому хозяйству действует закон убывающей отдачи.

Знаменитый американский экономист А. Маршалл сформулировал этот объективный закон следующим образом: «… Каждое приращение капитала и труда, вкладываемых в обработку земли, порождает, в общем, пропорционально меньшее увеличение количества получаемого продукта, если только указанное приращение не совпало по времени с усовершенствованием агротехники …».

В этой связи, становится понятным то, что с ростом производственных затрат на 1 га, возникающих за счет совершенствования технологии возделывания сельскохозяйственных культур и организации производства на предприятии уменьшается величина прироста урожайности зерна.

Это, естественно, приводит к снижению полной отдачи от вложенных материальных и финансовых средств, следствием чего является постепенный рост себестоимости конечной зерновой продукции.

Следовательно, в условиях экономической нестабильности обстановки на зерновом рынке, сельскохозяйственный товаропроизводитель должен знать границы эффективного производства.

Наиболее точно, по нашему мнению, взаимовлияние уровня урожайности зерна и производственных издержек отражает квадратичный тренд, на основе которого возможно определение границ эффективного производства зерна.

Квадратичный тренд наглядно показывает границы эффективного производства зерна на каждом уровне развития производительных сил общества, и реализации перспективных инновационных проектов, обеспечивающихся посредством научно-обоснованного управления затратами на производство зерновой продукции.

В наших исследованиях, установление зоны безубыточности производства зерна, в границах которой обосновывались оптимальные параметры урожайности и производственных затрат, осуществлялось при различных сценариях конъюнктуры зернового рынка, и прежде всего, изменение цены на зерно.

Оптимальный уровень производственных затрат на 1 га пашни и соответсвующую ему урожайность зерна рассчитывали не только при средней цене реализации, но и при минимальной цене, сложившейся в данный рассматриваемый период.

Так, при средней цене реализации 1494,45 тенге за 1 ц произведенной зерновой продукции, установлено, что зоне безубыточности соответствуют следующие значения урожайности зерна:

1        минимальное значение — 10,7 ц/ га

2        максимальное значение — 19,5 ц/га.

Исследованиями, в частности, установлено, что в границах зоны безубыточности производства зерна в Западно-Казахстанской области наибольший уровень рентабельности 50,9 % достигается при урожайности зерновой продукции 16,6 ц/га, которую мы считаем оптимальной.

Подсчитано то, что этому уровню урожайности зерна соответствуют производственные затраты на 1 га пашни в размере 15600 тенге, тогда как затраты на производство при минимальной урожайности зерновой продукции равны 14040 тенге, а при максимальной урожайности зерна пшеницы издержки на производство резко возрастают до 26940 тенге на 1 га пашни.

Поэтому, с нашей точки зрения, именно в этих границах зоны безубыточности производства зерна Западно-Казахстанской области достигается приемлемая для сельскохозяйственных товаропроизводителей окупаемость затрат на производство зерновой продукции, и тем самым, это в конечном итоге, приводит к повышению экономической эффективности производства зерна.

Таким образом, на основании проведенных научных исследований, границы безубыточного производства зерна в Западно-Казахстанской области, как стратегического продукта для государства, при минимальной цене реализации, в соответствии с экономическими законами спроса и предложения, постепенно сужаются, а при средней цене реализации зерновой продукции наоборот — резко увеличиваются.

Данный подход целесообразно активно использовать в управлении затратами на производство зерновой продукции.

По нашему мнению, это будет являться мощным фактором повышения конкурентоспособности зерна и всей зерновой отрасли, как Западно-Казахстанской области, так и, в целом, Республики Казахстан.

При этом считаем, что в современных рыночных условиях производители зерна в стране должны четко знать границы эффективного производства продукции при различных уровнях цен ее реализации на рынке, и, в первую очередь, при низких ценах на произведенное зерно.

Это важно для принятия управленческих решений, направленных на более рациональное использование ресурсов, что позволяет зерновому производству работать с максимально возможной эффективностью, а также стремиться приблизить производственные затраты к оптимальным, особенно в условиях использования инноваций.

Таким образом, результаты проведенных научных исследований на западе Казахстана позволят всем руководителям сельскохозяйственных формирований еще на стадии планирования производства зерна учесть все нюансы, возможные рисковые ситуации на рынке при реализации произведенной конечной продукции, и, в конечном итоге, экономически правильно и научно-обоснованно организовать эффективное производство зерновой продукции.

Литература:

1.                 Конкурентоспособность национальной экономики: критерии оценки и пути повышения. Монография. /Под науч. ред. д.э.н., проф., академика НИА РК О. Сабдена — Алматы: Экономика, 2007. — 175 с.

2.                 Есполов Т. И., Куватов Р. Ю. Повышение эффективности сельского хозяйства Казахстана в условиях его интеграции с внешними рынками. — Алматы, 2004. — 598 с.

3.                 Габдуалиева Р. С.,Карякина О.В Повышение уровня конкурентоспособности зерна и зерновой продукции в условиях рыночных отношений.// ЗКФ АО «НЦНТИ». Уральск-2011.

4.                 Устойчивое развитие Казахстана в условиях глобализации: модели, стратегии, приоритеты и механизмы реализации. под ред. д. э. н. профессор, академик НИА РК О. Сабден, д.э. н. проф. Н. К. Нурланова — Алматы, 2008.

Основные термины (генерируются автоматически): Казахстан, Западно-Казахстанская область, Российская Федерация, Беларусь, зерновая продукция, зерновое производство, Республика, Таможенный Союз, зерновая отрасль, сельское хозяйство.


Похожие статьи

Особенности агропромышленного комплекса в Казахстане

Сельское хозяйство (земледелие и животноводство), лесное и рыбное хозяйство.

Казахстан вошел в Таможенный союз (далее — ТС), во Всемирную торговую организацию (далее — ВТО).

Анализ состояния агропромышленного комплекса Калининградской области.

Таможенный союз: формирование равной конкурентной среды

С 1 января 2010 года Казахстан вошел в Таможенный союз, организованный совместно с Российской Федерацией и Республикой Беларусь. Принят ряд документов по укреплению договорно-правовой базы...

Состояние и развитие агропродовольственного сектора стран СНГ

беларусь, сельское хозяйство, страна СНГ, Казахстан, Российская Федерация, сельскохозяйственное производство, сельскохозяйственная продукция, раз, Молдова, Кыргызстан, Азербайджан.

Анализ экономических показателей промышленности...

Анализ экономических показателей промышленности Республики Казахстан как страны-участника Таможенного союза ЕАЭС.

Основные термины (генерируются автоматически): Казахстан, Таможенный союз, США, РФ, Россия, млрд, сельское хозяйство, долл...

Современное состояние и развитие растениеводческой отрасли...

Западно-Казахстанская область для ведения сельскохозяйственного производства

В 2011 году основными производителями сельскохозяйственной продукции, кроме зерна

Зерновая отрасль является базой для сельского хозяйства, и поэтому ее развитию придается значение.

Опыт возрождения свеклосахарного производства в Казахстане...

Казахстан по общей территории, площади сельскохозяйственных угодий, посевам зерновых культур и картофеля входит в первую десятку основных производителей

Свеклосахарное производство Казахстана является одной из ведущей отрасли пищевой промышленности.

Особенности регионального развития агропромышленного...

Основные термины (генерируются автоматически): сельское хозяйство, сельскохозяйственная продукция, регион, млрд, перерабатывающая промышленность, Российская

Перспективы развития инвестирования агропромышленного комплекса Западно-Казахстанской области.

Перспективы развития инвестирования агропромышленного...

агропромышленный комплекс, Западно-Казахстанская область, сельское хозяйство, инвестиционная деятельность, сельскохозяйственная продукция, инвестиционная привлекательность...

Развитие центрального Казахстана на современном этапе

Удельный вес области в общем объеме промышленного производства республики составляет более 15 процентов.

После перехода Республики Казахстан на новые, рыночные отношения, сложные задачи встали перед сельским хозяйством области.

Похожие статьи

Особенности агропромышленного комплекса в Казахстане

Сельское хозяйство (земледелие и животноводство), лесное и рыбное хозяйство.

Казахстан вошел в Таможенный союз (далее — ТС), во Всемирную торговую организацию (далее — ВТО).

Анализ состояния агропромышленного комплекса Калининградской области.

Таможенный союз: формирование равной конкурентной среды

С 1 января 2010 года Казахстан вошел в Таможенный союз, организованный совместно с Российской Федерацией и Республикой Беларусь. Принят ряд документов по укреплению договорно-правовой базы...

Состояние и развитие агропродовольственного сектора стран СНГ

беларусь, сельское хозяйство, страна СНГ, Казахстан, Российская Федерация, сельскохозяйственное производство, сельскохозяйственная продукция, раз, Молдова, Кыргызстан, Азербайджан.

Анализ экономических показателей промышленности...

Анализ экономических показателей промышленности Республики Казахстан как страны-участника Таможенного союза ЕАЭС.

Основные термины (генерируются автоматически): Казахстан, Таможенный союз, США, РФ, Россия, млрд, сельское хозяйство, долл...

Современное состояние и развитие растениеводческой отрасли...

Западно-Казахстанская область для ведения сельскохозяйственного производства

В 2011 году основными производителями сельскохозяйственной продукции, кроме зерна

Зерновая отрасль является базой для сельского хозяйства, и поэтому ее развитию придается значение.

Опыт возрождения свеклосахарного производства в Казахстане...

Казахстан по общей территории, площади сельскохозяйственных угодий, посевам зерновых культур и картофеля входит в первую десятку основных производителей

Свеклосахарное производство Казахстана является одной из ведущей отрасли пищевой промышленности.

Особенности регионального развития агропромышленного...

Основные термины (генерируются автоматически): сельское хозяйство, сельскохозяйственная продукция, регион, млрд, перерабатывающая промышленность, Российская

Перспективы развития инвестирования агропромышленного комплекса Западно-Казахстанской области.

Перспективы развития инвестирования агропромышленного...

агропромышленный комплекс, Западно-Казахстанская область, сельское хозяйство, инвестиционная деятельность, сельскохозяйственная продукция, инвестиционная привлекательность...

Развитие центрального Казахстана на современном этапе

Удельный вес области в общем объеме промышленного производства республики составляет более 15 процентов.

После перехода Республики Казахстан на новые, рыночные отношения, сложные задачи встали перед сельским хозяйством области.

Задать вопрос