Взыскание алиментов и задолженности по алиментным обязательствам является одной из актуальных и острых проблем современности.

Анализ правоприменительной практики по спорам, связанным с исполнением алиментных обязательств, демонстрирует устойчивую тенденцию роста случаев злостного уклонения должников от уплаты алиментов, что свидетельствует о недостаточной эффективности механизмов принуждения [5; 7].

Так, из материалов дела, рассмотренного Нижегородским областным судом, следует, что гражданин С. был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ за злостное уклонение от уплаты алиментов на протяжении пяти лет и девяти месяцев. В течение данного периода должнику неоднократно направлялись официальные предупреждения о возможности привлечения к уголовной ответственности, однако он не принял никаких мер по исполнению алиментных обязательств [1; 4].

В другом деле, рассмотренном Челябинским областным судом, гражданин П. на протяжении шести месяцев уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. В качестве оправдания он ссылался на невозможность найти работу с устраивающими его условиями оплаты и графиком. Несмотря на предупреждения судебных приставов, должник не встал на учет в службе занятости и продолжал игнорировать многократные предупреждения [3].

Статистические данные, в том числе информация, представленная на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов, свидетельствуют о том, что злостные неплательщики алиментов нередко прибегают к переоформлению имущества на аффилированных лиц с целью сокрытия активов, а также искусственному занижению официального дохода.

Безусловно, в связи с участившимися фактами ненадлежащего исполнения алиментных обязательств законодатель уделяет пристальное внимание совершенствованию правового механизма, в частности ужесточает ответственность за неуплату алиментов при отсутствии уважительных причин. Изменения в ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (КоАП РФ) [2] направлены на усиление профилактических мер. Данная норма предусматривает административную ответственность за неуплату алиментов в течение двух и более месяцев со дня вынесения постановления о взыскании. Кроме того, следует отметить внесение в Уголовный кодекс Российской Федерации изменений, предусматривающих расширение оснований для привлечения к уголовной ответственности.

Однако, несмотря на поправки в ст. 5.35.1 КоАП РФ и УК РФ, вступившие в силу 10 января 2022 года, некоторые вопросы остались без внимания. В частности, законодатель в рамках правового поля не привел определение термина «уважительные причины», равно как и критерии для их оценки судами. Между тем в правоприменительной практике сложились определенные подходы к его толкованию.

Так, в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.04.2021 № 6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» [6] уважительными причинами неуплаты алиментов признаются обстоятельства, при которых неуплата имела место независимо от воли лица, обязанного уплачивать алименты, например: в связи с его болезнью (нетрудоспособностью); по вине других лиц, в частности в связи с невыплатой заработной платы работодателем, задержкой или неправильным перечислением банком сумм алиментов; вследствие обстоятельств непреодолимой силы; ввиду прохождения лицом военной службы по призыву и прочего.

Однако эти разъяснения носят рекомендательный характер, что создает пространство для произвольного толкования.

Данный пробел в законодательстве затрудняет единообразное применение правовых норм и приводит к неоднозначной интерпретации конкретных обстоятельств дела. В совокупности это снижает эффективность правового регулирования. В частности, из-за отсутствия оценки злостного уклонения от уплаты алиментов суды в одних случаях принимают во внимание сложную жизненную ситуацию должника, в других — при аналогичных обстоятельствах квалифицируют его действия как злостную неуплату алиментов.

Несовершенство законодательства в данном вопросе подрывает доверие как к судебной системе, так и к институту алиментных обязательств. Кроме того, неопределенность в трактовке уважительных причин создает риски злоупотребления со стороны как взыскателей, так и плательщиков. В частности, должники по алиментным обязательствам используют пробел в законодательстве Российской Федерации как повод для бездействия.

В связи с этим автор исследования считает целесообразным внести в законодательство Российской Федерации соответствующие изменения в виде определения термина «уважительные причины» и закрепления критериев оценки злостного уклонения от уплаты алиментов (продолжительность периода неуплаты, размер задолженности, наличие предупреждений судебных приставов, факты сокрытия доходов или имущества).

Литература:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 29.12.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 1. — Ст. 1.
3. Зоткина Е. Б. Прокурор разъясняет. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей / Е. Б. Зоткина // Прокуратура Челябинской области. — URL: https://epp.genproc.gov.ru/ru/proc_74/activity/legal-education/explain/e1937496/ (дата обращения: 05.05.2026).
4. Обзор судебной практики Нижегородского областного суда по применению положений ст. 157 УК РФ о злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних, нетрудоспособных детей // Информационно-правовой портал «Гарант.ру». — URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/36437932/ (дата обращения: 05.05.2026).
5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.01.2023 по делу № А40–147127/2020 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. — URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/J9v2l6BcswWj/ (дата обращения: 18.05.2026).
6. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.04.2021 № 6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» // Российская газета. — 2021. — № 96.
7. Решение Шебекинского районного суда Белгородской области от 29.09.2020 по делу № 2–934/2020 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/5sGmc21F09bX/ (дата обращения: 18.05.2026).