Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет ..., печатный экземпляр отправим ...
Опубликовать статью

Молодой учёный

Исследование несчастных случаев с тяжелым исходом в строительстве

Прочее
12.05.2026
15
Поделиться
Аннотация
В статье рассмотрены основные причины и виды нарушений, приводящих к несчастным случаям с тяжелым исходом в строительной отрасли. Проанализированы материалы расследований, выявлены наиболее распространённые травмирующие факторы: падение с высоты, обрушение конструкций и поражение электрическим током. Показано, что ключевой первопричиной большинства происшествий является неудовлетворительная организация работ и неприменение средств индивидуальной защиты. Предложен комплекс мер профилактики, включающий усиление контроля за допуском персонала и внедрение систем цифрового мониторинга.
Библиографическое описание
Хакимова, К. Р. Исследование несчастных случаев с тяжелым исходом в строительстве / К. Р. Хакимова, Р. Н. Пигилова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2026. — № 19 (622). — С. 863-865. — URL: https://moluch.ru/archive/622/136419.


Строительная отрасль традиционно входит в число наиболее травмоопасных видов экономической деятельности. По данным официальной статистики, строительство является лидером по числу несчастных случаев со смертельным исходом. В 2024 году только в Республике Татарстан зафиксировано 18 несчастных случаев на стройках, 5 из которых — со смертельным исходом. В качестве положительного примера можно привести опыт одной из строительных компаний г. Казани, где после внедрения ежесменных видеоинструктажей, системы пропусков с фиксацией времени прибытия на объект и закрепления ответственных за зоны повышенной опасности, травматизм с потерей трудоспособности снизился на 40 % за один год [1, с.3].

Анализ материалов расследованных несчастных случаев, проведённый в Тавдинском городском округе, показывает структуру травматизма. По данным анализа 24 происшествий, произошедших на 15 стройках за первое полугодие 2025 года, наиболее распространённым видом стало падение работника: 33 % случаев с перепадом высот и 29 % на ровной поверхности. Неудовлетворительная организация производства работ составляет около 31 % от всех причин, нарушение технологического процесса — 15 %, прочие причины, связанные с «человеческим фактором» — 28 % [2, с. 15].

Схожие данные приводят Фомина и Гуцуляк: за II квартал 2024 года падения с высоты (включая падения в шахты и ямы) составили 26 % от общего числа происшествий с тяжёлыми последствиями. Далее следуют случаи, связанные с воздействием движущихся и вращающихся деталей машин — 21 %.

Вызывает тревогу рост несчастных случаев вследствие неприменения средств индивидуальной защиты (СИЗ) — с 7,9 % в 2021 году до 11,3 % в 2022 году. Практически каждый второй пострадавший в момент происшествия либо не использовал каску, либо не был зафиксирован страховочной привязью на высоте. Автоматическая фиксация нарушений с помощью камер видеонаблюдения, фиксирующих работу на высоте без страховки, и систем распознавания лиц для контроля использования СИЗ в пилотных проектах Москвы и Санкт-Петербурга снизила количество нарушений на 50–60 % [3, с. 18].

В Башкирии за 2024 год расследовано 25 происшествий, 9 из них — с летальными последствиями, 13 — с тяжелым исходом. В 2025 году снижения травматизма не наблюдается: за 8 месяцев произошло уже 20 несчастных случаев. Отмечается, что большинство нарушений выявляется не у новичков, а у персонала со стажем 3–7 лет, что говорит о формировании ложного чувства уверенности. Руководители инспекций труда подчёркивают: первопричина многих происшествий — системные сбои в управлении безопасностью, когда работодатель не обеспечил безопасные условия труда, не провёл обучение, не выдал исправные СИЗ. Для исправления ситуации рекомендуется пересмотреть порядок допуска к самостоятельной работе, ввести практическое тестирование навыков и ежегодную переаттестацию [4, с. 5].

Специфика строительных объектов накладывает особые ограничения на организацию безопасного ведения работ. Высотные работы ведутся в условиях постоянно меняющихся рабочих мест, где невозможно обустроить стационарные ограждения на каждом участке. Работы в котлованах и траншеях сопряжены с риском обрушения грунта, который резко возрастает при отсутствии крепления стенок. Электромонтажные работы, особенно на действующих объектах или вблизи ЛЭП, требуют строжайшего соблюдения правил электробезопасности. Для повышения безопасности необходимо усиление контроля за организацией производства работ, внедрение ежедневных проверок, персональная ответственность руководителей за допуск персонала без СИЗ [5, с. 2].

На стройках одновременно задействовано множество подрядных организаций, что затрудняет координацию усилий по обеспечению безопасности. Высока доля нарушений порядка допуска к работам с повышенной опасностью (работа без наряда-допуска, без инструктажа), нарушений трудовой дисциплины (нахождение на рабочем месте в состоянии опьянения, самовольное выполнение не порученной работы). Необходим строгий учёт выдачи СИЗ, ежесменный осмотр средств защиты. Важно также внедрение цифровых систем контроля за работами повышенной опасности и автоматической проверки компетенций персонала [6, с. 25].

Проведённое исследование позволяет сделать следующие выводы. Тяжёлый производственный травматизм в строительстве имеет устойчивую структуру, в которой доминируют падения с высоты, обрушения конструкций и поражения электрическим током. Наиболее частыми причинами являются неудовлетворительная организация работ (около 31 %), нарушение технологического процесса (15 %) и неприменение средств индивидуальной защиты (рост до 11,3 %). Повышение безопасности требует комплекса мер: от усиления контроля за СИЗ и технологической дисциплиной до внедрения цифровых систем мониторинга и пересмотра порядка допуска персонала. Ключевым условием остаётся системная работа по формированию культуры безопасности, когда безопасное поведение становится нормой, подкреплённой как техническими средствами, так и административными рычагами воздействия.

Литература:

  1. Официальный сайт Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан. Сводка несчастных случаев в строительстве за 2024 год. URL: https://minstroy.tatarstan.ru (дата обращения: 20.04.2026).
  2. Анализ производственного травматизма с тяжелыми последствиями за II квартал 2024 года / Администрация Тавдинского городского округа, 2024. — 38 с.
  3. Фомина Е. Е., Гуцуляк В. Е. Результаты анализа состояния безопасности труда на этапе строительства производственных объектов // Безопасность труда в промышленности. 2025. № 11. С. 14–21.
  4. Астрелина Т. В. Доклад на межведомственной комиссии по охране труда в Республике Башкортостан. 30.09.2025.
  5. Профилактика производственного травматизма при работах на высоте / Администрация Мирного Архангельской области. URL: https://mirniy.ru (дата обращения: 20.04.2026).
  6. Анализ производственного травматизма в строительстве по причинам и травмирующим факторам // Охрана труда в строительстве. 2024. № 4. С. 22–28.
Можно быстро и просто опубликовать свою научную статью в журнале «Молодой Ученый». Сразу предоставляем препринт и справку о публикации.
Опубликовать статью
Молодой учёный №19 (622) май 2026 г.
Скачать часть журнала с этой статьей(стр. 863-865):
Часть 11 (стр. 789-871)
Расположение в файле:
стр. 789стр. 863-865стр. 871
Похожие статьи
Статистический анализ производственного травматизма в строительстве
Причины производственного травматизма в строительной отрасли
Анализ показателей производственного травматизма в угольной промышленности за период с 2020 по 2024 год
Анализ производственного травматизма по причине нарушений в организации и проведении подготовки работников по охране труда
Временная нетрудоспособность, инвалидность, смертность в связи с несчастными случаями, отравлениями, травмами. Причины травматизма. Профилактика травматизма
Анализ причин несчастных случаев со смертельным исходом на предприятиях (на примере г.Пенза)
Производственный травматизм на предприятиях энергетики
Обеспечение безопасности сотрудников нефтедобывающих компаний при работах на высоте
Анализ видов и причин травматизма в машиностроительной отрасли г. Омска
Анализ производственного травматизма на примере газовой компании г. Тюмени

Молодой учёный