Производственная инфраструктура организации как двигатель в формировании кластера | Статья в журнале «Молодой ученый»

Автор:

Рубрика: Экономика и управление

Опубликовано в Молодой учёный №10 (57) октябрь 2013 г.

Дата публикации: 03.10.2013

Статья просмотрена: 199 раз

Библиографическое описание:

Филиппова М. Г. Производственная инфраструктура организации как двигатель в формировании кластера // Молодой ученый. — 2013. — №10. — С. 408-409. — URL https://moluch.ru/archive/57/7935/ (дата обращения: 14.08.2018).

В первые годы 2010-х гг. доля научных статей, в которых представлены методологические разработки по формирование кластеров в общей сумме научных работ по экономической теории в России значительно приросла. Во многом это связано с активизацией процессов кластеризации экономики России, старт которой был дан руководством страны на рубеже 2000–2010 гг. [1]. В настоящей статье автор предлагает несколько измененный взгляд на теоретическое построения картины мира по вопросам формирования экономических кластеров.

«Кластер — это сконцентрированная на некоторой территории группа взаимосвязанных компаний и институтов, дополняющих друг друга и усиливающих конкурентные преимущества отдельных компаний и кластера в целом. Компании кластера выпускают аналогичную продукцию или предоставляют схожие услуги, но имеют значительно более широкие возможности для увеличения доходов по сравнению с компаниями, действующими самостоятельно». [2]

В научной литературе посвященной вопросам организации и эффективному развитию кластерных формирований в большинстве случаев в ядре (движущей силе) кластеров указываются активные участники объединения от бизнес-структур, направляющие органы по развитию кластера от госструктур (департаменты, управления и т. п.), профильные по направлениям деятельности кластера — научно-образовательные учреждения. [3]

Одной из основных эффективных совместных деятельностей участников кластера в научной литературе можно встретить — скооперированные логистические процессы, которые при эффективном их использовании дадут значительный экономический эффект для каждого из участников. Аналогичные процессы скооперированных действий по нашему мнений по иным совместным действиям по обслуживанию производств и инфраструктурных объектов (теплоснабжение, ремонт и т. п.) организаций кластера по нашему мнению могут принести не меньший эффект. Особенно заметным этот эффект становится в период ускорения уровня повышения тарифов и цен на инфраструктурные услуги относительно ускорения роста цен на конечную продукцию промышленности, образования и сферы услуг.

Для институционализации данного вопроса через более полное теоретическое осмысление, возможно построение иной модели формируемого кластера — где в его ядре (движущей силе) будет поставлен не активный участник от бизнеса, власти или науки, а объем работ по обслуживанию инфраструктурных объектов (производственных инфраструктур организаций) участников сформированного кластера. Исследование проблематики производственных инфраструктур промышленных предприятий в последние годы проводятся в незначительном объеме, однако, они имеют место быть [4–10]. Определенные элементы проектов кооперации труда на производственно-инфраструктурных объектах предприятий сахарной промышленности в рамках единого холдинга можно встретить в большом объеме работ у Мансурова Р. Е., а также у ряда других авторов [11–13]. Так у доц. Мансурова основной идеей его исследований становится процессы кооперации труда для сбалансированной работы либо по вырабатываемой энергетике, либо по трудовым затрат ремонтных служб. В работе коллектива авторов Скляренко С. А., Панченко Т. М., Селиванова И. А., Головенко М. В. — главной становится идея возможности перепрофилирования производства с помощью обслуживающих производств в период кризисных ситуаций.

Обобщая рекомендуемые наработки, т. е. экстраполируя их от узкоспециализированной тематики к широкопрофильной доктрине, мы формулируем идею об эффективности построения модели сбалансированной конкуренции и кооперации в обслуживании основных фондов участников кластера. Основная суть нашей обобщающей модели состоит в следующем: эффективно работающая внутрикластерная конкуренция и кооперация служб по обслуживанию инфраструктурных объектов данных организаций, контроль по развитию которой будет возложен на единый центр, формирующийся по принципу служб торгов по государственным закупкам, только в более оперативном с точки зрения принятия решений формате — создаст для участников не только экономический эффект (по нашим расчетам снижение затрат на эксплуатацию инфраструктуры у каждого из членов объединения будет достигать до 30 %), но и выявит потенциалы более тесных взаимовыгодных конкурентно-кооперативных отношений между участниками объединения и по основной сфере их деятельности.

Стоит заметить, что полный уход от анализа эффективности функционирования основной деятельности участников кластера при анализе проблематики нежелателен, т. к. в противном случае от вопросов создания кластеров мы переходим к вопросу проблем формирования конгломератов или развития городских агломераций, что далеко нас отодвигает от основной сути постановляемого вопроса [14].

Литература:

1.                  Скляренко С. А., Мастихин А. А., Филиппова М. Г., Каппушева Ф. М. Формирование инновационного кластера взаимодействия образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования и предприятий пищевой промышленности // Пищевая промышленность. 2013. № 3. С. 58–59.

2.                  http://www.unido.ru/resources/clusters/.

3.                  Еделев Д. А., Тарасов Н. А. Кластеризация регионального экономического пространства // Вестник Института дружбы народов Кавказа «Теория экономики и управления народным хозяйством». 2012. № 3. С. 5–10.

4.                  Скляренко С. А., Панченко Т. М., Суворов О. А., Лабутина Н. В. Производственная инфраструктура предприятий хлебопекарной промышленности — вчера, сегодня, завтра // Хлебопечение России. 2012. № 2. С. 10–11.

5.                  Скляренко С. А., Панченко Т. М. Анализ показателей энергопотребления на предприятиях пищевой промышленности // Пищевая промышленность. 2010. № 4. С. 32–34.

6.                  Скляренко С. А. Научно-методические подходы к формированию стратегии развития производственной инфраструктуры предприятий пищевой промышленности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / М., МГУПП. Москва, 2011.

7.                  Скляренко С. А. Научно-методические подходы к формированию стратегии развития производственной инфраструктуры предприятий пищевой промышленности. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / М., МГУПП. Москва, 2011.

8.                  Михайлов Ю. И., Первов К. В. Методические подходы к формированию системы управления производственной инфраструктурой промышленного предприятия// Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством. 2011. № 04. С.57–61.

9.                  Хасянова Р. М. Процессные инновации как инструмент развития производственной инфраструктуры предприятий пищевой промышленности Республики Татарстан//Вестник Казанского технологического университета. 2012. Т.15. № 24. C.147–149.

10.              Агарков А. П., Ерохина Е. А. Организационно-экономические основы формирования системы производственной инфраструктуры машиностроительного предприятия// Экономика и управление в машиностроении. 2012. № 4. С.3–6.

11.              Мансуров Р. Е. Интеграция сахарных заводов и энергетических компаний // Сахар. 2007. № 10. С. 32–33.

12.              Мансуров Р. Е. Повышение эффективности деятельности сахарных заводов при реализации аутсорсинга вспомогательных производств // Сахар. 2007. № 8. С.8.

13.              Скляренко С. А., Панченко Т. М., Селиванов И. А., Головенко М. В. Перспективы развития промышленного туризма в России // Российское предпринимательство. 2011. № 10–1. С. 146–150.

14.              Нещадин А., Прилепин А. Городские агломерации как инструмент динамичного социально-экономического развития регионов России // Общество и экономика. 2010. № 12. С. 121–139.

Основные термины (генерируются автоматически): движущая сила, научная литература.


Похожие статьи

Инновационное предпринимательство — движущая сила...

Инновационное предпринимательство — движущая сила в развитии экономики Узбекистана.

– организация эффективной научно-исследовательской деятельности на основе сбалансированных фундаментальных и прикладных исследований

Литература

Формирование философской культуры учителя (элементы...)

Ключевые слова: философская культура, противоречия, движущие силы, способ жизнедеятельности, духовность, самореализация.

Философские и научные знания в своей связи формируют научно-философский способ восприятия действительности, которые...

Философско-теоретические основы концепта «мягкая сила»...

Ключевые слова: «мягкая сила», концепт, «умная сила», дискурс, научное знание, философия науки, имиджевая привлекательность.

Концепт «мягкой» силы известный в зарубежной литературе как soft power интерпретируется как сила, могущество и влияние, присущее некой...

Роль творчества С. Кинга в мировой литературе

международная научная конференция «Филологические науки в России и за рубежом» (Санкт-Петербург, февраль 2012).

Сам автор убежден, что рассказывать ужасы - это своего рода навязчивая идея. Движущей силой его творческого процесса являются не деньги, а...

Культура исполнительской интерпретации | Статья в журнале...

...такое явление как аномия (anomie от франц. — беззаконие, безнормность, падение нравов), которое все чаще и чаще мелькает как в научной литературе, так и в

чувство социальной сплоченности — движущая сила морали индивида — разрушается или совершенно ослабевает.

Инновации, как движущая сила ДВФО | Статья в журнале...

Литература: Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 N 308 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации

Педагогический союз учителя и родителей — могучая воспитательная сила. Приоритетные инновации в образовании.

Российский патриотизм: прошлое и настоящее | Статья в журнале...

В глубокой древности патриотизм рассматривался как идея и движущая сила общества и государства.

Значительно больший интерес для понимания проблемы российского патриотизма представляет научно-исследовательская литература последнего десятилетия.

Архив номеров журнала — Молодой ученый

Научный журнал «Молодой ученый».

кандидат филологических наук (г. Баку (Азербайджан)), 26 июня 2009 года. Хочу выразить Вам свою благодарность за качество работы!

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle

Похожие статьи

Инновационное предпринимательство — движущая сила...

Инновационное предпринимательство — движущая сила в развитии экономики Узбекистана.

– организация эффективной научно-исследовательской деятельности на основе сбалансированных фундаментальных и прикладных исследований

Литература

Формирование философской культуры учителя (элементы...)

Ключевые слова: философская культура, противоречия, движущие силы, способ жизнедеятельности, духовность, самореализация.

Философские и научные знания в своей связи формируют научно-философский способ восприятия действительности, которые...

Философско-теоретические основы концепта «мягкая сила»...

Ключевые слова: «мягкая сила», концепт, «умная сила», дискурс, научное знание, философия науки, имиджевая привлекательность.

Концепт «мягкой» силы известный в зарубежной литературе как soft power интерпретируется как сила, могущество и влияние, присущее некой...

Роль творчества С. Кинга в мировой литературе

международная научная конференция «Филологические науки в России и за рубежом» (Санкт-Петербург, февраль 2012).

Сам автор убежден, что рассказывать ужасы - это своего рода навязчивая идея. Движущей силой его творческого процесса являются не деньги, а...

Культура исполнительской интерпретации | Статья в журнале...

...такое явление как аномия (anomie от франц. — беззаконие, безнормность, падение нравов), которое все чаще и чаще мелькает как в научной литературе, так и в

чувство социальной сплоченности — движущая сила морали индивида — разрушается или совершенно ослабевает.

Инновации, как движущая сила ДВФО | Статья в журнале...

Литература: Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 N 308 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации

Педагогический союз учителя и родителей — могучая воспитательная сила. Приоритетные инновации в образовании.

Российский патриотизм: прошлое и настоящее | Статья в журнале...

В глубокой древности патриотизм рассматривался как идея и движущая сила общества и государства.

Значительно больший интерес для понимания проблемы российского патриотизма представляет научно-исследовательская литература последнего десятилетия.

Архив номеров журнала — Молодой ученый

Научный журнал «Молодой ученый».

кандидат филологических наук (г. Баку (Азербайджан)), 26 июня 2009 года. Хочу выразить Вам свою благодарность за качество работы!

Задать вопрос