Применение научно-технических средств в расследовании уголовных дел имеет ключевое значение для повышения эффективности и точности работы правоохранительных органов. В данной статье мы рассмотрим основные направления и важность их использования.
Ключевые слова: научно-технические средства, этика, мораль, допустимость.
В настоящее время большую значимость в деятельности оперативных и следственных работников приобретают морально-нравственные идеи. Это касается и использования научно-технических средств (далее — НТС) и производства отдельных следственных и иных процессуальных действий, и проведения оперативно-розыскных мероприятий. Важность соблюдения моральных и нравственных идей в вышеуказанных видах деятельности особо актуализируется в связи с участием в них таких субъектов, как подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетели и их законные представители.
Вопросы этики и морали необходимо пропагандировать в правоохранительных рядах, среди следователей, работников дознания, оперативных служащих. Следует прививать сотрудникам специальных служб уважение по отношению к другому лицу (к примеру, к подозреваемому), учить быть корректным в целях недопущения негативного отношения со стороны лиц, к кому обращено такое поведение.
Во многих нормативно-правовых, подзаконных и правовых актах регламентируется обязанность государственного служащего осуществлять соответствующее поведение, которое основывается на морально-нравственных принципах, необходимых для выполнения профессионального долга [3].
НТС в криминалистике признается аппаратура, различное оборудование, приборы, инструменты или материалы, информационно-поисковые системы, сети, отдельные комплекты технических средств целевой направленности и др., применяющиеся для того, чтобы обнаружить, исследовать и изъять, и зафиксировать следы (объекты), которые могут иметь криминалистическое значение для расследования преступления.
В Уголовно-процессуальном кодексе РФ (далее — УПК РФ) существуют нормы, где отчетливо прослеживается моральная составляющая. Примером выступает ч. 3 ст. 9 [1], в соответствии с которой в отношении любого участника уголовного процесса неприменимы пытки, жестокое обращение, истязание, насилие, унижающее обращение. На этом основании, имеющийся в криминалистике арсенал НТС не подлежит применению, если он выступает средством угроз, шантажа или обмана.
В настоящее время в практике с положительной стороны зарекомендовал себя такой метод, как ДНК-идентификация [2]. Однако получая доступ к генетическим свойствам человека, работники правоохранительных органов должны быть предельно моральными и этично развитыми профессионалами, ведь раскрытие таких данных может повлечь нарушение прав граждан, вторжения в их частную жизнь.
При производстве предварительного расследования необходимо отличать такие стороны предельной допустимости применения НТС, как:
1) процессуально-этическая, связанная с ограничением прав и свобод человека и гражданина;
2) собственно-этическая, не связанная с ограничением прав и свобод человека и гражданина, но имеющая огромное значение для участника уголовного судопроизводства, например, для подозреваемого.
Прежде чем применять НТС, следователи и оперативные работники должны задумываться о нравственной составляющей такого применения. Считаем, что применение НТС будет этично только в тех случаях, когда:
1) цели морально оправданы;
2) технические средства гуманны и прогрессивны;
3) соблюдается нравственный порядок применения и соблюдаются требования высокой культуры применения.
Применение НТС в расследовании уголовных дел имеет ключевое значение для повышения эффективности и точности работы правоохранительных органов. Могут использоваться в таких направлениях, как: судебная экспертиза: научно-технические исследования, такие как криминалистика, токсикология, судебная медицина, химическая и биологическая экспертиза, помогают установить обстоятельства преступления, определить причины смерти, а также идентифицировать вещественные доказательства. Криминалистическая техника: Использование разнообразных устройств и технологий, таких как фотосъемка, дактилоскопия, анализ обувных следов и следов автомобильных шин, позволяет собирать и фиксировать доказательства на месте происшествия. Генетическая экспертиза: ДНК-анализ позволяет идентифицировать личности по биологическим образцам, что имеет большое значение при расследовании тяжких преступлений, таких как убийства или изнасилования. Психология и профилирование: Научные методы психологии применяются для создания профиля преступника, что может значительно сузить круг подозреваемых.
На основании вышеизложенного можно заключить, что использование НТС должно быть оправдано этическими и моральными принципами, которые тесно связаны с правовыми нормами. Вместе с тем этические нормы не должны полностью соответствовать правовым. По-нашему мнению, нормы этического содержания при использовании НТС должны быть регламентированы не только в УПК, но и Основном законе государства, а также на международном уровне (к примеру, во Всеобщей декларации прав и свобод человека).
Несоблюдение этических, моральных и нравственных требований при применении НТС по условиям, определенным уголовно-процессуальным законом, может грозить упадком авторитета всех правоохранительной системы страны.
Литература:
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4921.
- Федеральный закон от 03.12.2008 г. № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в РФ» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 49. Ст. 5740.
- Указ Президента РФ от 12 августа 2002 г. № 885 «Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих» // Российская газета. 2002. № 152. 15 августа.
