Понятие и правовые основы уголовно-процессуального статуса следователя | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 4 января, печатный экземпляр отправим 8 января.

Опубликовать статью в журнале

Авторы: ,

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №44 (543) ноябрь 2024 г.

Дата публикации: 01.11.2024

Статья просмотрена: 49 раз

Библиографическое описание:

Глушков, А. И. Понятие и правовые основы уголовно-процессуального статуса следователя / А. И. Глушков, А. О. Акулов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 44 (543). — С. 75-77. — URL: https://moluch.ru/archive/543/118790/ (дата обращения: 22.12.2024).



В статье рассматривается понятие уголовно-процессуального статуса следователя, его правовые основы и признаки. Важным аспектом является анализ нормативно-правовой базы, регулирующей деятельность следователей, а также особенности их статуса как участников уголовного процесса. Акцентируется внимание на особенностях их прав и обязанностей в контексте уголовно-процессуальных норм Российской Федерации. Анализируются ключевые элементы статуса следователя, определяющие его процессуальную роль и полномочия на всех этапах расследования уголовных дел.

Ключевые слова: следователь, уголовно-процессуальный статус, процессуальные права, Уголовно-процессуальный кодекс, полномочия следователя.

Введение

Процессуальный статус следователя занимает важное место в системе уголовного судопроизводства, так как он наделен широким кругом прав и обязанностей, определенных уголовно-процессуальными нормами. В данной статье будет рассмотрено понятие уголовно-процессуального статуса следователя, а также его правовые основы. Это позволит выявить ключевые аспекты, которые определяют его роль как субъекта уголовного процесса, а также проанализировать правовую базу, регулирующую его деятельность.

1. Понятие процессуального статуса и его признаки

Процессуальный статус следователя представляет собой правовую конструкцию, которая описывает положение следователя в рамках уголовного процесса и устанавливает его права, обязанности и ответственность. Этот статус формируется на основе нормативно-правовых актов, главенствующими из которых являются положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) и других федеральных законов. Процессуальный статус следователя включает в себя как его права на выполнение процессуальных действий, таких как сбор доказательств, проведение следственных мероприятий и принятие ключевых решений по делу, так и обязанность действовать в строгом соответствии с требованиями закона, обеспечивая соблюдение прав участников процесса.

Признаками процессуального статуса следователя являются несколько ключевых характеристик. Во-первых, это независимость в принятии решений, которая является одним из основополагающих принципов деятельности следователя. Это означает, что следователь вправе самостоятельно принимать процессуальные решения, руководствуясь исключительно законом и собственным внутренним убеждением. Вторым важным признаком является подчинение только закону. Деятельность следователя регламентируется исключительно нормами законодательства, что гарантирует объективность и беспристрастность его действий. Наконец, третьим признаком можно считать ограничение вмешательства других участников процесса в деятельность следователя. Закон защищает следователя от неправомерного влияния со стороны иных участников процесса, таких как прокурор или начальник следственного отдела, хотя их полномочия по надзору и контролю за следственными действиями сохраняются [1, с. 21; 2, с. 34].

2. Правовые основы уголовно-процессуального статуса следователя

Правовые основы процессуального статуса следователя заложены, прежде всего, в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (УПК РФ). В рамках этого кодекса четко прописаны полномочия следователя, такие как возбуждение уголовного дела, проведение следственных действий (допросы, обыски, экспертизы и т. д.), предъявление обвинений и избрание мер пресечения, а также направление уголовных дел в суд для рассмотрения [3, с. 15]. Эти действия составляют основной круг полномочий следователя, и их реализация требует от следователя строгого соблюдения норм закона.

Кроме УПК РФ, существует ряд других нормативных актов, которые детализируют правовой статус следователя. Например, Федеральный закон «О следственном комитете Российской Федерации» определяет порядок подчинения следователя и его взаимодействие с другими участниками процесса, а также регламентирует полномочия руководителей следственных органов. Важным аспектом является то, что процессуальная самостоятельность следователя ограничена только рамками закона: ни прокурор, ни другие участники процесса не имеют права вмешиваться в его работу без оснований, установленных законом [2, с. 36]. Однако следователь обязан соблюдать права всех участников уголовного процесса и действовать в их интересах, обеспечивая законность своих решений.

Особое внимание следует уделить процессуальной ответственности следователя. Она выражается в том, что все действия следователя могут быть оспорены и обжалованы заинтересованными лицами, включая подозреваемых, потерпевших и их защитников. Прокурор, в свою очередь, осуществляет надзор за законностью действий следователя, и в случае обнаружения нарушений вправе вносить представления или иные документы, требующие устранения нарушений [5, с. 44]. Эта система контроля обеспечивает соблюдение прав участников уголовного процесса и предотвращает злоупотребление властью со стороны следователя.

3. Следователь как один из основных участников уголовного процесса

Следователь является одной из центральных фигур в уголовном процессе, так как именно он отвечает за проведение предварительного следствия и расследование преступлений. В рамках своей деятельности следователь выполняет широкий круг процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств совершенного преступления и привлечение виновных лиц к уголовной ответственности. В соответствии с УПК РФ, следователь обладает исключительными полномочиями на проведение таких следственных действий, как допросы, обыски, выемки, экспертизы и очные ставки [3, с. 18].

Следователь также несет полную ответственность за ход и результаты расследования, что подразумевает принятие им всех ключевых решений по делу. Он решает, какие доказательства будут собираться и каким образом, формулирует обвинения, избирает меру пресечения и направляет дело в суд. При этом он обязан соблюдать права всех участников процесса, в том числе подозреваемых и обвиняемых, что делает его деятельность крайне важной с точки зрения обеспечения законности и справедливости в уголовном преследовании [1, с. 22; 4, с. 17].

Следователь действует в условиях жесткого правового контроля со стороны прокурора и руководства следственного органа, что, с одной стороны, ограничивает его полномочия, а с другой — обеспечивает законность его действий. В процессе взаимодействия с другими участниками уголовного процесса следователь должен действовать в строгом соответствии с нормами закона, принимая решения на основе объективных данных и доказательств. Его статус и полномочия обеспечивают справедливость и объективность уголовного преследования, что является важнейшим элементом защиты прав граждан и обеспечения правосудия [5, с. 43].

Заключение:

Таким образом, уголовно-процессуальный статус следователя определяется как совокупность его прав, обязанностей и ответственности, закрепленных в нормативно-правовых актах Российской Федерации. Этот статус отражает его ключевую роль в уголовном процессе, включая сбор доказательств, проведение следственных действий и принятие процессуальных решений. Правовые основы, заложенные в УПК РФ, обеспечивают процессуальную самостоятельность следователя, что играет важную роль в обеспечении правосудия и законности на стадии предварительного следствия.

Литература:

  1. Григорьева, К. П. Процессуальный статус следователя: понятие и полномочия // Молодой ученый. — 2022. — № 12(407). — С. 21–25.
  2. Поликарпова, К. С. Уголовно-процессуальный статус следователя // Трибуна ученого. — 2023. — № 4. — С. 33–37.
  3. Леонов, А. И., Ситников, К. А. Эволюция уголовно-процессуального статуса следователя в российском праве // Вестник права. — 2020. — № 3. — С. 14–19.
  4. Телигисова, С. С. Процессуальный статус следователя как субъекта уголовно-процессуальных отношений // CyberLeninka. — 2012. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protsessualnyy-status-sledovatelya-ponyatie-i-priznaki .
  5. Копейкина, И. В. Следователь: процессуальный статус и проблемы его реализации // Трибуна юриста. — 2019. — № 5. — С. 42–47.
Основные термины (генерируются автоматически): уголовный процесс, участник процесса, процессуальный статус следователя, Российская Федерация, РФ, следователь, уголовно-процессуальный статус следователя, действие, Уголовно-процессуальный кодекс, предварительное следствие.


Похожие статьи

Процессуальная самостоятельность следователя: проблемы и перспективы

В статье рассматриваются вопросы процессуальной самостоятельности следователя в контексте уголовного судопроизводства Российской Федерации. Анализируются нормативно-правовые акты, которые обеспечивают независимость следователя, а также проблемы, возн...

Свидетельский иммунитет в российском уголовном судопроизводстве

В данной статье анализируется нормы уголовно-процессуального законодательства, регулирующие вопрос о свидетельском иммунитете. Определяется значение данного понятия. Определяются недостатки правового регулирования свидетельского иммунитета, распростр...

Процессуальный статус следователя в уголовном процессе

Анализ основных позиций в понимании понятия «процессуальный статус следователя». Определение процессуальной самостоятельности следователя в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации. Авторское понимание понятия «статуса и самостоя...

Подозреваемый как субъект уголовного процесса

Статья посвящена анализу процессуального статуса подозреваемого в уголовном процессе России. Автор рассматривает исторические аспекты становления института подозреваемого, выявляет проблемы современного законодательства, регулирующего его правовое по...

Правовые основы и особенности прохождения службы в органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации

В статье дана характеристика основных нормативных правовых актов регламентирующих правоотношения связанные с поступлением и прохождением службы в органах уголовно-исполнительной системы России. Кроме того, статья раскрывает особенности процедуры пост...

Тактические особенности участия гражданского истца и его представителя в уголовном судопроизводстве

В статье рассматриваются тактические особенности участия гражданского истца и его представителя в уголовном судопроизводстве. Анализируются процессуальные права и обязанности данных участников процесса, а также специфика их реализации на различных ст...

Проблемы определения процессуальной функции следователя в уголовном судопроизводстве

Данная статья направлена на изучение дискуссионных как в теории, так и на практике, вопросов определения процессуальной функции следователя в уголовно судопроизводстве России. Исследуются различные подходы к определению и содержанию уголовно-процессу...

Особенности правовой регламентации охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве

В статье раскрываются принципы охраны прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве. Дается краткая характеристика закрепления данных принципов не только в российском законодательстве, но и на международном уровне. Рассматриваются проблемы, при...

Проблемы и особенности применения административной ответственности юридических лиц в Российской Федерации

В статье рассматриваются особенности применения административной ответственности к юридическим лицам в контексте действующего законодательства Российской Федерации. Анализируются теоретические подходы к определению вины юридических лиц, а также проце...

Процессуально-правовые проблемы применения органами внутренних дел мер процессуального обеспечения

В статье рассматриваются процессуально-правовые проблемы применения органами внутренних дел мер процессуального обеспечения, связанные, в частности, с ограничением прав и свобод отдельных граждан, характеризуются проблемы документального оформления п...

Похожие статьи

Процессуальная самостоятельность следователя: проблемы и перспективы

В статье рассматриваются вопросы процессуальной самостоятельности следователя в контексте уголовного судопроизводства Российской Федерации. Анализируются нормативно-правовые акты, которые обеспечивают независимость следователя, а также проблемы, возн...

Свидетельский иммунитет в российском уголовном судопроизводстве

В данной статье анализируется нормы уголовно-процессуального законодательства, регулирующие вопрос о свидетельском иммунитете. Определяется значение данного понятия. Определяются недостатки правового регулирования свидетельского иммунитета, распростр...

Процессуальный статус следователя в уголовном процессе

Анализ основных позиций в понимании понятия «процессуальный статус следователя». Определение процессуальной самостоятельности следователя в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации. Авторское понимание понятия «статуса и самостоя...

Подозреваемый как субъект уголовного процесса

Статья посвящена анализу процессуального статуса подозреваемого в уголовном процессе России. Автор рассматривает исторические аспекты становления института подозреваемого, выявляет проблемы современного законодательства, регулирующего его правовое по...

Правовые основы и особенности прохождения службы в органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации

В статье дана характеристика основных нормативных правовых актов регламентирующих правоотношения связанные с поступлением и прохождением службы в органах уголовно-исполнительной системы России. Кроме того, статья раскрывает особенности процедуры пост...

Тактические особенности участия гражданского истца и его представителя в уголовном судопроизводстве

В статье рассматриваются тактические особенности участия гражданского истца и его представителя в уголовном судопроизводстве. Анализируются процессуальные права и обязанности данных участников процесса, а также специфика их реализации на различных ст...

Проблемы определения процессуальной функции следователя в уголовном судопроизводстве

Данная статья направлена на изучение дискуссионных как в теории, так и на практике, вопросов определения процессуальной функции следователя в уголовно судопроизводстве России. Исследуются различные подходы к определению и содержанию уголовно-процессу...

Особенности правовой регламентации охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве

В статье раскрываются принципы охраны прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве. Дается краткая характеристика закрепления данных принципов не только в российском законодательстве, но и на международном уровне. Рассматриваются проблемы, при...

Проблемы и особенности применения административной ответственности юридических лиц в Российской Федерации

В статье рассматриваются особенности применения административной ответственности к юридическим лицам в контексте действующего законодательства Российской Федерации. Анализируются теоретические подходы к определению вины юридических лиц, а также проце...

Процессуально-правовые проблемы применения органами внутренних дел мер процессуального обеспечения

В статье рассматриваются процессуально-правовые проблемы применения органами внутренних дел мер процессуального обеспечения, связанные, в частности, с ограничением прав и свобод отдельных граждан, характеризуются проблемы документального оформления п...

Задать вопрос