Исследование проблем преступности является одним из ключевых направлений криминологии. Особое внимание уделяется изучению детерминант насильственных преступлений, так как они представляют наибольшую общественную опасность. Несмотря на общую тенденцию к уменьшению количества насильственных преступлений [2], цифры все же достаточно велики. В этой связи правовой нигилизм представляет собой важную теоретическую и практическую проблему, которая требует глубокого научного анализа.

Правовой нигилизм рассматривается как негативное отношение к закону и правопорядку, которое проявляется в пренебрежительном отношении к правовым нормам и институтам. Это явление часто связывают с социальной дезорганизацией, отсутствием эффективного государственного контроля и низким уровнем правового сознания населения. По данным, представленным в работе Е. Г. Телегиной, среди женщин, осужденных за совершение насильственных преступлений, 56 % демонстрируют ярко выраженное пренебрежение к социальным нормам, традициям и моральным принципам [7, с. 71].

Одной из разновидностей правового нигилизма является правовой экстремизм, который, по мнению И. Н. Сенина, представляет собой направленную на дестабилизацию и разрушение общественных отношений деятельность, проявляющуюся в виде идей и действий, связанных с применением или угрозой применения насилия [6, с. 7].

В. А. Авдеев и А. Н. Аксенов полагают, что правовой нигилизм обусловлен такими факторами, как экономическая нестабильность, низкие доходы большинства граждан, сложности в поиске работы и получении бесплатного образования, а также создание положительных образов преступников средствами массовой информации и искусства [1, с. 33].

Ученые полагают, что одной из причин правового нигилизма и экстремизма является неэффективность правовой системы. Особое внимание они уделяют криминализации правоохранительной сферы, которая не только деструктивно влияет на общее восприятие права со стороны индивида, но и способствует формированию конкретных взглядов относительно правовых норм [5, с. 1].

В Постановлении Правительства РФ от 19.08.2011 № 694 приводятся следующие правовые риски, оказывающие негативное влияние на правосознание:

— неполнота и коллизии в правотворчестве общественных отношений;

— искажение смысла положений нормативного правового акта при его применении;

— использование норм, позволяющих расширительно толковать компетенцию государственных органов и органов местного самоуправления;

— неправомерные или необоснованные решения, действия (бездействия) в ходе применения нормативного правового акта;

— несоблюдение пределов компетенции государственными органами, хозяйствующими субъектами [4].

О методах преодоления рассматриваемого феномена пишет Р. Р. Исмагилов. К ним он относит предупреждение правонарушений, особенно преступности, совершенствование законодательства, правовое просвещение, укрепление законности, правопорядка, государственной дисциплины, уважение и защиту прав и свобод личности, подготовку квалифицированных специалистов в области юриспруденции [3, с. 150]. Действительно, важно знакомить будущих юристов с примерами и идеалами, правовыми практиками и традициями стран, где уровень защиты прав человека и правовая культура выше, чтобы они осознавали основную цель своей профессиональной деятельности — защиту прав и свобод человека от общественного и государственного произвола.

Резюмируя, результативная профилактика и борьба с правовым нигилизмом требуют изменения объективных условий жизни общества, системную идеологическую, организационную и юридическую работу.

Литература:

1. Авдеев В. А., Аксенов А. Н. Приоритетные направления противодействия насильственной преступности // Российский следователь. 2023. № 5. С. 32–36.
2. В России зафиксировали снижение уровня преступлений, за исключением мошенничеств // URL: https://tass.ru/obschestvo/19669923 (дата обращения: 03.10.2024).
3. Исмагилов Р. Р. Правовой нигилизм: мировоззренческие основания и пути преодоления: мировоззренческие основания и пути преодоления: дис. … канд. филос. наук. Уфа, 2006. 174 с.
4. Постановление Правительства РФ от 19.08.2011 № 694 (ред. от 02.08.2023) «Об утверждении методики осуществления мониторинга правоприменения в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 35. Ст. 5081; 2023. № 32 (Часть II). Ст. 6379.
5. Салдаева Е. Ю., Сулейманова С. Т. К вопросу о криминологической сущности и профилактике правового нигилизма и экстремизма // Труды Международного симпозиума «Надежность и качество». 2013. С. 1–2.
6. Сенин И. Н. Экстремизм как форма правового нигилизма в современной России: теоретико-правовой аспект: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2011. 21 с.
7. Телегина Е. Г. Факторы, детерминирующие насильственно-преступное поведение лиц женского пола // Проблемы правоохранительной деятельности. 2017. № 2. С. 70–74.