Особенности наследственных прав недееспособных и ограниченно дееспособных граждан | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 5 октября, печатный экземпляр отправим 9 октября.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Научный руководитель:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №37 (536) сентябрь 2024 г.

Дата публикации: 14.09.2024

Статья просмотрена: 2 раза

Библиографическое описание:

Удалкина, Е. А. Особенности наследственных прав недееспособных и ограниченно дееспособных граждан / Е. А. Удалкина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 37 (536). — С. 136-139. — URL: https://moluch.ru/archive/536/117651/ (дата обращения: 27.09.2024).



В статье раскрыты некоторые особенности наследственных прав недееспособных и ограниченно дееспособных лиц. Осуществление и защита наследственных прав недееспособных и ограниченно дееспособных граждан имеют определенную специфику, обусловленную их особым гражданско-правовым статусом. Главной особенностью является то, что недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин не может самостоятельно осуществлять свои права. Данный аспект порождает проблему злоупотребления правами со стороны их опекунов и попечителей. В наследственных правоотношениях недееспособные и ограниченно дееспособные граждане могут выступать в качестве наследодателя и наследника, однако в качестве наследодателя по завещанию может выступать лишь гражданин, обладающий полной дееспособностью. Отсюда возникает большое количество споров по поводу недействительности завещания, составленного гражданином, признанным судом недееспособным или ограниченно дееспособным, или гражданином, не способным на момент составления завещания понимать значение своих действий.

Ключевые слова: имущество, недееспособный гражданин, ограниченно дееспособный гражданин, органы опеки и попечительства, наследодатель, наследник.

The article reveals some peculiarities of inheritance rights of incapacitated and legally incapacitated persons. The exercise and protection of inheritance rights of incapacitated and legally incapable citizens have certain specifics due to their special civil law status. The main peculiarity is that an incapacitated or disabled citizen cannot independently exercise his rights. This aspect raises the problem of abuse of rights by their guardians and custodians. In inheritance legal relations, incapacitated and limited capacity citizens may act as testator and heir, however, a citizen with full capacity may act as a testator under a will. Hence, a large number of disputes arise over the invalidity of a will drawn up by a citizen recognised by a court as incapable or with limited capacity, or by a citizen unable, at the time of drawing up the will, to understand the meaning of his actions.

Keywords: property, incompetent citizen, citizen of limited capacity, guardianship and guardianship body, testator, heir.

Способность наследовать и завещать имущество является важным элементом гражданской правоспособности. В наследственных правоотношениях недееспособные и ограниченно дееспособные граждане могут выступать в качестве наследодателя и наследника.

Наследодателем является лицо, имущество которого после его смерти переходит к другим лицам на основании закона, завещания и наследственного договора. В качестве наследодателя может выступать любое физическое лицо, в том числе недееспособное и ограниченно дееспособное, так как основанием наследования выступает факт смерти человека, а не его волеизъявление.

Согласно ст. 21 ГК РФ дееспособность — это способность физического лица самостоятельно реализовывать свои права, а также приобретать и нести обязанности [1].

Осуществление и защита наследственных прав недееспособных и ограниченно дееспособных граждан имеют определенную специфику, обусловленную их особым гражданско-правовым статусом.

Стоит отметить, что недееспособность и ограниченная дееспособность гражданина, являющегося собственником имущества, лишает его возможности самостоятельного осуществления правомочий собственника, а также влечет контроль осуществления данных правомочий другими лицами. Соответственно защиту имущественных прав таких граждан осуществляет государство через уполномоченные органы, в частности, через органы опеки и попечительства.

Из триады правомочий собственника у недееспособного, ограниченно дееспособного лица существует только право владения и пользования своим имуществом. Право распоряжения имуществом такого гражданина принадлежит опекуну или попечителю, но в ограниченном законом объеме. Применительно к наследственному праву предусмотрена необходимость получения согласия органов опеки и попечительства на совершение сделок по распоряжению наследственным имуществом. Например, в случае, когда по договору доверительного управления имуществом наследником является недееспособный гражданин и доверительному управляющему предоставлена возможность совершения таких сделок. Так, опекун или попечитель не вправе без выдачи разрешения органа опеки и попечительства совершать сделки с имуществом подопечного, кроме дарения или безвозмездной передачи подопечному своего имущества.

В свою очередь принятие наследства гражданами, признанными судом недееспособными или ограниченно недееспособными, не требует предварительного разрешения органов опеки и попечительства (ст. 37 ГК РФ), так как принятие наследства не предполагает уменьшение имущества подопечного. Тем не менее отказаться от наследства без такого разрешения не допустимо [2].

Как уже упоминалось ранее, в наследственных правоотношениях недееспособные и ограниченно дееспособные граждане могут выступать в качестве наследодателя и наследника. Однако, согласно ст. 1118 ГК РФ, в качестве наследодателей данные лица могут выступать лишь только в распоряжении своим имуществом по закону, так как завещание должно быть совершено гражданином, обладающим полной дееспособностью.

В сфере наследования большинство судебных споров связаны именно с оспариванием завещания в связи с недееспособностью наследодателя. Так, например, истец обратился в суд с иском к Н. о признании завещания недействительным, исходя из того, что он приходится сыном умершей, которая составила завещание в пользу своей дочери Н. Он просит признать завещание недействительным, так как его мать на момент составления не понимала значения своих действий и являлась недееспособной из-за наличия психического заболевания в тяжелой форме. Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены. Суд признал недействительным завещание и применил последствия недействительности завещания, включив 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в наследственную массу, оставшуюся после смерти Т. Апелляционным и кассационным определениями данное решение оставлено без изменения [3].

В судебной практике существует еще такая проблема, что на момент составления завещания гражданин не признан судом недееспособным, но уже не может понимать значения своих действий ввиду психического заболевания. Например, С. обратился в суд с иском к Ф. с требованием о признании завещания недействительным, мотивируя тем, что умершая мать на момент составления завещания не была признана судом недееспособной, но вследствие ряда тяжелых психических заболеваний не могла понимать значение своих действий. Исковые требования удовлетворены на основании п. 1 ст.177 ГК РФ [4].

В зарубежной практике завещательная дееспособность отличается значительной своеобразностью. Например, во Франции, лицо, в отношении которого установлена опека, может самостоятельно составить завещание с разрешения судьи или семейного совета. В этом случае опекун не вправе ему содействовать. Также опекаемый может самостоятельно отменить завещание, составленное до или после установления опеки [5, с. 148]. Стоит признать данную практику положительной, во избежание многочисленных споров, порождающих недействительность завещания.

Многие виды психических и иных заболеваний у завещателей не сопровождаются отклонениями в поведении, при таких обстоятельствах обнаружить отклонения лицам, не обладающими специальными знаниями, не представляется возможным. Кроме того, сам гражданин или родственники умышленно скрывают наличие судебного решения по поводу лишения или ограничения дееспособности [6, с. 240].

Согласно ст. 43 Основ законодательства о нотариате, нотариус при обращении граждан за удостоверением сделок должен осуществить проверку дееспособности лица [7]. Отсюда возникает вопрос: каким образом нотариус должен осуществить данную проверку? При этом последствием ненадлежащей проверки является недействительность сделки, которая влечет за собой в том числе ответственность лица, удостоверившего данную сделку.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона № 218-ФЗ суд должен направить копию вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным в Росреестр [8]. Данная информация находит свое отражение в Едином государственном реестре недвижимости в качестве дополнительных сведений о правообладателе объекта недвижимости. Данную конструкцию нельзя признать эффективной, так как нотариус осуществляет поиск сведений по объекту недвижимости, а не по конкретному лицу.

При этом нотариус не имеет возможности установить дееспособность лица на основании самостоятельной оценки, поскольку он не обладает медицинским образованием и специальными знаниями в области психиатрии.

Данная проблема относительно недавно нашла решение путем получения нотариусами сведений из федеральной Единой государственной информационной системы социального обеспечения (ЕГИССО) для выявления недееспособных и ограниченно дееспособных граждан. Данный реестр должен содержать достоверные и актуальные сведения, а также создавать условия межведомственного электронного взаимодействия [9, с.14].

Поскольку гражданин не всегда может быть признан судом недееспособным и ограниченно дееспособным, но уже ввиду психического заболевания не может понимать значение своих действий, соответственно данных о таком лице ЕГИССО содержать не будет. Поэтому необходимо отметить, что помимо создания реестра недееспособных и ограниченно дееспособных граждан в рамках межведомственного взаимодействия нотариусам необходимо вести совместную деятельность в комплексных мероприятиях с квалифицированными специалистами, обладающими достаточными знаниями и опытом в области психиатрии.

Особенностью недееспособного и ограниченно дееспособного лица, выступающего в качестве наследника, является его право на обязательную долю в наследстве, не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону, в случае, если они являются нетрудоспособными иждивенцами наследодателя (ст. 1149 ГК РФ).

Стоит отметить, что психические заболевания влияют не только на здоровье лица, но и на его трудоспособность, приводя к его беспомощности. Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю проверяет подтверждающие факт нетрудоспособности и иждивения наследника документы на день открытия наследства или нахождения лица на иждивении наследодателя [2]. После выдачи свидетельства о праве на наследство недееспособному, ограниченно дееспособному лицу нотариус должен сообщить об этом органам опеки и попечительства по месту жительства наследника для того, чтобы не было злоупотреблений со стороны иных лиц [7].

Таким образом, анализ материалов правоприменительной практики в сфере наследования недееспособными и ограниченно дееспособными гражданами позволяет сделать вывод о том, что государство еще не в полной мере разработало эффективные механизмы обеспечения стабильного имущественного положения рассматриваемой категории граждан.

Литература:

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024). — Текст: электронный // СПС «Консультант Плюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 22.08.2024).
  2. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25 марта 2019 г., протокол № 03/19). — Текст: электронный // СПС «Консультант Плюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_332900/ (дата обращения: 22.08.2024).
  3. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.01.2022 № 88–28/2022. — Текст: электронный // СПС «Консультант Плюс». URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=KSOJ008&n/ (дата обращения: 22.08.2024).
  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2020 по делу N 33–411486/2020. — Текст: электронный // СПС «Консультант Плюс». URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOCN&n=1341211/ (дата обращения: 23.08.2024).
  5. Петурова Н. Н. Особенности правового регулирования опеки и попечительства в отношении совершеннолетних лиц в России, Франции и Швейцарии. // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. — 2020. — № 2. — С. 138–153.
  6. Черкашина Н. В., Лаврентьева Т. В. Реализация наследственных прав недееспособными гражданами. // Право и государство: теория и практика. — 2020. — № 11 (191). — С. 239–241.
  7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462–1) (ред. от 08.08.2024). — Текст: электронный // СПС «Консультант Плюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1581/ (дата обращения: 23.08.2024).
  8. Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (ред. от 08.08.2024). — Текст: электронный // СПС «Консультант Плюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_182661/ (дата обращения: 23.08.2024).
  9. Герасимчук М. Ю., Герасимчук Е. В. Недееспособность и ограниченная дееспособность в рамках наследственных правоотношений. // Наследственное право. — 2022. — № 1. — С. 12–15.
Основные термины (генерируются автоматически): гражданин, ГК РФ, дееспособное лицо, завещание, лицо, момент составления завещания, орган опеки, психическое заболевание, суд, дееспособный гражданин.


Похожие статьи

Задать вопрос