Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей в 2018–2023 годах | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 4 января, печатный экземпляр отправим 8 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №37 (536) сентябрь 2024 г.

Дата публикации: 08.09.2024

Статья просмотрена: 249 раз

Библиографическое описание:

Орлова, Е. Ю. Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей в 2018–2023 годах / Е. Ю. Орлова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 37 (536). — С. 111-113. — URL: https://moluch.ru/archive/536/117556/ (дата обращения: 21.12.2024).



В статье автор исследует статистику рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей в районных судах за период с 2018 года по 2023 год.

Ключевые слова : присяжные заседатели, районные суды, апелляционная инстанция.

С 01 июня 2018 года, на основании ФЗ от 23.06.2016 № 190 ФЗ-«О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением института присяжных заседателей», районные и городские суды рассматривают уголовные дела с участием присяжных заседателей по ряду статей Уголовного кодекса Российской Федерации, перечень которых закреплен в п. 2.1 ч. 2 ст. 30, ч. 2 ст. 31 УПК РФ.

В связи с данными изменениями уголовно-процессуального законодательство количество уголовных дел, рассматриваемых с участием присяжных заседателей с каждым годом продолжает неизменно расти.

Так, во втором полугодии 2018 года (после вступления изменений в законную силу) в районные суды Российской Федерации поступило 148 уголовных дел, которые были рассмотрены с участием присяжных заседателей, окончено из них 92 (8 повторно) уголовных дела в отношении 113 лиц, из них 66,4 % обвинительных приговоров, 25,7 % — оправдательных приговоров, в отношении 7,9 % дела прекращены по нереабилитирующим основаниям.

В 2019 году в районные суды поступило 463 уголовных дела для рассмотрения с участим присяжных заседателей, 69 из них поступило повторно, всего рассмотрено уголовных дел 504, остаток неоконченных уголовных дел — 141, в отношении 625 лиц вынесены приговоры, из них в отношении 68,6 % вынесены обвинительные приговоры, в отношении 24,6 % вынесены оправдательные приговоры, 6,7 % уголовных дел прекращены по нереабилитирующим основаниям.

В 2020 году в районные суды поступило уже 508 (84 из них — повторно) уголовных дел для рассмотрения с участим присяжных заседателей, что на 9,7 % больше, чем в 2019 году. Всего рассмотрено в 2020 году — 542 уголовных дела (на 7,5 % больше, чем в 2019 году), остаток неоконченных дел — 273 (на 93,6 % больше, чем в 2019 году). В отношении 663 лиц вынесены приговоры (на 6,1 % больше, чем в 2019 году), из них в отношении 62,4 % вынесены обвинительные приговоры, в отношении 27,5 % вынесены оправдательные приговоры, 10,1 % уголовных дел прекращены по нереабилитирующим основаниям.

В 2021 году в районные суды поступило 562 (115 из них — повторно) уголовных дел для рассмотрения с участим присяжных заседателей, что на 10,6 % больше, чем в 2020 году. Всего рассмотрено в 2021 году — 720 уголовных дела (на 32,8 % больше, чем в 2020 году), остаток неоконченных дел — 374 (на 37 % больше, чем в 2020 году). В отношении 795 лиц вынесены приговоры (на 19,9 % больше, чем в 2020 году), из них в отношении 58 % вынесены обвинительные приговоры, в отношении 35,6 % вынесены оправдательные приговоры, 6,4 % уголовных дел прекращены по нереабилитирующим основаниям [1].

В 2022 году в районные суды поступило 584 (125 из них — повторно) уголовных дел для рассмотрения с участим присяжных заседателей, что на 3,9 % больше, чем в 2021 году. Всего рассмотрено в 2022 году — 830 уголовных дела (на 15,3 % больше, чем в 2021 году), остаток неоконченных дел — 381 (на 1,9 % больше, чем в 2021 году). В отношении 969 лиц вынесены приговоры (на 21,9 % больше, чем в 2021 году), из них в отношении 61,2 % вынесены обвинительные приговоры, в отношении 31,6 % вынесены оправдательные приговоры (на 4 % меньше, чем в 2021 году), 7,2 % уголовных дел прекращены по нереабилитирующим основаниям.

В 2023 году в районные суды поступило 514 (136 из них — повторно) уголовных дел для рассмотрения с участим присяжных заседателей, что на 13,6 % меньше, чем в 2022 году. Всего рассмотрено в 2023 году — 827 уголовных дела (на 32,8 % больше, чем в 2020 году), остаток неоконченных дел — 374 (на 0,36 % меньше, чем в 2022 году). В отношении 960 лиц вынесены приговоры (на 0,9 % меньше, чем в 2022 году), из них в отношении 63,4 % вынесены обвинительные приговоры (на 2,2 % больше, чем в 2022 году), в отношении 29,1 % вынесены оправдательные приговоры (на 2,5 % меньше, чем в 2022 году), 7,5 % уголовных дел прекращены по нереабилитирующим основаниям.

Рассмотрим статистику апелляционных решений по уголовным делам с участием присяжных заседателей в районных судах.

Во второй половине 2018 года (после вступления изменений в УПК РФ в законную силу) из 113 рассмотренных уголовных дел с участием присяжных заседателей обжаловалось 28 уголовных дел (24,8 %), из них по 75 уголовных дела с обвинительным приговором отменено 4 уголовных дела (5,3 %), изменено также 4 уголовных дела (5,3 %), по 29 уголовным делам с оправдательным приговором отменено апелляционной инстанцией 6 уголовных дел (20,7 %).

В 2019 году из 625 рассмотренных уголовных дел с участием присяжных заседателей обжаловалось 397 уголовных дел (63,5 %), из них по 429 уголовных дела с обвинительным приговором отменено 48 уголовных дела (11,2 %), изменено 24 уголовных дела (5,6 %), по 154 уголовным делам с оправдательным приговором отменено апелляционной инстанцией 84 уголовных дел (54,5 %).

В 2020 году из 663 рассмотренных уголовных дел с участием присяжных заседателей обжаловалось 461 уголовное дело (69,5 %), из них по 414 уголовных дела с обвинительным приговором отменено 58 уголовных дела (15 %), изменено 22 уголовных дела (5,3 %), по 182 уголовным делам с оправдательным приговором отменено апелляционной инстанцией 113 уголовных дела (62,1 %, что на 7,3 % больше, чем в 2019 году).

В 2021 году из 796 рассмотренных уголовных дел с участием присяжных заседателей обжаловалось 627 уголовных дел (78,9 %), из них по 461 уголовному делу с обвинительным приговором отменено 73 уголовных дела (15,8 %), изменено 29 уголовных дела (6,3 %), по 283 уголовным делам с оправдательным приговором отменено апелляционной инстанцией 201 уголовное дело (71 %, что на 8,9 % больше, чем в 2020 году).

В 2022 году из 969 рассмотренных уголовных дел с участием присяжных заседателей обжаловалось 702 уголовных дел (72,4 %, на 6,5 % меньше, чем в 2021 году), из них по 593 уголовным делам с обвинительным приговором отменено 109 уголовных дела (18,4 %, на 2,6 % больше, чем в 2021 году), изменено 29 уголовных дела (4,9 %), по 306 уголовным делам с оправдательным приговором отменено апелляционной инстанцией 188 уголовных дел (61,4 %, что на 9,6 % меньше, чем в 2021 году) [2].

В 2023 году из 960 рассмотренных уголовных дел с участием присяжных заседателей обжаловалось 840 уголовных дел (87,5 %, на 15,1 % больше, чем в 2022 году), из них по 609 уголовным делам с обвинительным приговором отменено 110 уголовных дела (17,4 %, на 1 % меньше, чем в 2022 году), изменено 43 уголовных дела (7,1 %, на 2,2 %, чем в 2022 году), по 279 уголовным делам с оправдательным приговором отменено апелляционной инстанцией 206 уголовных дел (73,8 %, что на 12,4 % больше, чем в 2022 году) [3].

Таким образом, можно сделать вывод, что количество рассматриваемых уголовных дел с участием присяжных заседателей в районных судах после изменений законодательства увеличивается, только в 2023 году количество уголовных дел уменьшилось на 70, одновременно с этим растет число дел с участием присяжных заседателей, поступающих в районные суды повторно.

Доля оправдательных приговоров присяжными заседателями в районных судах остается высокой, хотя и несколько снизилась по сравнению с 2021–2022 годами, а доля обвинительных приговоров присяжными заседателями с каждым годом растет, что, я считаю, указывает на рост правовой грамотности системы присяжных заседателей, а также на наработку опыта за несколько лет после изменений в законодательстве стороной обвинения районного уровня.

Тем не менее, хотя доля оправдательных приговоров присяжными заседателями велика, количество отмененных апелляционной инстанцией оправдательных приговоров с каждым годом увеличивается, в 2023 году наблюдается максимальное значение этого показателя: соотношение отмененных оправдательных решений к вынесенным составляет почти три четверти (73,8 %), что говорит об ужесточении политики отмены оправдательных вердиктов в судах апелляционной инстанции.

Считаю, что данные статистические сведения говорят о том, что институт присяжных заседателей работает в Российской Федерации не в должной мере, он требует законодательной доработки в части механизма ведения судопроизводства и необходимости расширения пределов предоставления сторонами доказательств в судебных процессах с участием присяжных заседателей, а также повышения правосознания граждан и их правовой грамотности.

Литература:

1. Суды с участием присяжных в 2018–2021 годах. Статистическая справка по итогам трех лет после реформы (дата обращения 07.09.2024)

2. Суды с участием присяжных в 2018–2022 годах. Статистическая справка по итогам четырех лет после реформы (дата обращения 07.09.2024)

3. Суды с участием присяжных в 2018–2023 годах. Статистическая справка по итогам пяти лет после реформы (дата обращения 07.09.2024)

Основные термины (генерируются автоматически): дело, уголовный, участие присяжных заседателей, апелляционная инстанция, отношение, приговор, обвинительный приговор, оправдательный приговор, рассмотренный уголовный дел, Российская Федерация.


Ключевые слова

присяжные заседатели, апелляционная инстанция, районные суды

Похожие статьи

О некоторых проблемных вопросах, связанных с рассмотрением уголовных дел с участием коллегии присяжных заседателей

В статье приводится анализ проблемных вопросов возникающих у судов при рассмотрении уголовных дел с участием присяжных заседателей. Приводится статистика отправки приглашений кандидатам в присяжные заседатели на примере Усинского городского суда Респ...

Институт присяжных заседателей в Новосибирской области в период с 2016 года по настоящее время

В статье анализируется деятельность института присяжных заседателей в Новосибирской области.

Некоторые аспекты рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей

В статье автор анализирует некоторые проблемы института суда присяжных заседателей в Российской Федерации, и предлагает пути их решения.

Проблемные вопросы производства в суде надзорной инстанции по уголовным делам

Статья посвящена теме производства в суде надзорной инстанции по уголовным делам. Дается анализ проблем в законодательстве, регулирующее порядок надзорного производства по уголовным делам. Рассматривается статистика производства в суде надзорной инст...

Функции и полномочия федеральных судей районного звена в рамках уголовного судопроизводства

В статье автор определяет основные функции и полномочия федеральных судей районного звена в рамках уголовного судопроизводства, рассматривает их принцип применения в правоприменительной деятельности суда, проанализировав ряд судебных актов.

Кассационная инстанция по уголовным делам: статистика и анализ

В статье автор анализирует судебную практику новых кассационных судов общей юрисдикции (КСОЮ) по уголовным делам за 2018–2020 гг.

Проблема зависимости судей от председателей судов

В статье автор рассматривает основные механизмы воздействия председателя районного суда на судей районного суда и мировых судей. Предлагается вариант решения сложившейся проблемы путем повсеместного внедрения автоматической системы распределения дел ...

Формирование правового статуса прокурора в суде с участием присяжных заседателей в российской истории

В статье автор рассматривает правовой статус прокурора в таком институте как суд с участием присяжных заседателей по Уставу уголовного судопроизводства 1864 года.

Особенности участия прокурора в уголовном производстве в суде второй инстанции

Настоящая статья посвящена теме участия прокурора в разбирательстве по уголовному делу в суде второй инстанции. В представленной работе была поставлена цель: рассмотреть некоторые аспекты процессуального статуса прокурора, определить права и обязанно...

Мировой суд в Российской Империи в 1864–1889 годах

В статье раскрывается момент зарождения судопроизводства с участием мировых судов в Российской империи. Рассматривается выборность судей, а также их компетенция.

Похожие статьи

О некоторых проблемных вопросах, связанных с рассмотрением уголовных дел с участием коллегии присяжных заседателей

В статье приводится анализ проблемных вопросов возникающих у судов при рассмотрении уголовных дел с участием присяжных заседателей. Приводится статистика отправки приглашений кандидатам в присяжные заседатели на примере Усинского городского суда Респ...

Институт присяжных заседателей в Новосибирской области в период с 2016 года по настоящее время

В статье анализируется деятельность института присяжных заседателей в Новосибирской области.

Некоторые аспекты рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей

В статье автор анализирует некоторые проблемы института суда присяжных заседателей в Российской Федерации, и предлагает пути их решения.

Проблемные вопросы производства в суде надзорной инстанции по уголовным делам

Статья посвящена теме производства в суде надзорной инстанции по уголовным делам. Дается анализ проблем в законодательстве, регулирующее порядок надзорного производства по уголовным делам. Рассматривается статистика производства в суде надзорной инст...

Функции и полномочия федеральных судей районного звена в рамках уголовного судопроизводства

В статье автор определяет основные функции и полномочия федеральных судей районного звена в рамках уголовного судопроизводства, рассматривает их принцип применения в правоприменительной деятельности суда, проанализировав ряд судебных актов.

Кассационная инстанция по уголовным делам: статистика и анализ

В статье автор анализирует судебную практику новых кассационных судов общей юрисдикции (КСОЮ) по уголовным делам за 2018–2020 гг.

Проблема зависимости судей от председателей судов

В статье автор рассматривает основные механизмы воздействия председателя районного суда на судей районного суда и мировых судей. Предлагается вариант решения сложившейся проблемы путем повсеместного внедрения автоматической системы распределения дел ...

Формирование правового статуса прокурора в суде с участием присяжных заседателей в российской истории

В статье автор рассматривает правовой статус прокурора в таком институте как суд с участием присяжных заседателей по Уставу уголовного судопроизводства 1864 года.

Особенности участия прокурора в уголовном производстве в суде второй инстанции

Настоящая статья посвящена теме участия прокурора в разбирательстве по уголовному делу в суде второй инстанции. В представленной работе была поставлена цель: рассмотреть некоторые аспекты процессуального статуса прокурора, определить права и обязанно...

Мировой суд в Российской Империи в 1864–1889 годах

В статье раскрывается момент зарождения судопроизводства с участием мировых судов в Российской империи. Рассматривается выборность судей, а также их компетенция.

Задать вопрос