Соотношение материальных и процессуальных норм в регулировании ограничения дееспособности граждан и признания граждан недееспособными | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 21 декабря, печатный экземпляр отправим 25 декабря.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №32 (531) август 2024 г.

Дата публикации: 08.08.2024

Статья просмотрена: 23 раза

Библиографическое описание:

Смольникова, Ю. А. Соотношение материальных и процессуальных норм в регулировании ограничения дееспособности граждан и признания граждан недееспособными / Ю. А. Смольникова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 32 (531). — С. 56-58. — URL: https://moluch.ru/archive/531/117058/ (дата обращения: 09.12.2024).



В данной статье проанализирована взаимосвязь материального и процессуального права на примере норм, связанных с ограничением дееспособности граждан и признанием граждан недееспособными.

Ключевые слова : материальные нормы, процессуальные нормы, ограничение дееспособности, недееспособность, особое производство.

Правила поведения и запреты на поведение для участников правоотношений закреплены в нормах различных отраслей права в зависимости от специфики этих правоотношений. Исследователь Д. А. Керимов отмечает, что право, как отрасль деятельности, не сводится только к тому, что оно разработано; по его мнению, право проявляет свою сущность непосредственно в том, что оно работает во время оформления дел и взаимоотношений [1, с. 352]. Обычно в праве выделяют материальные нормы, которые своим содержанием создают основу, базу права, благодаря которой имеются основные нормы права, наиболее значимые в любой отрасли. При этом материальные нормы права распространены в любой отрасли права, будь то уголовное право, право социального обеспечения, медицинское право или гражданское право.

Однако для наиболее сложных отраслей существуют и специальные правовые нормы — нормы процессуальные, отражающие непосредственно процесс применения права, процесс реализации главных положений и особенностей регулирования [2, с. 202–203].

При помощи процессуальных норм становится понятно, каким образом распределяются и реализуются полномочия субъектов права, задается структура правоотношений. Само же разрешение правовых споров, правила поведения в суде в рамках гражданского или иного процесса регулируются процессуальным законодательством и его отраслями. По этой причине важно подчеркнуть фундаментально важное взаимодействие и взаимодополнение материальной отрасли права и процессуальной отрасли права, а также степень грамотности их регулирования [3, с. 8].

Исследователи права в советское время рассматривали процессуальные и материальные нормы как взаимосвязанные еще в XX веке. Так, группа исследователей называли материальные нормы «нуждающимися» в привязке к процессуальным нормам, без которых право не будет корректно функционировать. Без наличия корреспондирующих материальным нормам процессуальных норм наличие материальных норм отвечает лишь функции информирования, без доступа к непосредственному регулированию [4, с. 14–15].

Материальное и процессуальное право тесно связаны. Согласно одной из позиций, процессуальные нормы являют собой форму реализации материального права и без материального права не будут существовать. Другая же позиция указывает на равенство значения материального и процессуального права и не относит ни одно из них к форме или к содержанию, напротив — без материального права процессуальное теряет свой смысл, а без процессуального права материальное право представляет собой лишь идеал, декларацию, «нерабочее» право [5].

Материальное гражданское право создает те основы, при помощи которых можно говорить о том, что такое дееспособность, что есть ограничение и лишение дееспособности, а также устанавливает общие виды дееспособности, базу регулирования. Процессуальное гражданское право служит целям работы над дееспособностью, фактическому изменению статуса дееспособности, реализации заложенной правовой базы, представляя собой правовую надстройку над базой.

Если в ГК РФ имеется основа для работы над ограничением дееспособности гражданина, а также основа для того, чтобы признать его недееспособными, поименованы основания для этих важнейших для лица процессов, то в ГПК РФ закреплены процессуальные особенности претворения норм ГК РФ в жизнь. Так, согласно нормам главы 31 ГПК РФ указан перечень людей, обладающих возможностью обратиться в суд, представлено содержание заявления для того, чтобы любой желающий мог его составить, указаны также сведения об экспертизе, о том, как и в какой срок рассматривается заявление, последствия рассмотрения заявления и описан процесс признания гражданина недееспособным. В различных статьях главы 31 ГПК РФ размещены ссылки на ГК РФ, а в самом ГК РФ имеются ссылки на ГПК РФ, что свидетельствует о наличии тесной связи материального права и процессуального права, показывается значимость их единства для корректной работы правовой системы.

Взаимосвязь материальных и процессуальных норм обеспечивает важное свойство права — системность. Только при сочетании материального и процессуального права выполняется регулятивная роль права.

Рассмотрение дел об изменении объема полномочий в рамках дееспособности подлежит рассмотрению в особом производстве, что указывает на особый статус этого процесса. Под особым производством понимают отдельный вид гражданского процесса, потому как при рассмотрении обстоятельств о возможном ограничении дееспособности или о признании недееспособным лица не имеется правового спора между сторонами [6, с. 624]. Возможные эмоциональные реакции лица-претендента на изменение объема дееспособности не являются правовым спором.

У особого производства имеется своя специфика:

— в особом производстве нет спора о праве;

Возникновение такого спора, соответственно, влечет оставление заявления без рассмотрения и дальнейшую возможность обратиться с заявлением.

— отсутствие сторон с противоположными интересами;

Лицо, по заявлению которого возбуждается дело в порядке особого производства, именуется заявителем. В особом производстве отсутствует истец и ответчик.

— заявление направляется не против каких-то конкретных лиц, так как нет необходимости защищать нарушенное право;

— принцип состязательности реализуется в меньшей мере;

Состязательность как один из основных принципов судопроизводства в данном случае имеет специфику своего проявления: например, лица, имеющие какой-либо интерес в материалах дела, не могут оспаривать какое-либо субъективное право, связанное с обстоятельствами дела [7].

Вместе с тем, несмотря на отсутствие правового спора, состязательность присутствует в особом производстве, пусть и в ограниченном виде: например, на основе принципа состязательности выделяются те границы, что необходимы для предъявления доказательств по делу.

Однако так как особому производству присущ односторонний характер, данный принцип в особом производстве ограничен. По мнению М. К. Треушникова, сотрудничество суда и заявителя порождает собой появление и разработку того правового материала, который будет положен в основу решения о содержании необходимой для лица дееспособности. Таким образом, в особом производстве состязательность направлена не от одной стороны процесса к другой, а от заявителя совместно с судом против неисследованных обстоятельств, которые могут явить необходимость ограничения дееспособности или признания лица недееспособным [8, с. 285].

Представляется необходимым выделить тот факт, что принцип состязательности в особом производстве присутствует, но не реализуется в полном объеме.

— принцип диспозитивности реализуется не в полной мере, так как в особом производстве нельзя применить нормы о мировом соглашении, нормы о встречном иске и прочее;

— процессуальные особенности рассмотрения дел в особом производстве (закрытый перечень возможных заявителей).

На основе рассмотренного выше можно подтвердить важнейшую взаимосвязь материального права и процессуального. Нормы ГК РФ отсылают нас к нормам ГПК РФ и наоборот. Взаимосвязь материальных и процессуальных норм обеспечивает важное свойство права — системность. Только при сочетании материального и процессуального права выполняется регулятивная роль права.

Литература:

  1. Керимов Д. А. Философские проблемы права. — М., 1972. С. 352.
  2. Борисов Г. А. Теория государства и права: учебное пособие. — Белгород: БелГУ, 2009. С.202–203.
  3. Поленина С. В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. — 1999. — № 9. С.8.
  4. Галаган И. А., Глебов А. П., Основин В. С. и др. Процессуальные нормы и отношения в советском праве (в «непроцессуальных» отраслях): монография / Науч. ред. И. А. Галаган, рец.: В. И. Шиканов, И. Я. Дюрягин. — Воронеж: Воронежский университет. 1985. С. 14–15.
  5. Соотношение материального и процессуального права // Режим доступа: https://cyberpedia.su/3xf62.html (дата обращения: 15. 04.2024 г.)
  6. Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса / Т. В. Сахнова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Статут, 2014. — С. 624. (автор главы — Т. В. Сахнова).
  7. Грешнова Н. А. Формы закрепления принципа состязательности в гражданском процессе. // Предпринимательство и право: информационно-аналитический портал. — 2014. / URL: http://lexandbusiness.ru/view-article.php?id=3999 (дата обращения: 03.05.2024 г.)
  8. Треушников М. К. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М. К. Треушникова. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Статут, 2014. — С. 275 (автор главы — Аргунов В. В.).
Основные термины (генерируются автоматически): особое производство, норма, РФ, ГК РФ, отрасль, правило поведения, принцип состязательности, регулятивная роль, спор.


Похожие статьи

К некоторым вопросам о правовом регулировании признания гражданина недееспособным и ограниченно дееспособным

В статье анализируются проблемы правового регулирования по делам, связанным с ограничением дееспособности гражданина и признанием гражданина недееспособным.

Правовое регулирование ограничения дееспособности граждан и проблемы в теории и практике

В статье исследуются правовые аспекты регулирования ограничения дееспособности граждан. Статья рассматривает как теоретические, так и практические проблемы, связанные с признанием лица недееспособным или ограниченно дееспособным.

Ограничение дееспособности гражданина и признание гражданина недееспособным

В данной работе анализируются особенности и условия признания гражданина недееспособным. Рассматриваются законодательные положения, существующие процедуры и практики.

Проблема определения дееспособности граждан-участников гражданско-правового оборота при совершении сделок с пороком субъектного состава

В данной статье рассматривается проблема определения дееспособности граждан-участников гражданско-правового оборота и последствия, связанные с заключением сделок с недееспособными или ограниченно дееспособными гражданами, а также вносятся предложения...

Правосубъектность граждан с ограниченной дееспособностью

В статье автором рассматриваются и анализируются основания для ограничения дееспособности, процессуальные особенности ограничения дееспособности

К вопросу о правовой природе института административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы

Современное законодательство, регламентирующее вопросы, связанные с установлением административного надзора в отношении определенной категории граждан, дает возможность неоднозначного толкования рассматриваемого института. В частности, возникают труд...

Исполнение норм материального и процессуального права как необходимое условие обеспечения соблюдения прав и свобод при рассмотрении дел о признании граждан недееспособными

В статье авторы анализируют актуальную информацию об обеспечении соблюдения прав и свобод при рассмотрении дел о признании граждан недееспособными.

Проблемы понимания необходимой обороны в гражданском праве

В статье автор проводятся отличия необходимой обороны в уголовном праве и в праве гражданском. При формировании понятия необходимой обороны в гражданском праве автор признает в качестве основного критерия отличия этого действия от необходимой обороны...

Правовой статус осужденных к лишению свободы: понятие, виды

В настоящей статье автор анализирует научные подходы к определению правового статуса осужденных к лишению свободы, характеризует структурные элементы специального правового статуса осужденного, соотносит его с общим правовым статусом личности. По рез...

К некоторым особенностям доказывания по делам о признании гражданина недееспособным и ограниченно дееспособным

В статье анализируются процессуальные особенности доказывания по делам о признании гражданина недееспособным и ограничено дееспособным.

Похожие статьи

К некоторым вопросам о правовом регулировании признания гражданина недееспособным и ограниченно дееспособным

В статье анализируются проблемы правового регулирования по делам, связанным с ограничением дееспособности гражданина и признанием гражданина недееспособным.

Правовое регулирование ограничения дееспособности граждан и проблемы в теории и практике

В статье исследуются правовые аспекты регулирования ограничения дееспособности граждан. Статья рассматривает как теоретические, так и практические проблемы, связанные с признанием лица недееспособным или ограниченно дееспособным.

Ограничение дееспособности гражданина и признание гражданина недееспособным

В данной работе анализируются особенности и условия признания гражданина недееспособным. Рассматриваются законодательные положения, существующие процедуры и практики.

Проблема определения дееспособности граждан-участников гражданско-правового оборота при совершении сделок с пороком субъектного состава

В данной статье рассматривается проблема определения дееспособности граждан-участников гражданско-правового оборота и последствия, связанные с заключением сделок с недееспособными или ограниченно дееспособными гражданами, а также вносятся предложения...

Правосубъектность граждан с ограниченной дееспособностью

В статье автором рассматриваются и анализируются основания для ограничения дееспособности, процессуальные особенности ограничения дееспособности

К вопросу о правовой природе института административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы

Современное законодательство, регламентирующее вопросы, связанные с установлением административного надзора в отношении определенной категории граждан, дает возможность неоднозначного толкования рассматриваемого института. В частности, возникают труд...

Исполнение норм материального и процессуального права как необходимое условие обеспечения соблюдения прав и свобод при рассмотрении дел о признании граждан недееспособными

В статье авторы анализируют актуальную информацию об обеспечении соблюдения прав и свобод при рассмотрении дел о признании граждан недееспособными.

Проблемы понимания необходимой обороны в гражданском праве

В статье автор проводятся отличия необходимой обороны в уголовном праве и в праве гражданском. При формировании понятия необходимой обороны в гражданском праве автор признает в качестве основного критерия отличия этого действия от необходимой обороны...

Правовой статус осужденных к лишению свободы: понятие, виды

В настоящей статье автор анализирует научные подходы к определению правового статуса осужденных к лишению свободы, характеризует структурные элементы специального правового статуса осужденного, соотносит его с общим правовым статусом личности. По рез...

К некоторым особенностям доказывания по делам о признании гражданина недееспособным и ограниченно дееспособным

В статье анализируются процессуальные особенности доказывания по делам о признании гражданина недееспособным и ограничено дееспособным.

Задать вопрос