В Древней Руси главной составной частью войска, его ядром, была княжеская дружина. Численность ее даже у крупных князей не превышала 600–800 человек. Но, несмотря на малое число, роль ее была огромна, так как это были самые профессиональные и преданные князю воины, готовые идти до конца. Дружина внутренне была неоднородна. Она состояла из младших или «молодших» дружинников, которых также называли «детскими», «гриднями», «отроками» и др. и старших, именовавшихся еще боярами. Последние со временем стали обзаводиться земельными владениями и являлись на службу к князю уже со своими отрядами «отроков».
Если планировалось какое-то большое военное предприятие, то под копье и лук ставилось ополчение из свободных горожан и сельских земледельцев. Из них кто-то мог вооружиться сам, а кого-то оружием и конями обеспечивал князь. Командующий народным ополчением именовался тысяцким, а решение о его созыве принималось, как правило, на вече. Такой важный шаг князь единолично осуществлять не мог.
Третьей и последней (но не по значению) составляющей древнерусское войско силой были иностранные наемники. Поначалу для участия в военных походах нанимали варягов. Но к концу XI века их полностью заменили отряды «своих поганых». Так летописцы называли бывших властителей причерноморских степей — печенегов и торков, которые под нажимом половцев с юга были вынуждены предложить свои услуги русским князьям в качестве пограничной стражи. Поскольку их боевые качества были весьма высоки, о чем русские князья знали не понаслышке, предложение пришлось весьма кстати.
Эти «русские кочевники» частью перешли к оседлости, частью кочевниками и остались. Некоторые из них переселились во владимирскую землю, где получили наименование берендеев. Также за особый вид шапок, которые они носили, их еще называли «черными клобуками».
Во время кровавых битв монгольского периода «черные клобуки», сражаясь почти всегда в самом пекле, были практически полностью выбиты, а оставшиеся, видимо, ассимилировались, поскольку сведения о них перестают фигурировать в летописях. Хотя говорить об этом однозначно, пожалуй, не стоит, учитывая явно бросающееся в глаза сходство моделей взаимоотношений «черных клобуков» с княжеской властью в XI– XII вв и казачества с властью Великого Московского князя и царя в XVI-XVII вв. К слову, английский военный географ Маккиндер, прямо называл казаков внутренними кочевниками России. Видимо необъятные пространства и постоянные войны стали питательной средой для формирования этого военно-кочевого сословия (а по некоторым оценкам народа), сыгравшего свою особую роль в российской истории.
В период создания централизованного государства, когда Московский князь испытывал острую нужду в боеспособной армии, происходит становление поместной системы. Воинам давали участок земли с крестьянами — поместье, за который они несли службу, выступая по зову князя в военные походы «конно, людно и оружно». Сложившись в общих чертах при Иване III, поместная система продолжала совершенствоваться. Так, Иван IV в 1550 году формирует отряд служилых людей «по московскому списку». Это была своеобразная гвардия — главная опора царя в армии. Им раздали поместья в прилегающих к Москве уездах. Из их числа назначались офицеры, возглавлявшие дворянские отряды провинциальных городов. В изданном в 1556 году Уложении о военной службе прописывались единая норма земельной площади с учетом плодородия земли, с которой землевладелец (как помещик, так и вотчинник) был обязан дать воина. А в дополнение к поместьям царь стал выплачивать воинам и денежное жалование.
Армия — это всегда и в любом государстве очень важный вопрос. России с ее протяженностью границ и беспокойными соседями всегда была необходима сильная и боеспособная армия, а это требовало огромных средств, с коими, как правило, бывают проблемы. Московские правители XVI — XVII века пытались по максимуму использовать при формировании армии такой ресурс, как земля, раздавая огромные площади государственных угодий помещикам, обязанным за это служить. В случаях военных кампаний вооруженные отряды помещиков (дворян) записывались в списки по территориям и под командованием голов и полковых воевод становились частями общего войска. Таковыми же становились отряды крупных землевладельцев, которые сами же их и возглавляли. Это была довольно разношерстная армия, командовать которой было непросто, а подчас почти невозможно. Да и обученность ратников оставляла желать много лучшего. Это заставило центральную власть еще в XVI веке озаботиться созданием более боеспособных частей. Это должны были быть профессиональные военные подразделения, существующие на постоянной (регулярной) основе. Первыми из таковых стали около 20 стрелецких полков численностью примерно по 1000 воинов каждый, сформированные при Иване IV. Они несли службу в Москве и других важнейших пунктах Русского государства. Кроме стрельцов на постоянной основе несли службу также артиллеристы (пушкари), воротники, затинщики, плотники, кузнецы и, конечно, казаки. Все они составляли обширную группу «служилых людей по прибору». Происходили они из низших слоев общества и за службу получали землю. В случае войны как и раньше созывалось народное ополчение — «даточные люди». Их использовали в основном для обозной и вспомогательной службы. Особые национальные отряды в случае войны давали татары и другие народы.
Войны с западными соседями в XVII веке показали слабость русского войска как в техническом отношении, так и в организационно-теоретическом. Это вынудило власть начать создание «полков иноземного строя» — солдатских (пехотинцы), рейтарских (конница) и драгунских (смешанный строй). Эти полки комплектовались из русских «охочих людей», а обучались приглашенными из Европы иностранцами. Но основой армии эти полки не стали. Они формировались лишь на время войны и после ее окончания распускались.
Однако многие иноземные военные оставались в России, сформировав под Москвой особое поселение иностранцев — Немецкую слободу, сыгравшую очень важную роль в судьбе Петра I, а через него и всей русской армии.
Как известно, с детства Петр был любознательным мальчиком, круг его интересов был необычайно широким, а одним из его любимых занятий было военное дело. Проживая во времена регентства Софьи (1682–1689 гг) в подмосковных Коломенском и Преображенском, Петр создал два знаменитых «потешных» полка — Семеновский и Преображенский. В это же время юный государь наладил контакты с иностранцами из Немецкой слободы, которые обучали его солдат, а заодно и его самого военному делу. Самыми известными из них были Брандт, Гордон, Лефорт, Тиммерман. От тех же иностранцев Петр усвоил стойкое убеждение в необходимости выхода России к морю. Для осуществления этого мероприятия требовалась большая война, требовавшая сильной армии.
К началу войны со Швецией в 1700 году Петру удалось создать довольно многочисленную армию, состоявшую из «охотников», то есть пожелавших. Было навербовано 27 пехотных и 2 драгунских полка. Численность полков составляла от 800 до 1300 человек. Все офицеры были иностранцами, а общее командование осуществлял бывший австрийский генерал. Как показала практика, эта армия не смогла выдержать первого же серьезного испытания. Осенью 1700 года под Нарвой молодой шведский король Карл XII, обладая примерно вдвое меньшими силами, нанес сокрушительное поражение Петру, вошедшее в историю под именем «нарвской конфузии». В этом бою только Семеновский и Преображенский полки отступали, сохраняя боевой строй, а не бежали. Эта блестящая победа сыграла с Карлом злую шутку. Он посчитал, что с Россией покончено и по выражению Петра «увяз в Польше». Сам же Петр не звался бы Великим, если бы не нашел выход из ситуации.
В короткий срок было налажено производство своих артиллерийских орудий, начато широкое строительство кораблей, а в 1705 году введена рекрутская повинность, обеспечившая армию постоянным и стабильным притоком новобранцев, которые проходили военное обучение. Очень важным фактором усиления армии стало постепенное формирование русского офицерского корпуса, который на первых порах в значительной мере составили унтер-офицеры Семеновского и Преображенского полков. Для подготовки офицеров были созданы военные школы — Навигацкая, Артиллерийская, Инженерная. Производимый в офицеры человек должен был в обязательном порядке пройти сначала всю солдатскую службу с самых азов.
Создание регулярной армии полностью отвечало требованиям времени. Без нее в XVIII веке государство сильным быть не могло, тем более такое большое и уязвимое с точки зрения нападения соседей, как Россия. Созданная Петром армия одержала в дальнейшем множество славных побед.
Единственным неизбежным минусом рекрутской армии была ее дороговизна для казны. Из-за этого императоры как бы «в нагрузку» периодически пытались наделить армию то хозяйственными, то фискальными, то иными функциями, которые снизили бы ее обременительность. Еще Петр I после окончания Северной войны расквартировал армию по сельской местности и наделил функцией сбора подушной подати с крестьян. В дальнейшем эта проблема никуда не исчезла. Неудачным и самым известным способом ее решения были аракчеевские военные поселения, создание которых предлагалось и ранее, еще в XVIII веке.
В Европе к началу XIX века уже придумали способ удешевления армии без потери ее боеспособности — всеобщую воинскую повинность, позволявшую обучать людей военному делу и в то же время возлагать их содержание на них самих за счет их отправления в запас. Российские же императоры Александр I и Николай I так и не решились внести изменения в петровский порядок комплектования войск, пойдя вместо этого на очень рискованный шаг создания военных поселений, которые представляли собой рукотворно созданные самой властью очаги недовольства в самом центре России. Как и ожидали многие, идея полностью провалилась. В самой рекрутской системе к середине XIX века накопились огромные проблемы. Из-за большого срока (25 лет), тяжелых условий службы, постоянной муштры и очень плохого медицинского обслуживания рекруты в подавляющем большинстве случаев уходили в армию навсегда.
Лишь Александр II и его военный министр граф Д. А. Милютин провели в 1874 году успешную военную реформу, одной из составляющих которой стало изменение порядка комплектования армии новобранцами.
1 января указанного года вышел Манифест о введении всеобщей воинской повинности, провозгласивший, что защита Отечества есть дело и первейший долг каждого, вне зависимости от его общественного статуса. Если опустить некоторые нюансы, то итогом реформы стало установление срока обязательной службы для всех мужчин, достигших 20-летнего возраста и признанных годными, в 6 лет в сухопутных войсках с последующим зачислением в запас на 9 лет. На флоте соответствующие сроки составляли 7 лет и 3 года. Для проходящих военную службу предусматривалась система льгот, армия в целом стала более гуманной по отношению к солдатам, начала давать им, а также офицерам неплохое образование.
Таким образом, до 1705 года армия в России строилась на иррегулярной основе и предусматривала набор различных по своему социальному составу и профессиональной подготовке подразделений. К началу XVIII века такая армия явно устарела. В 1705 году Петром I вводится рекрутская повинность, которая, наряду с другими нововведениями, вывела армию на совершенно другой уровень. Теперь русская русские вооруженные силы в целом не уступали европейским, свидетельством чему являются многочисленные военные победы. Рекрутская повинность в России просуществовала до 1874 года, когда была заменена всеобщей воинской повинностью, на основании которой (хоть название и несколько видоизменилось) армия по сути дела комплектуется и сегодня.
Литература:
- Богданович М. И., Русская армия в век Императрицы Екатерины II, СПб: Типография Департамента уделов, 1873.
- Голицын Н. С., Русская военная история, СПб: Типография товарищества «Общественная польза», 1877.
- Карамзин Н. М. История государства Российского: в 12 томах. — СПб: Тип. Н. Греча, 1816–1829.
- Лацинский А. С. Хронология русской военной истории: хронологический указатель войн, сражений и дел, в которых участвовали русския войска от Петра I до новейшаго времени. — СПб: Тип. Департ. уделов, 1891. — 289 с..
- Масловский Д. Ф. Записки по истории военного искусства в России. СПб: 1891.
- Николаев Н. Г. Исторический очерк о регалиях и знаках отличия русской армии: В 2 т. — СПб: Тип. П. П. Сойкина, 1898–1899.
- Фадеев Р. А., Вооружённые силы России, СПб: Типография В. В. Комарова, 1889.
