Правовой анализ сущности института исковой давности в сфере международного права | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 30 ноября, печатный экземпляр отправим 4 декабря.

Опубликовать статью в журнале

Библиографическое описание:

Щербинин, А. П. Правовой анализ сущности института исковой давности в сфере международного права / А. П. Щербинин, С. Е. Левченко, Д. А. Лашин. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 28 (527). — С. 189-191. — URL: https://moluch.ru/archive/527/116552/ (дата обращения: 21.11.2024).



В статье авторы исследуют сущность и правовую природу института исковой давности, закрепленного в нормативно-правовых актах международного характера.

Ключевые слова: исковая давность, Конвенция, международная купля-продажа товаров, международный экономический оборот, срок, судебное разбирательство.

В большинстве научных работ предметом для анализа института исковой давности выступают положения об исковой давности национальных правовых систем. Однако предполагается неверным их рассмотрение в отрыве от понимания того, что описываемый нами институт является международным. Это имеет важное значение для понимания его существования в национальном праве.

Стоит выделить несколько аспектов, поясняющих данный факт. Во-первых, поскольку одной из функций, проявляющейся в существовании института исковой давности в микроэкономике отдельного государства, является упорядочивание гражданского оборота, посредством некоторого правового регулирования правоотношений между субъектами этого явления.

Из данного тезиса необходимо выделить три категории. Первое — это наличие экономической системы различного охвата, на которую оказывает положительное влияние правовой институт исковой давности. Второе — это существование субъектов, занимающихся экономической деятельностью, подлежащей правовому регулированию, в том числе нормами исковой давности. Третье представляется наличием связей экономической направленности между субъектами экономического оборота, необходимость регулирования которых рассматриваемым нами институтом обоснована, так в случае рассмотрение сферы действия исковой давности как национального правового института экономический оборот представляет собой оборот гражданский.

Переводя данные тезисы в плоскость международного экономического оборота, представляется необходимым отметить условия, в которых в рамках макроэкономики обосновано существование института исковой давности.

Так, при рассмотрении исковой давности в международном контексте, стоит отметить, что в нем присутствуют все элементы, необходимые для существования рассматриваемого нами правового института. Поскольку присутствует наличие международного экономического оборота, наличие самих субъектов международного экономического оборота и экономическо-правовых связей между ними.

Однако правовое регулирование правоотношений субъектов международного экономического оборота невозможно национальными правовыми системами в полном объеме, исходя из этого, организация, осуществляющая свою деятельность вне национальных экономических и правовых систем в лице Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ), разработала две Конвенции.

Первая Конвенция об исковой давности является результатом работы Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ), которая была направлена на согласование и унификацию права, регулирующего международную куплю-продажу товаров, и привела к принятию Венской Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров 1980 года [1].

В ходе дальнейшей унификации и проработки данного вопроса ЮНСИТРАЛ решила подготовить единообразные международно-правовые нормы, касающиеся исковой давности в международной купле-продаже товаров. На основе проекта Венской Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров 1980 года дипломатическая конференция, созванная в Нью-Йорке Генеральной Ассамблеей, 14 июня 1974 года приняла Конвенцию об исковой давности [1].

Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров (Нью-Йорк, 1974 год), вступившая в силу в 1988 году, устанавливает единообразные международно-правовые нормы, регулирующие срок исковой давности на 2020 год для 93 присоединившихся к ней государств.

Под сроком исковой давности, в соответствии с п.1 ст.1 Конвенции, понимается период, в пределах которого сторона договора международной купли-продажи товаров должна возбудить против другой стороны судебное разбирательство для предъявления требования, вытекающего из договора или связанного с его нарушением, прекращением или недействительностью, которые более не могут быть осуществлены вследствие истечения определенного периода времени [2].

Основные задачи срока исковой давности, закрепленные в Конвенции, заключаются в недопущении проведения судебного разбирательства по задавленным делам и в обеспечении защиты от несправедливости и неопределенности, возникающей в результате того, что сторона остается открытой для предъявления требований в течение длительного времени.

Сфера применения, согласно ст.3 Конвенции, распространяется на договора купли-продажи товаров между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах, если оба эти государства являются договаривающимися государствами или если нормы частного международного права обусловливают применение к договору купли-продажи товаров права одного из договаривающихся государств. Она также может применяться в силу выбора сторон [2].

В соответствии со ст.8 Конвенции, срок исковой давности составляет четыре года. И имеет императивный характер, поскольку согласно п.1 ст.22 он никоим образом не может быть изменен по заявлению или соглашению сторон, однако существует исключение, так при определенных условиях, согласно п.2 ст.22 Конвенции, этот срок может быть продлен путем письменного заявления должника кредитору, максимум до десяти лет [1].

Согласно ст. 8 Конвенции, по общему правилу, моментом начала течения срока исковой давности является дата возникновения права на требование, за исключением следующих случаев, закрепленных в ст.10, ст.11, ст.12 Конвенции.

Право на требование, вытекающее из нарушения договора, считается возникшим в дату, когда имело место такое нарушение.

Право на требование, вытекающее из дефекта или иного несоответствия договору, возникает с даты фактической передачи товара покупателю или его отказа от принятия товара.

Право на требование, основанное на обмане, совершенном до либо во время заключения договора или во время его исполнения, возникает со дня, когда обман был или разумно мог быть обнаружен.

Если продавец предоставил в отношении товара прямо выраженную гарантию, срок действия которой ограничен определенным периодом времени, выраженным в виде конкретного срока или иным образом, срок исковой давности по любому требованию, вытекающему из такой гарантии, начинается с даты уведомления покупателем продавца о факте, послужившем основанием для такого требования, однако не позднее истечения срока действия гарантии

Если при наличии обстоятельств, предусмотренных в применимом к договору законодательстве, одна из сторон имеет право заявить о прекращении договора до наступления срока его исполнения и осуществляет это право, срок исковой давности в отношении требования, основанного на любом таком обстоятельстве, начинается с даты, когда было сделано такое заявление другой стороне. Если заявление о прекращении договора не сделано до наступления срока его исполнения, срок исковой давности начинается с даты наступления срока исполнения договора [2].

Срок исковой давности в отношении требования, вытекающего из нарушения одной стороной договора условия о поставке или оплате товара по частям, начинается для каждой отдельной части с даты, когда произошло данное нарушение [2].

В Конвенции содержатся нормы, касающиеся приостановки и продления срока исковой давности. Течение срока приостанавливается, когда истец начинает судебное или арбитражное разбирательство, или предъявляет свое требование в ходе ранее начатого разбирательства.

Согласно ст.17 Конвенции, если разбирательство завершается без вынесения обязательного для исполнения решения по существу требования, то считается, что срок исковой давности на время разбирательства не прерывался. Однако если за время разбирательства этот срок истек или если до его истечения остается менее одного года, истцу предоставляется дополнительный срок продолжительностью в один год для начала нового разбирательства [2].

Интересное в данной Конвенции то, что в соответствии с п.1 ст.25 данной Конвенции, никакое требование не подлежит признанию или принудительному осуществлению в судебном разбирательстве, начатом после истечения срока исковой давности. Такое истечение срока, согласно ст.24 Конвенции, не принимается во внимание, если только на него не ссылаются стороны разбирательства. Однако государства могут сделать заявление, позволяющее судам учитывать истечение срока исковой давности по своей собственной инициативе [1].

Что касается срока течения исковой давности, то в соответствии со ст.28 Конвенции, срок истекает в конце дня, который соответствует календарной дате начала его исчисления и срок исковой давности при этом исчисляется в соответствии с датой того места, где возбуждается дело по рассмотрению спора [2].

Конвенция также устанавливает нормы, регулирующие приостановку течения срока исковой давности.

Так течение срока исковой давности прерывается, когда истец начинает судебное или арбитражное разбирательство против должника или, когда он предъявляет свое требование в ходе ранее начатого разбирательства [2].

Стоит отметить, что на момент окончания первоначального разбирательства срок исковой давности может истечь или может остаться недостаточно времени для того, чтобы истец начал новое разбирательство. Для защиты истца в этих случаях, ему предоставляется дополнительный одногодичный срок для начала нового разбирательства.

Согласно ст. 19 Конвенции, срок исковой имеет возобновление в двух случаях. Во-первых, если кредитор совершает в государстве должника какое-либо действие, которое в соответствии с правом этого государства влечет за собой возобновление срока исковой давности и во-вторых, если должник в письменной форме признает свое обязательство перед кредитором или уплачивает проценты, или частично исполняет обязательство, на основании чего можно считать, что он признает это обязательство [2].

Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров применяется только в отношении международных сделок и освобождает от обращения к нормам частного международного права. На международные договоры купли-продажи, не входящие в сферу действия Конвенции об исковой давности и внутренние договоры купли-продажи, а также на договоры, для которых юридически возможен выбор других правовых норм, действие Конвенции не распространяется [1].

Присоединение государств к Конвенции не влечет за собой каких-либо финансовых последствий. Также ее применение на национальном уровне не требует создания специального органа и не связано с обязательствами по представлению отчетности [1].

На данный момент к Конвенции присоединились 93 государства, Конвенция была подписана СССР 14 июня 1974 г., но ни для СССР, ни для Российской Федерации она не вступила в силу. Исходя из этого, положения Конвенции для России как правопреемницы СССР не являются обязательными [3, ст. 2].

Литература:

  1. Пояснительная записка Cекретариата ЮНСИТРАЛ в отношении Конвенции об исковой давности в международной купле-продаже товаров и Протокола об изменении Конвенции об исковой давности в международной купле-продаже товаров. — Текст: электронный // United Nations Commission On International Trade Law: [сайт]. — URL: https://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/media-documents/uncitral/ru/limit_conv_r_ebook.pdf (дата обращения: 08.07.2024).
  2. «Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров» (Заключена в г. Нью-Йорке 14.06.1974) (вместе с «Протоколом об изменении Конвенции об исковой давности в международной купле-продаже товаров (Вена, 1980 г.)" (Подписан в г. Вене 11.04.1980)). — Текст: электронный // United Nations Commission On International Trade Law: [сайт]. — URL: https://uncitral.un.org/ru/texts/salegoods/conventions/limitation_period_international_sale_of_goods (дата обращения: 08.07.2024).
  3. Адамайтис, Е. М. Правовое регулирование исковой давности в Европе и США / Е. М. Адамайтис. — Текст: непосредственный // Вестник Воронежского государственного университета. — 2016. — № 1. — С. 117–125.
Основные термины (генерируются автоматически): исковая давность, Конвенция, международная купля-продажа товаров, международный экономический оборот, срок, судебное разбирательство, государство, истечение срока, требование, арбитражное разбирательство.


Ключевые слова

срок, судебное разбирательство, исковая давность, конвенция, международная купля-продажа товаров, международный экономический оборот

Похожие статьи

Понятие и значение срока исковой давности

В статье рассматривается сущность исковой давности. В исследовании было обращено внимание на значение закрепления исковой давности в качестве института гражданского права. На основании анализа мнения ученых предлагается понятие исковой давности.

Алиментные обязательства в международном частном праве

В статье на основе анализа законодательства, судебной практики и научной литературы дается понятие алиментных обязательств, осложненных иностранным элементом, основания и момент их возникновения, определение применимого права.

Особенности правового регулирования договора международной купли-продажи товаров

Статья посвящена вопросам правового регулирования договора международной купли-продажи товаров. В статье проанализированы характерные особенности правового регулирования внешнеторгового контракта. Выявлены и раскрыты ключевые нормативные правовые акт...

Признаки внешнеэкономической сделки и выбор применимого права в международном частном праве

В статье автор исследует признаки внешнеэкономической сделки, а также уделяет внимание проблематике выбора права применимого к договорным обязательствам в международном частном праве.

Актуальные проблемы гражданско-правового регулирования банковских договоров

Статья посвящена проблемам регулирования банковских договоров в гражданско-правовой среде.

Проблемы коллизионного регулирования алиментных обязательств, осложненных иностранным элементом

В статье анализируются конвенции, регулирующие алиментные обязательства на международном уровне. Отмечается необходимость участия России в «алиментных» конвенциях, что позволит исполнять решения российских судов о взыскании алиментов за рубежом и ино...

Оговорки о публичном порядке в признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений

В статье приводится анализ международных конвенций, посвященных урегулированию процедуры признания и приведения в исполнение решения иностранного арбитража.

Неустойка как способ обеспечения исполнения международных сделок

В статье рассматриваются особенности неустойки как способа обеспечения исполнения международных сделок. Выявлены различные подходы к институту неустойки в странах континентального и англо-американского права. В завершение оценена эффективность исполь...

Подходы к квалификации, форма, применимое право внешнеэкономических сделок в гражданском законодательстве

В статье рассматриваются основные особенности международно-правового регулирования внешнеэкономических сделок и дается краткий обзор форм и способов квалификации таких сделок.

Анализ юридической сущности договора финансовой аренды (лизинга)

Статья посвящена анализу юридической сущности лизинга, исследованию природы данного договора и его места в системе гражданско-правовых договоров.

Похожие статьи

Понятие и значение срока исковой давности

В статье рассматривается сущность исковой давности. В исследовании было обращено внимание на значение закрепления исковой давности в качестве института гражданского права. На основании анализа мнения ученых предлагается понятие исковой давности.

Алиментные обязательства в международном частном праве

В статье на основе анализа законодательства, судебной практики и научной литературы дается понятие алиментных обязательств, осложненных иностранным элементом, основания и момент их возникновения, определение применимого права.

Особенности правового регулирования договора международной купли-продажи товаров

Статья посвящена вопросам правового регулирования договора международной купли-продажи товаров. В статье проанализированы характерные особенности правового регулирования внешнеторгового контракта. Выявлены и раскрыты ключевые нормативные правовые акт...

Признаки внешнеэкономической сделки и выбор применимого права в международном частном праве

В статье автор исследует признаки внешнеэкономической сделки, а также уделяет внимание проблематике выбора права применимого к договорным обязательствам в международном частном праве.

Актуальные проблемы гражданско-правового регулирования банковских договоров

Статья посвящена проблемам регулирования банковских договоров в гражданско-правовой среде.

Проблемы коллизионного регулирования алиментных обязательств, осложненных иностранным элементом

В статье анализируются конвенции, регулирующие алиментные обязательства на международном уровне. Отмечается необходимость участия России в «алиментных» конвенциях, что позволит исполнять решения российских судов о взыскании алиментов за рубежом и ино...

Оговорки о публичном порядке в признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений

В статье приводится анализ международных конвенций, посвященных урегулированию процедуры признания и приведения в исполнение решения иностранного арбитража.

Неустойка как способ обеспечения исполнения международных сделок

В статье рассматриваются особенности неустойки как способа обеспечения исполнения международных сделок. Выявлены различные подходы к институту неустойки в странах континентального и англо-американского права. В завершение оценена эффективность исполь...

Подходы к квалификации, форма, применимое право внешнеэкономических сделок в гражданском законодательстве

В статье рассматриваются основные особенности международно-правового регулирования внешнеэкономических сделок и дается краткий обзор форм и способов квалификации таких сделок.

Анализ юридической сущности договора финансовой аренды (лизинга)

Статья посвящена анализу юридической сущности лизинга, исследованию природы данного договора и его места в системе гражданско-правовых договоров.

Задать вопрос