Понятие, сущность, виды преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности в Российской Федерации
Милованова Екатерина Александровна, студент
Западно-Сибирский филиал Российского государственного университета правосудия (г. Томск)
В статье рассматриваются понятия, виды и сущность преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности через толкования различных авторов и их анализ. Половая свобода представляет собой свободу выбора лицом партнера в сексуальных отношениях. Каждый человек реализует половую свободу по собственному усмотрению.
The article examines the concepts, types and essence of crimes against sexual integrity and sexual freedom of the individual through the interpretations of various authors and their analysis. Sexual freedom is the freedom of a person to choose a partner in a sexual relationship. Everyone realizes sexual freedom at their own discretion.
Рассмотрение любого состава преступления принято начинать с рассмотрения объекта посягательства, под которым в доктрине уголовного права понимают «общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которым в результате совершения преступления причиняется вред (или же создается угроза причинения такого вреда» [1].
В уголовно-правовой доктрине выделяют 4 самостоятельных вида объекта преступления: общий, родовой, видовой, непосредственный.
В качестве общего объекта преступления рассматривается вся система общественных отношений, которая находится под охраной уголовного закона. Исходя из данного определения следует вывод о том, что общий объект любого общественно опасного деяния всегда совпадает. Поэтому следует сосредоточить внимание на анализе других видов объектов: родового, видового и непосредственного.
Родовой объект преступления определяется исходя из наименования раздела, в котором закреплен конкретный состав преступления. Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности входят в Раздел VII Уголовного кодекса РФ с названием «Преступления против личности». Соответственно, их родовым объектом выступают общественные отношения в сфере обеспечения прав личности.
Аналогично определяется и видовой объект — по наименованию соответствующей главы. При формировании системы преступлений, объединенных в 18 главе Уголовного Кодекса, законодатель оперировал понятиями «половая неприкосновенность» и «половая свобода» личности для обозначения соответствующего видового объекта уголовно-правовой охраны. На первый взгляд не должно возникать каких-либо сложностей в понимании указанных объектов уголовно-правовой охраны, однако, единый подход к их пониманию до сих пор не выработан на законодательном уровне, а в научной среде регулярно поднимаются дискуссии по вопросам определения содержания указанных социально-правовых категорий.
Общепризнанным является толкование А. И. Рарога, который указывал: «Половую свободу личности можно определить, как обеспеченную законом возможность человека принимать произвольно и самостоятельно (без принуждения и использования беспомощного состояния) решение об отказе участвовать в действиях сексуального характера, а также претворить это решение в жизнь» [2].
Схожее содержание «половой свободы» ранее определял А. П. Дьяченко «Под половой свободой понимается свобода личности в половой сфере, то есть право на самостоятельный выбор полового партнера и определение характера половых отношений, в которые желает вступать лицо». [3]
Половую неприкосновенность А. И. Рарог определяет, как «правовой режим, запрещающий совершеннолетним лицам совершать действия сексуального характера и развратные действия с лицами, не достигшими возраста 16 лет. Этот правовой режим установлен уголовным законом в целях защиты интересов несовершеннолетних относительно создания благоприятных условий их физического и психического развития» [4].
Иную трактовку половой неприкосновенности давала Е. В. Поддубнова, указывая, что под половой неприкосновенностью следует понимать «право каждого не подвергаться сексуальному насилию, право на защищенность от сексуальных посягательств» [5]. Иначе говоря — половая неприкосновенность, по мнению Е. В. Поддубновой, не имеет возрастной границы и присуща наравне с иными охраняемыми законом правами абсолютно каждому человеку. Безусловно, это мнение заслуживает внимания, однако, если несколько углубиться в корни вопроса и зафиксировать свое внимание на направленности норм 18 главы УК РФ, можно сказать, что половая неприкосновенность рассматривается законодателем не иначе как неотъемлемая часть охраняемых законом прав несовершеннолетних. Об этом, например, может свидетельствовать значительное число отягчающих и квалифицирующих признаков преступлений, наличие уникальных норм, закрепленных в 18 главе, охраняемых прежде всего интересы несовершеннолетних в контексте сексуальной жизни, а также сам факт того, что несовершеннолетние и малолетние лица в силу своей психоэмоциональной и умственной несформированности вообще не должны являться участниками подобных отношений.
М. А. Степанова и Е. В. Царева указывали на то, что под половой неприкосновенностью следует понимать ни что иное как «запрет на сексуальные контакты, применяемые к определенным группам людей» [6]. Полагается, что под «определенными группами людей» указанные авторы рассматривают прежде всего несовершеннолетних и малолетних лиц.
Таким образом, при определении объектов уголовно-правовой защиты в виде «половой свободы» и «половой неприкосновенности» следует исходить из того, что «половая неприкосновенность» является охраняемым законом статусом несовершеннолетних и малолетних лиц, при котором под угрозой уголовной ответственности закрепляется предусмотренный запрет на вступление в сексуальную связь с указанными лицами.
Отдельное внимание следует обратить на дополнительный объект в рамках указанных преступлений. Так, с учетом способов совершения изнасилования и насильственных действий сексуального характера (применение насилия, угроза его применения и использование беспомощного состояния) не поддается сомнению тот факт, что в ходе совершения преступления виновным причиняется также вред здоровью потерпевшей (потерпевшего). Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что преступления против половой свободы и половой неприкосновенности посягают на такие фундаментальные основы человеческой жизни, как, например, морально-нравственные устои, честь и достоинство человека, нормально половое и нравственное развитие ребенка и др.
В доктрине уголовного права наравне с вышеуказанными понятиями также встречаются такие понятия, как «половые преступления», «сексуальные преступления» и д. р., определения которых различные авторы пытаются вывести для более условного обозначения преступлений, объединенных в главе 18 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Однако же, несмотря на попытки расширительного толкования объекта посягательства вышеуказанных преступлений, большинство современных авторов, сходятся во мнении о том, что половыми преступлениями являются исключительно посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу личности, а обозначение объекта преступления сколько-либо в ином виде, или искусственное определение объекта преступления иным образом, чем закрепленное в 18 главе, не является целесообразным.
Говоря о сущности преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности, следует определить ряд признаков, которые характерны исключительно для данной категории преступлений.
Наиболее общую характеристику «половым преступлениям» дал Т. В. Долголенко, который определил, что «для указанных преступлений характерны: Сексуальная направленность деяний; Умышленный характер деяний; Нарушение нормального уклада сексуальных отношений, сложившегося в обществе» [7].
А. Н. Игнатов называл в числе признаков половых преступлений, также их «направленность на удовлетворение сексуального влечения самого виновного или других лиц» [8].
А. Е. Якубов указанные признаки дополнял указанием на «умышленные действия, направленные против нравственного и физического развития лиц, не достигших 16-летнего возраста» [9].
Резюмируя вышеуказанное стоит заключить следующее.
Ответственность за преступления, посягающие на половую неприкосновенность и половую свободу личности предусмотрена статьями 131–135 УК РФ, которые объедены в главе 18.
Система преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности включает в себя 5 самостоятельных составов преступлений:
- Изнасилование (ст. 131 УК РФ)
- Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ)
- Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ)
- Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ)
- Развратные действия (ст. 135 УК РФ)
Все объеденные в главе 18 УК РФ составы преступлений могут различаться способом их совершения (с применением насилия или без такового), субъектом преступления (восемнадцатилетние, шестнадцатилетние и четырнадцатилетние; мужчина или женщина) и рядом иных особенностей. Не поддается сомнению то, что в рамках подобной системы законодателем должны быть предусмотрены четкие критерии для разграничения внешне схожих деяний, однако, на практике не всегда подобные границы возможно выявить, о чем пойдет речь в последующих главах.
Родовым объектом уголовно-правовой охраны при изнасиловании и насильственных действиях сексуального характера выступают общественные отношения в сфере обеспечения прав личности и ее охране.
В качестве видового объекта посягательства в рамках изнасилования и насильственных действий сексуального характера необходимо рассматривать половую свободу и половую неприкосновенность
Дополнительным объектом при изнасиловании и насильственных действиях сексуального характера выступает здоровье человека, под которым понимается как физическое, так и психологическое его состояние.
Под половой свободой необходимо понимать свободу личности в выборе полового партнера, свобода действий в рамках половой жизни.
Половой неприкосновенностью необходимо считать императивный запрет на вступление в половую связь с определенными группами лиц, в том числе не достигших возраста совершеннолетия, а также находящихся в беспомощном состоянии, обусловленный особенностями их физического, психоэмоционального и умственного состояния.
Литература:
- И. В. Харабара «Объект преступления и его виды» // Образование и право. 2020. № 6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obekt-prestupleniya-i-ego-vidy (дата обращения: 11.02.2024). с. 1.
- Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / отв. ред. А. И. Рарог. — 2-е изд., перераб. и доп. — М: Проспект, 2016. — c. 436.
- Дьяченко, А. П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений: учебное пособие / А. П. Дьяченко. — М.: Изд-во Акад. МВД России, 1995. — c. 43–44.
- Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / отв. ред. А. И. Рарог. — 2-е изд., перераб. и доп. — М: Проспект, 2016. — c. 436.
- Е. В. Поддубнова Насильственное изнасилование и другие формы сексуального насилия: уголовная квалификация и характеристики — М.: Норма, 2018. — c. 11.
- М. А. Степанова, Е. В. Кар. Ответственность за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних Россия отрицает Священным законом // Проблемы правоприменения. — М.: Юристь, 2022. — с. 2.
- Уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов по направлению «Юриспруденция» / Сиб. федер. ун-т, Юрид. ин-т; отв. ред. И. В. Шишко. — Москва: Проспект, 2016. — с.109.
- Игнатов А. Н. Квалификация половых преступлений. М., 1974. с. 6.
- Курс уголовного права. Особенная часть / под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. М.: Зерцало-М, 2002. Т. 3. с. 255.
