Основные формы выражения и пути преодоления правового нигилизма | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 27 июля, печатный экземпляр отправим 31 июля.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №27 (526) июль 2024 г.

Дата публикации: 06.07.2024

Статья просмотрена: 5 раз

Библиографическое описание:

Писарик, Д. М. Основные формы выражения и пути преодоления правового нигилизма / Д. М. Писарик. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 27 (526). — С. 212-214. — URL: https://moluch.ru/archive/526/116510/ (дата обращения: 18.07.2024).



В статье автор рассматривает основные формы выражения и пути преодоления правового нигилизма.

Ключевые слова: правовой нигилизм, правовая культура, правовое воспитание.

Правовой нигилизм как специфический негативный тип мировоззрения по отношению к праву в силу своей распространенности вызывает в настоящее время повышенный интерес исследователей. Будучи, с одной стороны, неотъемлемым элементом складывающегося деформированного типа правовой культуры, правовой нигилизм, с другой стороны, представляет собой разновидность нигилизма как целостного мировоззренческого образования, давно занявшего свое место в современной культуре [1].

Преодоление правового нигилизма — это объемный, непрерывный процесс, связанный с укреплением социальной, политической стабильности, коррекции жизненной позиции и поведения членов общества через систему нравственно-правового воспитания [2].

Понятие «нигилизм» (от латинского «nihil» — ничто, ничего) выражает отрицательное отношение субъекта (группы, класса) к определенным ценностям, нормам, взглядам, идеалам, отдельным, а подчас и всем, сторонам человеческого бытия. Это одна из форм мироощущения и социального поведения [3]. Соответственно, правовой нигилизм — разновидность социального нигилизма, выражающаяся в отрицании норм права, «невостребованности права обществом» [4].

Правовой нигилизм отражает психические установки человека на пренебрежительное отношение, сознательное игнорирование правовых предписаний в повседневной жизни, прямое нарушение законов, снижение авторитета судебных и иных государственных органов. Он нередко выступает противоположной характеристикой правовому идеализму, категорично отрицает всякую ценность права, считает его не способным повлиять на устранение негативных проявлений в жизни человека. Разочаровавшийся в правовом идеализме индивид впадает в нигилизм, что напрямую свидетельствует о необходимости уходить от такой как бы положительной формы деформации правосознания, как идеализм [5].

Формы выражения правового нигилизма могут быть следующими [6]:

  1. Прямое нарушение действующих нормативно-правовых норм (умышленное и неумышленное). В эту группу входят уголовно-наказуемые деяния, а также гражданские, административные, дисциплинарные и иные проступки.
  2. Массовое несоблюдение юридических предписаний. Подобное явление связано с одной из форм реализации права — соблюдением права. При данной форме правового нигилизма субъекты (граждане, должностные лица, государственные органы, общественные организации) не соотносят свое поведение с конкретными указаниями, содержащихся в нормативно-правовых актах и других источниках права.
  3. Издание противоречивых, параллельных или взаимоисключающих правовых актов, порождающих юридические коллизии. В данной форме можно выделить несколько подформ:

а) становление подзаконного акта на место законного;

б) издание параллельно действующих нормативных актов;

в) издание противоречивых нормативных актов

  1. Конфронтация представительных и исполнительных структур власти на всех уровнях.
  2. Нарушение или несоблюдение прав человека, особенно таких, как право на жизнь, честь, достоинство, жилище, неприкосновенность, имущество, безопасность.

Преодоление нигилизма — это долговременный процесс, затрагивающий перемену объективных условий жизни общества, предполагающий существование целенаправленной идеологической и организационной работы, а также комплекса юридических и социальных норм. Данные меры должны быть ориентированы на то, чтобы создать качественно новую социально-правовую среду и утвердить у людей веру в право [7].

Одним из главных направлений преодоления правового нигилизма должно стать стремление к повышению общей и правовой культуры граждан. Для того чтобы это осуществить, необходима постоянная работа по профилактике правонарушений, массовое просвещение и правовое воспитание населения и, особенно, молодежи. В целях снижения негативного воздействия правового нигилизма на формирование правового государства необходим целый комплекс мероприятий. Важным и одним из главных элементов правового воспитания и формирования высокой правовой культуры, в том числе и преодоления правового нигилизма, является преподавание права в школах и высших учебных заведениях. Право должно стать «силой народа». Помимо преподавания правовых знаний — одного из главных компонентов воспитания правовой культуры, необходимо также проведение ряда систематических занятий вне учебного процесса: бесед о патриотизме и о необходимости формирования высокой правовой культуры, проведение конференций. Преодоление правового нигилизма зависит от ряда факторов: искоренения коррупции в государственных органах; изменения правосознания граждан и формирования уважения к правосудию и законам; информирования граждан о законах; воспитания молодого поколения в рамках закона» [8].

Таким образом, правовой нигилизм — это отрицательное отношение к праву, закону и правовым формам организации общественных отношений. В настоящее время правовой нигилизм получил широкое распространение и существует в различных формах и проявлениях. Правовое воспитание является основным средством формирования и повышения уровня правосознания и правовой культуры граждан, инструментом духовного становления личности.

Литература:

  1. Алтунина, И. С. К вопросу о понимании правового нигилизма в контексте отечественных анархистских теорий XIX — начала XX веков / И. С. Алтунина // Образование. Наука. Научные кадры. — 2014. — № 3. — С. 9–14.
  2. Костина, К. А. Правовой нигилизм как черта российской правовой культуры / К. А. Костина // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. — 2012. — № 10. — С. 333–340.
  3. Сысоев, И. Н. Правовой нигилизм, способы его преодоления в современных условиях / И. Н. Сысоев // Бизнес в законе. — 2008. –№ 3. — С. 44–45.
  4. Катцина, С. В. К вопросу о правовом нигилизме / С. В. Катцина // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. — 2011. — № 1 — С. 214–216.
  5. Лагун, Д. А. Кризис и деформация правосознания / Д. А. Лагун // Право и демократия: сб. науч. трудов. — Минск, 2015. — Вып. 26. — С. 22–37.
  6. Гибдатов, Э. Н. Правовой нигилизм и гражданское общество в современной России / Э. Н. Гибдатов // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. — 2008. — № 1. — С. 151–153.
  7. Акимова, Т. И. Правовой нигилизм / Т. И. Акимова // Вестник Тамбовского Университета. — 2001. — № 1. — С. 39.
  8. Никулин, А. С. Правовой нигилизм в современном российском обществе и пути его преодоления / А. С. Никулин // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. — 2009. — № 7. — С. 219–222.
Основные термины (генерируются автоматически): правовой нигилизм, правовая культура, правовое воспитание, высокая правовая культура, правовая культура граждан, правовой идеализм, прямое нарушение.


Похожие статьи

Задать вопрос