К вопросу о введении блокировки интернет-ресурсов как меры обеспечения производства в административно-деликтном процессе | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 23 ноября, печатный экземпляр отправим 27 ноября.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №27 (526) июль 2024 г.

Дата публикации: 03.07.2024

Статья просмотрена: 20 раз

Библиографическое описание:

Джалилов, М. М. К вопросу о введении блокировки интернет-ресурсов как меры обеспечения производства в административно-деликтном процессе / М. М. Джалилов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 27 (526). — С. 127-130. — URL: https://moluch.ru/archive/526/116407/ (дата обращения: 15.11.2024).



В статье рассматривается вопрос о необходимости внесения изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части введения блокировки интернет-ресурсов в качестве меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Анализируются современные тенденции правоприменительной практики, свидетельствующие о целесообразности предоставления уполномоченным органам права временно ограничивать доступ к интернет-ресурсам, содержащим информацию, распространение которой запрещено законом, либо явившимся средством совершения административного правонарушения. Исследуются проблемы законодательного регулирования и процедурные аспекты применения данной меры. Уделяется внимание вопросам соблюдения баланса между обеспечением эффективного производства и защитой прав и свобод граждан. Предлагаются возможные подходы к формулированию соответствующей нормы в КоАП РФ.

Ключевые слова: административное правонарушение, меры обеспечения производства, блокировка интернет-ресурсов, противоправная информация, эффективность административного процесса, права и свободы граждан, совершенствование административного законодательства.

Перечень мер обеспечения, в целом, мало видоизменился со времени принятия первого Кодекса об административных правонарушениях РСФСР. В современных условиях представляется целесообразным пересмотреть данный перечень с учётом появлением новых вызовов с целью обеспечения защиты прав и законных интересов лиц, в отношении которых данные меры подлежат применению, а также в интересах более эффективного рассмотрения дел об административных правонарушениях.

Учитывая активное распространение правонарушений в сети Интернет, необходимо предусмотреть возможность оперативного ограничения доступа к сайтам, страницам в социальных сетях и другим информационным ресурсам, используемым для совершения административных правонарушений. Данная мера позволит пресечь противоправную деятельность, предотвратить причинение вреда и собрать необходимые доказательства. Данная мера обеспечения может быть использована при пресечении информационных административных правонарушений.

Считаем, целесообразным закрепить данную процедуру в КоАП РФ по блокировке соответствующих сайтов, размещенная информация на которых содержит предмет административного правонарушения.

В общем виде данная процедура должна осуществляться следующим образом. Должностное лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении при выявлении на соответствующих интернет-порталах, информации, которая содержит предмет административного правонарушения должно вынести соответствующее решение о применении данной меры пресечения и направить его на исполнение органам Роскомнадзора.

Введение в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации меры обеспечения в виде блокировки доступа к информационным ресурсам, используемым для совершения административных правонарушений, представляется обоснованным и необходимым по ряду причин [1].

Во-первых, в современных условиях активного развития информационных технологий, сеть Интернет и социальные медиа все чаще становятся средой для совершения различных противоправных деяний, в том числе административных правонарушений. Размещение на сайтах или в социальных сетях материалов, пропагандирующих незаконную деятельность, организация через интернет-ресурсы противоправных мероприятий, распространение запрещенной законодательством Российской Федерации информации, в частности продажу запрещенных веществ и средств, оружия, распространение экстремистских материалов — все это требует оперативного реагирования и пресечения.

Под запрещенной к распространению информации (информацией, распространение которой запрещено законодательством Российской Федерации) следует понимать любую информацию, распространение которой прямо запрещено нормами уголовного закона под угрозой уголовной ответственности, нормами информационного законодательства, в том числе, федеральным законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», нормами Кодекса Российской Федерации об административной ответственности под угрозой наложения административного взыскания, нормами гражданского законодательства, законодательства о защите персональных данных, противодействии террористической деятельности, иными нормами федерального законодательства [2].

Во-вторых, блокировка доступа к таким информационным ресурсам позволит незамедлительно прекратить противоправные действия, предотвратить причинение вреда охраняемым законом общественным отношениям. Это особенно актуально в ситуациях, когда правонарушения могут повлечь массовые негативные последствия (например, массовые беспорядки), распространение запрещенной информации (в том числе, по обороту запрещенных веществ и товаров), подстрекательство к совершению преступлений и т. д.

В-третьих, ограничение доступа к информационным ресурсам, используемым для совершения административных правонарушений, позволит должностным лицам, осуществляющим производство по делам, более эффективно фиксировать и документировать противоправную деятельность, собирать необходимые доказательства. Это существенно повысит качество и результативность административного производства.

Наконец, закрепление данной меры обеспечения в КоАП РФ будет способствовать приведению норм законодательства в соответствие с современными реалиями, когда значительная часть противоправных деяний совершается с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Ее применение станет важным инструментом в борьбе с административными правонарушениями в цифровой среде [3].

Таким образом, введение в КоАП РФ меры по блокировке доступа к информационным ресурсам, используемым для совершения административных правонарушений, будет способствовать повышению эффективности производства по делам об административных правонарушениях, своевременному пресечению совершения административных правонарушений и обеспечению неотвратимости ответственности правонарушителей. Однако, следует учитывать, что при применении данной меры обеспечения не должны нарушаться законные права и интересы правообладателей и (или) владельцев соответствующих интернет-порталов (страниц, сайтов).

Выглядит целесообразным обеспечить их права следующим путем:

1) До принятия данной меры обеспечения правообладателю интернет-ресурса предписывается в трёхдневный срок удалить информацию, являющуюся предметом административного правонарушения в добровольном порядке.

2) Данная мера обеспечения используется исключительно в случаях если размещенная информация составляет предмет административного правонарушения, направлена на реализацию (оборот) запрещенных на территории Российской Федерации средств, веществ, в том числе оружия, призывает к экстремистской, террористической, иной незаконной деятельности, оскорбляет или унижает граждан либо определенную социальную группу общества.

3) Данная мера подлежит применению исключительно в рамках дела об административном правонарушении.

В частности, данная мера обеспечения может применяться в рамках рассмотрения административных правонарушений, предусмотренных:

1) статьей 5.12 КоАП РФ, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах;

2) статьей 5.53 КоАП РФ, незаконные действия по распространению информации, составляющей кредитную историю

3) статьей 13.37 КоАП РФ, распространение владельцем аудиовизуального сервиса информации, содержащей публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, материалов, публично оправдывающих терроризм, или других материалов, призывающих к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности,

4) статьей 20.3.2. КоАП РФ, публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации;

5) статьей 20.3.4 КоАП РФ, призывы к введению мер ограничительного характера в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц;

6) статьей 20.29 КоАП РФ, производство и распространение экстремистских материалов;

7) иных правонарушений, предметом которых является незаконное распространение информации, нарушающих прав и интересы граждан, их объедении, организаций, государства.

Подытоживая, предлагаем дополнить КоАП РФ нормой в следующей редакции:

Блокировка интернет-ресурсов

  1. Блокировка интернет-ресурса может применяться в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются достаточные основания полагать, что данный ресурс содержит информацию, распространение которой запрещено законодательством Российской Федерации и является средством совершения административного правонарушения.
  2. Решение о блокировке интернет-ресурса принимается судьей либо должностным лицом, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в виде мотивированного определения (постановления).
  3. В определении (постановлении) о блокировке интернет-ресурса должны быть указаны основания принятия данной меры, сведения, позволяющие идентифицировать ресурс (URL-адрес, IP-адрес и т. п.), а также срок, на который устанавливается блокировка.
  4. Правообладатель и (или) владелец интернет-ресурса уведомляется о принятом в отношении его интернет-ресурса решения о блокировке в порядке предусмотренном Роскомнадзором. В трёхдневный срок с момента уведомления правообладателя и (или) владельца, данные лица вправе добровольно
  5. Блокировка интернет-ресурса осуществляется органами Роскомнадзора, на основании вступившего в законную силу определения (постановления) суда или должностного лица по истечению трехдневного срока на добровольное удаление правообладателем (владельцем) интернет-ресурса запрещенной информации, указанной в определении (постановлении).
  6. Срок блокировки интернет-ресурса не может превышать срока рассмотрения дела об административном правонарушении. По вступлении в законную силу постановления по делу об административном правонарушении блокировка ресурса должна быть немедленно прекращена, за исключением случаев, когда его содержание признано запрещенным к распространению на территории Российской Федерации.

Литература:

  1. Шатохин С. А. Меры государственного противодействия распространению информации экстремистского характера в сети «Интернет» на примере блокировки интернет-мессенджера «Telegram» // Ученые записки КФУ имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2019. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mery-gosudarstvennogo-protivodeystviya-rasprostraneniyu-informatsii-ekstremistskogo-haraktera-v-seti-internet-na-primere-blokirovki (дата обращения: 24.04.2024).
  2. Соколов А. Ю. Правовое противодействие современным вызовам и угрозам информационной безопасности // Правовая политика и правовая жизнь. 2024. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-protivodeystvie-sovremennym-vyzovam-i-ugrozam-informatsionnoy-bezopasnosti (дата обращения: 24.04.2024).
  3. Кондрашев А. А. Основные тенденции ограничения конституционных прав граждан на информацию в сети Интернет: российское законодательство и практика // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2019. № 2 (35). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-tendentsii-ogranicheniya-konstitutsionnyh-prav-grazhdan-na-informatsiyu-v-seti-internet-rossiyskoe-zakonodatelstvo-i-praktika (дата обращения: 24.04.2024).
Основные термины (генерируются автоматически): административное правонарушение, РФ, мера обеспечения, Российская Федерация, правонарушение, блокировка интернет-ресурса, должностное лицо, распространение, трехдневный срок, незаконная деятельность.


Ключевые слова

административное правонарушение, права и свободы граждан, меры обеспечения производства, блокировка интернет-ресурсов, противоправная информация, эффективность административного процесса, совершенствование административного законодательства

Похожие статьи

Особенности производства по делам об административных правонарушениях в сфере общественного порядка и общественной безопасности

В научной статье рассмотрен процесс производства по делам об административной ответственности, посягающих на одну из важных на сегодняшний день категорию, касающуюся как отдельных граждан, так и всего общества в целом, а именно — соблюдение порядка и...

Обеспечение мер безопасности в отношении подозреваемого (обвиняемого) и других участников уголовного судопроизводства

Данная статья содержит анализ уголовно-процессуальных норм, в которых предусмотрен порядок применения к подозреваемому, обвиняемому и иным вовлеченным в уголовное судопроизводство лицам, мер безопасности, прописанных в Федеральном законе от 20.08.200...

Особенности привлечения к административной ответственности военнослужащих

В данной публикации исследуются особенности привлечения к административной ответственности военнослужащих в Российской Федерации. Выявлены пробелы в законодательстве, регламентирующие задержание, личный досмотр, доставление. Подобные законодательные ...

Соблюдение конституционных принципов при рассмотрении дел об административных правонарушениях

В данной статье рассматривается взаимосвязь конституционных принципов и положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследуется возможность конституционной защиты прав и свобод лиц в отношении, которого ведется произво...

Производство по делам об административных правонарушениях в виде неисполнения требований законодательства в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности

В статье авторы исследуют особенности осуществления производства по делам об административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Исследуются различные подходы по поставленному вопросу, принципы и этапы ре...

Применения мер административного пресечения в деятельности правоохранительных органов

В статье рассматриваются проблемы применения мер административного пресечения в деятельности правоохранительных органов. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, для ликвидации различных интерпретации норм права в применении но...

Правоприменительная практика реализации мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях

Имеющейся сегодня перечень мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях охватывает меры, которые в значительной степени ограничивают законные права и интересы физических и юридических лиц. Такое правовое воздействие сближ...

Проблемы привлечения к уголовной ответственности

В статье рассмотрены вопросы привлечения к уголовной ответственности как особого вида деятельности специально созданных органов государственной власти. Рассмотрены общие вопросы, касающиеся процесса привлечения, выявлены проблемные моменты. Несмотря ...

Общественный порядок и общественная безопасность как объекты административно-правовой защиты

В рамках представленной статьи авторы исследуют проблематику определения общественного порядка и общественной безопасности в качестве объектов административно-правовой защиты, пробелы действующего законодательства относительно данной категории правон...

Разграничение подведомственности и подсудности дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти и местного самоуправления, должностных лиц в судах общей юрисдикции

Статья посвящена проблеме разграничения подведомственности и подсудности дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов власти в судах общей юрисдикции. Рассмотрение категорий и элементов предмета судебного разбирательства по делам об осп...

Похожие статьи

Особенности производства по делам об административных правонарушениях в сфере общественного порядка и общественной безопасности

В научной статье рассмотрен процесс производства по делам об административной ответственности, посягающих на одну из важных на сегодняшний день категорию, касающуюся как отдельных граждан, так и всего общества в целом, а именно — соблюдение порядка и...

Обеспечение мер безопасности в отношении подозреваемого (обвиняемого) и других участников уголовного судопроизводства

Данная статья содержит анализ уголовно-процессуальных норм, в которых предусмотрен порядок применения к подозреваемому, обвиняемому и иным вовлеченным в уголовное судопроизводство лицам, мер безопасности, прописанных в Федеральном законе от 20.08.200...

Особенности привлечения к административной ответственности военнослужащих

В данной публикации исследуются особенности привлечения к административной ответственности военнослужащих в Российской Федерации. Выявлены пробелы в законодательстве, регламентирующие задержание, личный досмотр, доставление. Подобные законодательные ...

Соблюдение конституционных принципов при рассмотрении дел об административных правонарушениях

В данной статье рассматривается взаимосвязь конституционных принципов и положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследуется возможность конституционной защиты прав и свобод лиц в отношении, которого ведется произво...

Производство по делам об административных правонарушениях в виде неисполнения требований законодательства в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности

В статье авторы исследуют особенности осуществления производства по делам об административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Исследуются различные подходы по поставленному вопросу, принципы и этапы ре...

Применения мер административного пресечения в деятельности правоохранительных органов

В статье рассматриваются проблемы применения мер административного пресечения в деятельности правоохранительных органов. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, для ликвидации различных интерпретации норм права в применении но...

Правоприменительная практика реализации мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях

Имеющейся сегодня перечень мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях охватывает меры, которые в значительной степени ограничивают законные права и интересы физических и юридических лиц. Такое правовое воздействие сближ...

Проблемы привлечения к уголовной ответственности

В статье рассмотрены вопросы привлечения к уголовной ответственности как особого вида деятельности специально созданных органов государственной власти. Рассмотрены общие вопросы, касающиеся процесса привлечения, выявлены проблемные моменты. Несмотря ...

Общественный порядок и общественная безопасность как объекты административно-правовой защиты

В рамках представленной статьи авторы исследуют проблематику определения общественного порядка и общественной безопасности в качестве объектов административно-правовой защиты, пробелы действующего законодательства относительно данной категории правон...

Разграничение подведомственности и подсудности дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти и местного самоуправления, должностных лиц в судах общей юрисдикции

Статья посвящена проблеме разграничения подведомственности и подсудности дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов власти в судах общей юрисдикции. Рассмотрение категорий и элементов предмета судебного разбирательства по делам об осп...

Задать вопрос