Ключевые слова: объект преступления, преступление, традиционный подход, Российская Федерация, преступное деяние, отношение, теория.
В течение нескольких десятков лет российскими учеными-правоведами углубленно изучаются теории объекта преступления, которые рассматривают его с различных сторон, таких как благо, ценность или общественные отношения.
Необходимо отметить, что в уголовном праве такая категория как объект преступления играет важную и основополагающую роль, определяя социальные отношения, которые защищаются уголовным законом от преступных посягательств. Такое определение данного понятия является одним из приоритетных в классификации преступлений, и именно такой подход положен в основу законодательной классификации преступлений в Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации [1].
Что же касается иных подходов к определению объекта преступления, то их существует огромное количество, так как «объект преступления» — многогранная уголовно-правовая категория, имеющая различные аспекты, например, философский, социальный и юридический [2]. Начать необходимо с традиционного подхода, который утвердился в советском уголовном праве после Октябрьской революции.
С точки зрения традиционного подхода объект преступления рассматривается как общественное отношение, охраняемое уголовным законом [3]. Такие отношения очень разнообразны и включают в себя различные аспекты человеческой жизни, начиная от прав и свобод личности, заканчивая порядком управления государством, безопасности мира и человечества. Если рассматривать современное российское уголовное право, то в нем особое внимание уделяется, в первую очередь, защите прав и интересов личности, собственности, общественной безопасности и здоровья населения. Подобной точки зрения придерживались такие советские и российские ученые-юристы и ученые-правоведы как Борис Сергеевич Никифоров, Владимир Николаевич Кудрявцев, Николай Иосифович Коржанский и другие.
Исходя из вышесказанного и рассматривая примеры из российской юридической практики, можно сделать вывод о том, что объектом преступления может быть не только права и свободы личности или отношения собственности, но и более широкий круг общественных отношений, таких как общественный порядок, общественная безопасность, порядок осуществления государственной власти, а также безопасность человечества.
Также необходимо отметить, что имеет место и такая точка зрения, относительно которой объект преступления — это охраняемый уголовным законом жизненный интерес, правовое благо, ценность. Эта теория была создана еще в конце двадцатого века на стыке социологической и классической школ уголовного права. Вопросы, которые затрагиваются данной теорией, продолжительное время занимают центральное место как у зарубежных, так и у российских ученых-юристов.
Так, немецкий юрист Франц фон Лист определял объект преступления как защищаемый правом жизненный интерес. Подобного мнения придерживался и известный русский учёный Николай Степанович Таганцев, который относил к преступлению «деяние, посягающее на такой охраняемый нормою интерес жизни, который в данной стране, в данное время признается столь существенным, что государство в виду недостаточности других мер угрожает посягавшему на него наказанием» [4].
Далее стоит обратить внимание на современные подходы к определению понятия «объект преступления», которые возникли в эпоху цифровизации в конце 90-х годов двадцатого века. Современные теории объекта преступления позволяют расширить, дополнить понимание этого понятия. С точки зрения современных теорий необходимо переосмыслить и модернизировать данную категорию уголовного права, так как в существующих реалиях современные цифровые технологии и возникшие на их основе социальные связи развиваются и усложняются с невероятной скоростью, проникают в новые сферы общественной жизни и часто используются людьми в своей деятельности.
Одной из ключевых концепций современных теорий является признание одним из видов объекта преступления информационных отношений, что опять же связано с внедрением информационных технологий в жизнь человека. Также немаловажным является вопрос о защите экологических прав и свобод, которая должна обеспечиваться как внутри страны, так и в международном пространстве, поскольку на современном этапе развития экологическая безопасность приобрела практически первостепенную значимость для всего человечества.
Таким образом, современные теории указывают на необходимость изменения современного уголовного законодательства путем приведения их в соответствие с современными условиями человеческой жизни. Такое изменение необходимо для более эффективной защиты всех аспектов общественных отношений.
Необходимо отметить, что данные теории объекта преступления находят отражение как в российском законодательстве и российской практике, так и в законодательстве и практике многих стран. Например, вопросы компьютерной безопасности и защиты пользовательских данных становятся все более актуальными в современном мире, и многие государства вводят новые статьи в свои уголовные кодексы, направленные на борьбу с преступлениями против компьютерной безопасности.
Также и в Российской Федерации уголовное законодательство постепенно адаптируется к современным реалиям. Так в современный Уголовный кодекс Российской Федерации, вступивший в силу 1 января 1997 года, была введена Глава 28 под названием «Преступления в сфере компьютерной информации», которая содержала нормы, направленные на защиту информационной безопасности, включая борьбу с незаконным доступом к компьютерной информации, её изменением или уничтожением.
В России данная точка зрения поддерживается Крыловым Владимиром Вадимовичем, профессором кафедры криминалистики юридического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова. Так, в своей работе «Информационные компьютерные преступления» Крылов Владимир Вадимович приходит к выводу о том, что информация и информационные отношения стали новым объектом преступления, поскольку получили свою уголовно-правовую защиту в новом Уголовном кодексе Российской Федерации 1997 года [5].
Как уже было отмечено ранее, экологические преступления тоже не остаются без внимания. Поскольку в наши дни происходят глобальные изменения климата, постоянное загрязнение окружающей среды отходами от производства и жизнедеятельности, а также ухудшение экологической обстановки в целом, то многие страны стали ужесточать наказания за преступления против окружающей среды, постепенно вводя новые статьи, касающиеся, например, загрязнения атмосферы, вод, морской среды, незаконной вырубки лесов, порчи земли, незаконной охоты и так далее.
Исходя из этого, можно сказать, что теоретические положения, которыми оперируют современные теории, могут быть применены на практике для решения актуальных проблем современного этапа развития общества.
Если сравнивать традиционный подход к определению понятия «Объект преступления» и современный, то можно сказать, что с точки зрения первого, объект преступления — это охраняемые законом социальные отношения, такие как жизнь, здоровье, собственность. Такая позиция в целом продолжает оставаться актуальной и находит свое отражение во многих современных учебниках. С точки зрения современного подхода необходимо расширение, обновление и дополнение традиционного подхода включением в объект преступления информационных, экономических и экологических отношений, чтобы отразить современные жизненные реалии, которые требуют гибкости и изменчивости уголовного права с целью обеспечить защиту всех сфер общественной жизни.
Таким образом, одной из основных проблем современного уголовного права является необходимость постоянного обновления законодательства с целью включения новых видов преступлений, связанных с информационной безопасностью, экологической безопасностью, экономикой и, соответственно, расширения понятия «Объект преступления».
Ещё одной немаловажной проблемой является то, что один и тот же объект преступного деяния может подвергаться самым различным видам посягательства и нередко бывает признаком множества разнородных преступлений, поэтому решающее практическое значение для уголовно-правовой квалификации преступного деяния и для отграничения его от смежных преступных деяний имеют признаки и свойства объекта преступления, которые также должны подвергаться тщательному изучению и исследованию.
Указанные особенности данной уголовно-правовой категории — объекта преступления — указывают на то, что его установление и правильное определение, в том числе в конкретном преступном деянии, является главной практической задачей для всех правоохранительных органов, суда и законодателя, и служит необходимой предпосылкой правильного применения уголовно-правовой нормы.
Литература:
- Уголовное право. Общая часть. В 2 т. /И. А. Подройкина и др.-М.: Издательство Юрайт, 2016–248 с.
- Зателепин О. К. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве // Уголовное право. 2003. № 1.
- Коржанский Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М.: 1980. –248 с.
- Таганцев, Н. С. Русское уголовное право в 2 ч. Часть 1 / Н. С. Таганцев. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 414 с.
- Крылов В. В. Информационные компьютерные преступления: Учебное и практическое пособие. — М.: Инфра — М — Норма, 1997. — 66 с.
