Правовые системы современности: общее и различное

В правоведении было разработано и принято понятие «правовая система», которое включает в себя множество определений, отражающих и раскрывающих сущностные характеристики данного явления. В трудах многих ученых-правоведов и юристов изложено достаточное количество подходов к пониманию данного феномена. В данной статье авторами рассматриваются правовые системы современности. В представленном материале дается краткое описание основных правовых систем, существующих на сегодняшний день: романо-германской, англо-саксонской, социалистической, мусульманской. Особое внимание уделено критериям, по которым данные правовые системы можно классифицировать: особенности исторического генезиса, роль источников права и структурную специфику каждой из названных систем. Немаловажное значение в статье авторы придают общим чертам и различиям между представленными современными правовыми системами, которые определяются историческими, политическими и культурными особенностями каждого государства.

Ключевые слова: понятие правовой системы, классификация правовых систем, романо-германская правовая система, англосаксонская правовая система, общее и различное в системах.

In jurisprudence, the concept of «legal system» has been developed and adopted, which includes many definitions that reflect and reveal the essential characteristics of this phenomenon. In the works of many legal scholars and lawyers a sufficient number of approaches to the understanding of this phenomenon is set forth. In this article the authors consider the legal systems of modern times. The presented material gives a brief description of the main legal systems existing today: Romano-Germanic, Anglo-Saxon, socialist, Muslim. Particular attention is paid to the criteria by which these legal systems can be classified: the peculiarities of historical genesis, the role of sources of law and the structural specificity of each of these systems. In the article, the authors attach importance to the common features and differences between the presented modern legal systems, which are determined by the historical, political and cultural peculiarities of each state.

Keywords: concept of legal system, classification of legal systems, Romano-Germanic legal system, Anglo-Saxon legal system, common and different in the systems.

Изучение концепции правовой системы дает возможность представить во всем многообразии правовую сторону жизни общества и государства и теснее связать правовую теорию и общепринятую практику. В современном мире существует несколько правовых систем. Основными из них являются: романо-германская, англосаксонская, социалистическая, мусульманская. Именно их мы разберём в данной статье, проанализируем их актуальность и решим, какая из систем является наиболее рациональной и имеющей больший потенциал в развитии права.

Понятие «правовая система» зарубежная и российская юридические науки используют со второй половины XX века. Особенно широко этот термин применяется в общей теории права и сравнительном правоведении. В трудах многих правоведов, например, Р. Давида, Р. Леже, М. Н. Марченко и других, изложено огромное количество подходов к понимаю данного явления. Известный российский юрист С. В. Денисенко пишет: «под правовой системой следует понимать единый комплекс органически взаимосвязанных и взаимодействующих между собой правовых явлений, с помощью которого осуществляется целенаправленное воздействие на активность людей и их объединений, а также разнообразных сфер общественной жизни» [1, с. 350]. Сущность правовой системы заключается в том, что она представляет собой совокупность правовых средств и методов, регулирующих отношения между людьми, возникающие на разных этапах развития общества.

Особое внимание следует уделить классификации правовых систем, которая обуславливается многими критериями. К таким критериям относят исторический генезис, систему институтов права, роль источников права и структуру правовой системы. Наиболее известной классификацией правовых систем является классификация, предложенная А. Х. Саидовым, согласно которой основными правовыми системы являются:

1. Романо-германская;
2. Англосаксонская;
3. Социалистическая;
4. Мусульманская [1, с. 356].

Кратко опишем каждую из них. Начнем с романо-германской. Романо-германская правовая семья возникла на основе христианских и западноевропейских традиций, обычно называется континентальным правом [2]. Её название отсылает нас к её истокам — римское право. Большая часть системы была создана на основе римского правового наследия.

Основным источником права являются писаные законы, которые выражаются в законодательных актах, конституциях, то есть — нормативно правовой акт, закон. Он имеет приоритет перед другими источниками права. Судебная практика играет меньшую роль, чем закон, но при этом, используется как вспомогательный источник.

Плюсами данной правовой семьи является чёткая кодификация нормативно правовых актов, их иерархия. Закон — высший источник права. На него удобно опираться, не используя множество других ненужных систем.

Следующей рассмотрим англосаксонскую правовую систему. Англосаксонская правовая семья представляет собой правовую систему, объединяющую право Великобритании, ее бывших колоний, в настоящий момент — это страны Содружества Наций, и США. Она возникла на основе права Англии и Уэльса, потому занимает доминирующее положение в англосаксонской семье, получив название «Общее право». С. В. Денисенко пишет: «Своеобразие развития английской правовой системы состоит в том, что она не испытала влияния рецепции римского права, не подверглась кодификации и развивалась автономным путем, во многом изолируясь от континентального европейского права» [1, с. 383]. Действительно, изучив подробнее историю возникновения и развития, можно сделать вывод о том, что структура англосаксонского права кардинально отличается от романо-германского.

Основным источником англосаксонской правовой системы является судебный прецедент, который имеет высокое значение среди других источников права. В процессе правосудия судья не привязывается к готовым нормам, а анализирует фактический случай с правовым весом и выявляет параллели с аналогичными ситуациями. На основе этого анализа он делает вывод о применимости прецедента и принимает соответствующее решение. Стоит отметить, что в английском праве нет деления на частное и публичное права, а приоритетное место отдано процедурному праву, в то время как материальное право уходит на второй план.

Далее следует социалистическая правовая система. Её главный характерный признак — это социалистическая идеология. Первоначально возникла в России, в результате Октябрьской революции 1917 года, спустя время, ряд стран Азии и Латинской Америки переняли идею данной правовой системы [3]. Многое социалистическая правовая семья взяла из романо-германской системы. Например, норма права является общим правилом поведения. Но при этом, система права является публичным, редко допуская частное право. Данная правовая семья имеет ряд признаков, таких как: 1) государство монополизирует средства производства; 2) политическая идеология — социализм; 3) интересы государства находятся на первом месте; 4) непризнание разделения властей.

Право воспринимается как сила, которая способствует построению социалистического общества. Социалистическая правовая семья выступает как помощник к созданию «идеального» государства, то есть, социалистического.

Следующей рассматриваемой правовой системой будет мусульманская. Она отличается от всех остальных, она имеет выраженное религиозное содержание. Данная система охватывает Ирак, Сирию, Египет, Пакистан и некоторые другие страны Востока. Она сложилась в эпоху становления феодального общества в Арабском халифате XII — XIII в. Мусульманское право берет свое начало в Коране (священная книга мусульман), а создателем права считается Аллах, который явил это право на свет через своего пророка Мухаммеда. Но при этом, Коран не имеет непосредственного юридического значения. Помимо священных писаний существуют и установления нормативно-юридического характера. В данной правовой семье отсутствует четкое деление на частное и публичное право.

Суд же осуществляется на основе канонов ислама. Иерархия судов в большей части мусульманских стран отсутствует. Суд состоит из одного судьи (кади). Так же особенностью мусульманской правовой системы является акцент на формулирование частных правил, а не общих норм. При этом, не во всех мусульманских странах исламское право относится к главному элементу системы. Можно сделать вывод, что мусульманская правовая система относится больше к дополнительной, нежели основной.

Несмотря на то, что каждая из указанных правовых систем имеет свою отличительную специфику, отражающую исторические, политические, культурные и религиозные особенности, которые могут влиять на тонкости применения норм и подходы к разрешению правовых конфликтов, в анализе правовых семей можно выделить несколько знаковых общих принципов, которые являются основополагающими для каждой из них.

1. Прежде всего, стоит отметить принцип законности, который означает, что все действия и решения, принимаемые в обществе, должны основываться на установленных законах и правилах, что исключает произвол и свободу толкования, которые определенным образом могут ограничивать людей в правах и возможностях;
2. Следующим важным моментом является защита прав и свобод человека. Каждая правовая система подчеркивает необходимость гарантии основных прав и свобод, которые неотчуждаемы и присуще каждой личности от рождения;
3. Несмотря на то, что судебная система в некоторых правовых семьях играет второстепенную роль, тем не менее она важна при вынесении справедливого решения в рассмотрении того или иного дела, поэтому в законодательстве каждого государства закреплено, что суды действуют беспристрастно;
4. Наконец, стоит упомянуть систему правопорядка, которая занимается установлением дисциплины и безопасности в обществе через разработанные предписания и правила поведения, что позволяет поддерживать стабильность и гармоничность социума.

Хотя указанные общие принципы являются ключевыми для правовых систем современного мира, они также позволяют каждой стране сохранить свои уникальность и самобытность, что можно заметить в структуре из законодательства.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что изучению понятия «правовая система» и современными правоведами, и правоведами прошлого столетия уделяется достаточно много внимания, поскольку она является ключевым элементом для анализа структуры любого общества и для его должного функционирования, что обеспечивает защиту интересов, прав и свобод каждого человека и гарантирует более гармоничное отношение в социуме. Немаловажное значение ученые придают и классификации правовых систем современности. Их изучение и анализ позволяют глубже оценить не только основные принципы права, но и эволюцию права через призму исторического развития каждого общества и государства. Четкое понимание указанных систем дает возможность более подробно изучить историю возникновения, развитие и структуру законодательства каждого государства. А поскольку правовые системы имеют как сходства, так и различия, то вопрос их изучения всегда будет представлять наибольший интерес для правоведов.

Литература:

1. Власов В. И., Власова Г. Б., Денисенко С. В. Теория государства и права: учебн. пособие — Ростов н/Д: Феникс, 2017. — с. 350–383;
2. Лафитский В. И. Романо-германская правовая семья // Большая российская энциклопедия: научно-образовательный портал — URL: https://bigenc.ru/c/romano-germanskaia-pravovaia-sem-ia-959ba5/?v=5452676 (Дата обращения: 05.04.2024);
3. Пиголкин А. С. Общая теория права: учебник — 1998 // Институт Экономики и права Ивана Кушнира: научно-исследовательское учреждение — URL: https://be5.biz/pravo/t024/index.html (Дата обращения: 06.04.2024).