В статье даётся определение субъекта преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ, выявлены и проанализированы его личностные качества, раскрыты основные функции организатора преступного сообщества, рассмотрен вопрос о необходимости ужесточения уголовной ответственности за организацию преступного сообщества.
Ключевые слова: организатор, преступное сообщество, субъект преступления, личностные качества, авторитет.
В настоящее время организованная преступность продолжает набирать силу. В связи с этим необходимость и обоснованность решения законодателя о введении уголовной ответственности за организацию преступного сообщества не вызывают сомнений у общества. Являясь некой системой, организованное преступное сообщество, как и большинство систем, не может обходиться без управления, координации деятельности, контроля. И чаще всего, таким «центром управления», «криминальным умом» преступного сообщества является его организатор, так как при подготовке к созданию своей организации именно он представлял себе задачи, цель и структуру будущего преступного сообщества. Кроме того, нельзя отрицать наличие у индивида, решившегося на создание преступного сообщества задатков лидера, ибо, по нашему мнению, лишь наделённый лидерскими качествами может помышлять о создании системы, какой-бы она при этом ни была. Ни для кого не секрет, что для эффективного функционирования любой системы необходима слаженность. От того, насколько чёткими, выверенными и скоординированными будут «движения» каждого из элементов системы, зависит её эффективность. И «координатор» играет в каждой системе центральную роль. Можно сказать, что там, где нет слаженности, нет и системы. Также дела обстоят и с организованными преступными сообществами. Если принять за аксиому, что исключение «координатора» из системы ведёт к её распаду, то можно предположить, что поимка организатора преступного сообщества также может разрушить сложившийся криминальный механизм, что существенно затруднит дальнейшее совершение преступлений. Из всего этого следует, что нейтрализация преступных лидеров — первый шаг к уничтожению организованных преступных сообществ. Однако, для того чтобы раскрыть, изобличить и привлечь к уголовной ответственности организатора преступного сообщества, необходимо обладать исчерпывающей доказательной базой, а также быть готовым к активному противодействию со стороны «криминала». Естественно, что для полноты и эффективности расследования, сотрудникам правоохранительных органов необходимо обладать обширными знаниями о субъекте преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ — организаторе преступного сообщества. Необходимо сформировать чёткое понимание того, какими качествами обладает лицо, создающее преступное сообщество, что помогает ему создать единый криминальный механизм, который слаженно и эффективно осуществляет свою деятельность, направленную на совершение преступлений. Следует также проанализировать основные функции преступного лидера в преступном сообществе.
Организатор преступного сообщества должен обладать определённым набором личностных качеств, без наличия которых он бы не решился на создание преступного сообщества, а, решившись, не смог бы им управлять. Наиболее важными из таковых качеств можно заслуженно считать: цинизм, жажду власти, стремление к обогащению, пренебрежение общественными устоями. Например, человек, не пренебрегающий общественным устройством, скорее всего не станет организовывать преступное сообщество, а вовсе будет жить, как добропорядочный гражданин, если же человек не «жаден до власти», он может и стал бы совершать преступления, но не захотел бы создавать обширную криминальную организацию.
Немаловажную роль для создания любой системы в человеческом обществе и последующего управления ей играет авторитет, то есть влияние, которое индивид оказывает на окружающих. Так, А. Мондохонов отмечает, что «возможность координации преступных действий, создания устойчивых связей между разными самостоятельно действующими организованными группами, разработки планов и создания условий для совершения преступлений такими группами автоматически предполагает наличие у субъекта определенного влияния на участников организованных групп» [1]. Конечно же, если человек не обладает авторитетом в криминальной среде, он не только не сможет создать преступное сообщество, но и не сможет им руководить.
Кроме того, для воплощения своего преступного умысла, направленного на организацию преступного сообщества и дальнейшее руководство его деятельностью индивид должен обладать профессиональными навыками и умениями, приоритетными из которых являются навыки управления. Организатор должен не только объединить преступные группы в преступное сообщество, но и организовать его деятельность, для извлечения выгоды. Для того, чтобы быть лидером, необходимо не только раздавать приказы, но и быть вовлечённым в деятельность организации, разрабатывая преступные планы, распределяя роли, контролируя их исполнение. Как видим, организатор (лидер) преступного сообщества выполняет в нём различные функции, которые также следует проанализировать в рамках данного исследования.
Так, по мнению С. В. Кондратюка, можно выделить исполнение преступным лидером: организационно-распорядительной, нормативной, карательной и судебной функций [2]. Поподробнее остановимся на каждой из них. Организационно-распорядительная функция лидера преступного сообщества заключается в разработке преступных планов, распределении ролей между членами преступного сообщества, координации деятельности преступных группировок. Нормативная функция заключается в разработке неформальных правил, которым должны следовать все члены организации, в целях повышения сплочённости и эффективности деятельности. Создавая правила, преступный лидер также создаёт и систему контроля за их исполнением, что предопределяет наличие у него судебной (выявление «косяков» членов организации, возложение на них вины за срыв преступных планов или за иные проступки) и карательной (наказание провинившихся членов преступного сообщества) функций. В рамках выполнения организационно-распорядительной функции преступный лидер может также делигировать свои полномочия руководителям отдельных преступных групп, которые в свою очередь будут исполнять вышеупомянутые функции на местах.
Проанализировав функции преступного лидера, можно увидеть, что в некотором роде они дублируют функции государства, а само преступное сообщество можно считать своеобразной «моделью государства». Продолжающийся в настоящее время рост числа преступных сообществ заставляет задуматься над вопросом: «Не сможет ли достаточно крупное и влиятельное преступное сообщество претендовать на подмену собой институтов государства?» Такого развития событий никак нельзя допустить, так как за этим последуют колоссальный ущерб правопорядку и общественной безопасности, ибо только в условиях правового государства наше общество может нормально существовать и развиваться. В связи с вышеизложенным, полагаем необходимым ужесточение уголовной ответственности за организацию преступного сообщества в плоть до пожизненного лишения свободы, в целях изоляции от общества индивидов, способных посеять хаос в современном Российском обществе. Также следует усилить работу по борьбе с организованной преступностью, выявлению преступных лидеров, разобщению преступных сообществ.
Литература:
- Мондохонов А. Специальный субъект организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней) // Уголовное право. 2010. № 5. С. 54.
- Кондратюк С. В. Доказывание лидерства в преступной иерархии // Вестник академии права и управления. 2021. № 2 (63). С. 51–57.
