Наследственное право прошло долгий путь развития и становления как один из институтов гражданского права России. Принято считать, что первым нормативным правовым актом, закрепившим наследственные правоотношения в романо-германских государствах, были Законы XII таблиц. Законы XII таблиц устанавливали две формы наследования — по закону и по завещанию, чтобы завещание обладало юридической силой, необходимо было заверить его в органе публичной власти, например, Народном собрании. Именно такой способ организации данной отрасли права послужил фундаментом для дальнейшего развития института наследования в большинстве стран мира.
Историки и цивилисты считают, что первым правовым источником, официально закрепившим институт наследования на Руси, был договор 911 г. с Византией, который устанавливал мирные отношения Руси и Византии, регулировал наследственные, уголовные, торговые отношения.
Следующим важнейшим этапом развития наследственного права в России считается период с конца X века — до 1918 года, выделяется множество различных классификаций данного периода, его рассматривают как единое целое либо разделяют по историческим событиям, например, одна из самых распространенных классификаций, это рассмотрение наследственных правоотношений в эпоху зависимости Руси от Золотой Орды, в допетровской и имперской эпохах.
Русская правда стала коренным изменением существовавшего наследственного права на Руси и письменно закрепила в себе новую государственную политику. Обычное право стало постепенно терять свою актуальность и считаться пережитком прошлого. Наследодатель получил определенную свободу в распределении наследства, он мог завещать имущество не только родственниками, но и иным лицам по своему усмотрению. Наследование по закону пользовалось большей популярностью, чем наследование по завещанию. Наследниками признавались только самые близкие родственники: муж, жена, дети, то есть боковые родственники (брат, сестра) не имели права претендовать на наследство.
Следующий важный этап развития института наследования связан с появлением Псковской Судной Грамоты. Она устанавливала письменный порядок завещания, а также последующее его хранение в церкви. Заметно расширился принцип свободы завещания, на наследство могли претендовать не только ближайшие родственники, но и родственники по боковой линии: брат, сестра и их дети. Отличительной чертой Псковской Судной Грамоты от Русской Правды являлось появление в первой понятия недвижимого имущества, если раньше считалось, что земля не может быть объектом частной гражданской собственности, то по Псковской Судной Грамоте ее тоже можно было передавать по наследству, что является ярким показателем усложнения гражданского законодательства. Таким образом, на протяжении всей допетровской эпохи основное влияние на наследственные правоотношения оказывали Русская Правда Ярослава Мудрого, Правда Ярославичей, Псковская Судная Грамота, Свод законов 1497 г., Судебник 1550 г., Судебник 1589 г., иные нормативные правовые акты не внесли значительных изменений в наследственное законодательство.
В XVII в. Земским собором было одобрено и принято Соборное уложение 1649 г., которое представляло собой свод законов, первым в российском государстве официально закрепившим все действующие отрасли российского права. Права внебрачных детей были немного расширены, они могли получить наследство наравне с официальными детьми, если мужчина указывал их в завещании.
С наступлением Петровской эпохи произошло изменение всего института наследования, основополагающие принципы были либо отменены, либо преобразованы. В начале XVIII в. Петр I принял указ “О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах”. Касательно наследственных правоотношений Указ 1714 г. устанавливал принцип единонаследия, то есть дробление собственности на земельные наделы запрещалось, наследником земельного надела мог быть только один сын, при отсутствии сына разрешалось завещать дочери. Консервативное дворянское общество не оценило указ 1714 г., и императрица Анна Иоановна отменила его в 1731 г., параллельно приняв новый Указ “О наследовании”, который вернул раннее действующий принцип деления недвижимого имущества между сыновьями, причем вне зависимости от наличия завещания, а дочерям доставалось приданое.
В XIX в. Николаем I был принят Свод Законов Российской империи, в котором в тематическом порядке были распределены законодательные акты. Долгожданные изменения были внесены и в наследственное право. Наследование открывалось по 4 причинам: смерть наследодателя, лишение его всех прав, безвестное отсутствие и уход в монастырь. Все долги наследодателя переходили лицам, принимающим наследство.
Первая мировая война оказала значительное негативное воздействие на институт наследования в России, так как правом собственности обладали мужчины в семье, а большинство из них были призваны на фронт и погибали, не оставляя завещания. Великая Октябрьская социалистическая революция 1917 г. оказала большое влияние на институт наследования, полностью подстраивая его под новую государственную политику, диктующуюся большевиками. Декрет ВЦИК “Об отмене наследования”, принятый в 1918 г., отменил наследование по закону и по завещанию, потому что советское руководство считало, что институт наследования способствовал формированию частной собственности в стране, которая было недопустима, и противоречила национализации. Но в 1922 г. Декретом ВЦИК “Об основах частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР”, были возвращены обе формы наследования.
Первое конституционное закрепление наследственного права произошло в 1936 г. в статье 10 Конституции СССР, государство взяло на себя обязанность защищать наследование личной собственности.
Великая Отечественная война оказала большое влияние на все отрасли права. Институт наследования не стал исключением. Указом Президиума Верховного Суда РСФСР от 14.03.1945 г. “О наследниках по закону и по завещанию”, расширился круг наследников по закону, в который стали входить родственники по восходящей первой степени (родители) и по боковой степени (братья, сестры), внуки были исключены из круга самостоятельных наследников и могли претендовать на наследство, лишь по восстановленному праву представления.
Значительно были расширены права граждан на наследование после принятия в декабре 1961 г. Верховным Советом СССР “Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик”, на основе которого в 1964 г. был принят Гражданский кодекс РСФСР, который стал третьей кодификацией советского гражданского законодательства. Данный кодекс отдавал приоритет наследованию по закону, не ограничивал наследодателя в выборе наследника, им могло быть как государство, так и отдельная организация, но запрещалось завещать имущество международным организациям и государствам, не входившим в состав СССР.
В настоящее время “Наследственное право” закреплено в третьей части Гражданского кодекса РФ. Главы 61–65 Гражданского кодекса РФ регулируют наследственные отношения в полном объеме и на практике обеспечивают конституционные гарантии права наследования и его защиты. В целом институту наследования уделяется большое внимание, так как он является предметом многих споров и конфликтов, возникающий в обществе, поэтому его регулярно дополняют, совершенствуют. Развитие и становление наследственного права в России имеет очень интересную и насыщенную историю, его нормы претерпевали различные изменения, которые были необходимы, чтобы достичь того результата, который мы имеем сейчас. На этом развитие наследственного законодательства не останавливается и продолжает совершенствоваться, чтобы соответствовать потребностям современного общества и обеспечить защиту прав в этой важной сфере правоотношений.
Литература:
- «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.03.2024).
- Булаевский Б. А. и др. Наследственное право. М.: Волтерс Клувер, 2005. С.3.
- Чистякова О. И., Мартысович И. Д. История государства и права СССР. Ч.1. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. С.158.
- Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998. — 353 с., с.298.
- Маковский А. Л. Развитие кодификации гражданского законодательства. М., 1968 с.123–124.
