В статье отмечены показатели морфометрического анализа раковины брюхоногих моллюсков Helix Lucorum и высказаны предположения о таксономическом составе моллюсков рода Helix в городе Краснодаре.
Ключевые слова: Краснодар, морфометрический анализ, брюхоногие моллюски, Helix Lucorum.
Интерес к изучению моллюсков был во все времена. Большую роль в изучении моллюсков сыграли Карл Линней, Жан Батист Лемарк. Они отмечали, что при изучении моллюсков нужно пользоваться сведениями и биологии, и географии. Они доказали теорию о том, что моллюски являются надёжным свидетельством наличия отложения древних бассейнов.
С наукой малакология тесно связана наука конхиология, которая занимается изучением раковин моллюсков. Древнейшие раковины моллюсков были найдены в пещерах и датировались с 18 000 года нашей эры. В первую очередь, раковины использовались как часть культурного символизма, а также как декоративные предметы [4, c. 112].
Helix lucorum — крупная синантропная наземная улитка, имеющая большое экономическое значение. Большую часть современных моллюсков составляют брюхоногие моллюски. Их можно встретить и на суше, и в воде. Известными представителями данного класса являются виноградная улитка, голые слизни, различные пресноводные улитки, а так же множество морских улиток [5, с. 448].
Для брюхоногих моллюсков типична раковина, представляющая собой длинную трубку, закрученную в коническую спираль или в так называемую турбоспираль. Форма раковины разнообразная: колпачковидная, улиткообразная, плоскоспиральная и конусоспиральная [6, c. 97].
Наглядно строение брюхоногих моллюсков представим на рисунке 1.
![Внутреннее строение брюхоногих моллюсков [3]](https://moluch.ru/blmcbn/112191/img_112191_1.webp)
Рис. 1. Внутреннее строение брюхоногих моллюсков [3]
Характерными особенностями класса являются:
— цельная раковина в форме конуса или спирали;
— хорошо обособленная голова с 1-2 парами щупалец и глазами,
— плоская подошва ноги.
Брюхоногие, как и все моллюски, двусторонне-симметричные животные, но в связи с образованием спирально закрученной раковины у них наблюдается нарушение симметрии во внутреннем и внешнем строении [2, c. 627].
С целью морфометрического анализа структуры популяций Helix lucorum были собраны образцы данного вида на территории г. Краснодар. Краснодар — южный город России, расположен на правом берегу реки Кубани. Сегодня Краснодар — это крупный экономический и культурный центр Северного Кавказа и Южного федерального округа. Рельеф Краснодара спокойный, ровный, имеет ровный уклон к северо-западу [1, c. 76].
Для морфометрического анализа структуры популяций Helix lucorum были произведены промеры всех собранных раковин данного вида. Значения морфометрических показателей раковин в исследуемых популяциях представлены в таблице 1.
Таблица 1
Морфометрические показатели раковин в популяции Helix lucorum
|
Пункт |
БДР, см |
ВР, см |
ШУ, см |
ВУ, см |
ШЗ, см |
ВЗ, см |
Объем, см 3 |
Площадь, см 2 |
|
Чистяковская роща |
3,95± 0,441 |
4,02 ± 0,210 |
2,37± 0,370 |
2,8± 0,128 |
3,08± 0,483 |
1,06± 0,281 |
31,36± 5,422 |
5,22± 4,862 |
|
Солнечный остров |
3,92± 0,438 |
3,43± 0,437 |
2,36± 0,281 |
2,35± 0,295 |
2,92± 0,325 |
1,13± 0,198 |
26,35± 3,435 |
4,36± 2,862 |
|
Лесопарк Краснодарский |
4,1± 0,381 |
4,42± 0,481 |
2,69± 0,283 |
3,02± 0,281 |
3,17± 0.462 |
1,67± 0,199 |
37,15± 4,235 |
6,39± 4,256 |
|
30 лет Победы |
4,13± 0,581 |
6,14± 0,281 |
2,77± 0,281 |
2,97± 0,281 |
3,25± 0,420 |
1,87± 0,201 |
69,42± 5,496 |
6,47± 2,885 |
Средние значения БДР (большого диаметра раковины) — от 3,95 до 4,13 см; средние значения ВР (высоты раковины) — от 4,02 до 8,14 см; средние значения ШУ (ширины устья) — от 2,37 до 2,77 см; средние значения ВУ (высоты устья) — от 2,8 до 2,97 см; средние значения ШЗ (ширины завитка) — от 3,08 до 3,25 см; средние значения ВЗ (высоты завитка) — от 1,06 до 1,87 см; средние значения ВР/БДР (отношение высоты раковины к её большому диаметру) — от 3,42 до 3,92 см; средние значения ВУ/ШУ (отношения высоты устья к его ширине) — от 2,35 до 2,36 см.
Результаты морфометрического анализа раковин Helix показали, что такие конхологические показатели, как большой диаметр раковины (БДР), высота раковины (ВР), ширина устья (ШУ) и высота устья (ВУ) у особей, собранных на территории города Краснодара и его окрестностей, достоверно меньше (по всем показателям, кроме параметра высоты раковины) соответствующих значений, приведенных в литературных источниках.
Минимальные значения: БДР 3,92± 0,438 см, максимальное БДР 4,13± 0,581см; минимальное значение ВР 3,43± 0,437 см, максимальное — 6,14± 0,281 см; минимальное значение ШУ 2,36± 0,281 см, максимальное — 2,77± 0,281 см; минимальный показатель ВУ 2,35± 0,295 см, максимальный — 2,97± 0,281 см.
Таким образом, проведенный морфометрический анализ раковин Helix lucorum показал, что состав моллюсков рода Helix в городе Краснодаре и его окрестностях представлен двумя видами: массовым Helix lucorum и немногочисленными Helix albescens. Выявлено четкое преобладание горной улитки Helix lucorum.
Литература:
1 Канонников, А. М. Природа и мы. Географические комплексы Кубани / А. М. Канонников. — Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1984. — 76 с.
2 Кантор, И. Ю. Каталог моллюсков России и сопредельных стран / И. Ю. Кантор, А. В. Сысоев. — Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2005. — 627 с.
3 Лихарёв, И. М. Наземные моллюски фауны СССР / И. М. Лихарёв, Е. С. Раммельмейер. — Москва; Ленинград: Издательство академии наук СССР, 1952. — 512 с.
4 Магомедова, М. З. Сравнительный анализ эндемичных видов наземных моллюсков западной и восточной части Большого Кавказа / М. З. Магомедова // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. — 2014б. — № 5. — С. 112–115.
5 Рупперт, Э. Э Зоология беспозвоночных: учебник. В 4 томах. Т. 2 Низшие целомические животные / Э. Э. Рупперт, Р. С. Фокс, Р. Д. Барнс. –1-е изд. — Москва: Издательский центр «Академия», 2008. — 448 с.
6 Смирнова, О. В. Экологическое состояние воздушного пространства города-курорта Геленджик / О. В. Смирнова // Экологический вестник Северного Кавказа. — 2007. — № 3. — С. 95–98.
7 Туниев, Б. С. Малакофауна Кавказского государственного природного биосферного заповедника и Сочинского национального парка / Б. С. Туниев // Труды Кавказского государственного природного биосферного заповедника. — 2002. — Вып. 16. — С. 97–111.
