Развитие системы выявления радиационной, химической и биологической (РХБ) обстановки выдвигает необходимость выработки оперативно-тактических требований к этой системе, позволяющих провести качественную и количественную оценку эффективности существующей системы, наметить направления дальнейшего совершенствования ее организационной структуры при использовании имеющихся и на основе перспективных средств.
Основополагающий принцип непрерывности управления, в том числе и при ведении боевых действий требует постоянного выявления и уточнения складывающейся РХБ обстановки.
Применительно к рассматриваемой нами системе требование непрерывности означает, что выявление РХБ обстановки должно вестись во всех видах боевой деятельности, в любых метеорологических и топогеодезических условиях, а информация должна поступать в соответствующие органы управления в требуемом объеме и в установленные сроки. Однако, на наш взгляд, следует четко разграничить непрерывность ведения разведки и дискретность получения информации в различных органах управления.
Для отдельных элементов системы требование непрерывности ведения РХБ разведки и дискретности выдачи информации органам управления следует рассматривать в каждом случае особо. Если рассматривать период первого ядерного удара противника, то потребность непрерывности обнаружения ядерных взрывов обусловливается необходимостью получения в короткие сроки данных о последствиях воздействия ядерного оружия. В случае, когда непрерывность обнаружения ядерных взрывов не будет соблюдаться, данные о параметрах части взрывов в интересующих командование районах могут быть не получены.
Обязательным является и непрерывный контроль зараженности атмосферы в районах и других объектах в целях оповещения личного состава об опасности поражения радиоактивными, отравляющими веществами и биологическими аэрозолями. При несоблюдении этого требования неизбежно поражение войск, так как при попадании в организм радиоактивных веществ активностью 5–10 мкюри развивается лучевая болезнь второй степени, более 10 мкюри — третьей степени, токсические дозы отравляющих веществ при экспозиции 5 минут могут быть получены при концентрациях 0,7*10– 4 мг/л (для Vх) и 0,5*10– 3 мг/л (для зарина), а минимально инфицирующая доза БС равна всего 10–15 микробных тел.
В определении возможности пребывания личного состава без средств защиты, контролем за изменением уровней радиации, концентрацией ОВ и БС, разведкой очагов поражения допустима периодичность, поскольку известны законы изменения зараженности местности и воздуха.
Вместе с этим требование непрерывности не означает также необходимости непрерывной выдачи всей собираемой информации в вышестоящие инстанции. При огромных масштабах применения ОМП и разрушений РХБ опасных объектах непрерывное поступление данных загрузило бы каналы связи ненужной информацией.
Поэтому следует разграничить информацию о РХБ обстановке, которую необходимо передавать сразу же после получения от первичных источников (назовем ее срочной информацией) и периодической, представляемой по мере необходимости (по запросу) или в итоговых донесениях. К срочной информации можно отнести те данные, которые могут повлиять на решение командира на действие войск в условиях РХБ заражения. Это информация о ядерных взрывах, потерях войск и боеспособности частей и соединений, радиоактивном заражении объектов, на которых максимальное ограничение боеспособности менее установленного времени. К информации, которую можно передавать в ракетную армию по запросу относится: информация о текущих уровнях заражения на пунктах управления, данные о химическом и биологическом заражении, так как по этой информации не требуется принимать незамедлительных решений.
Информация о дозах облучения личного состава, количестве техники, нуждающейся в полной специальной обработке и другие сведения следует передавать в итоговых донесениях, так как они будут учитываться при подведении итогов боевых действий.
В качестве критерия непрерывности функционирования системы и отдельных ее элементов можно использовать показатель максимального перерыва в информационном обеспечении. Определяя данный показатель, следует учитывать, что при выполнении информационных задач существенным является общая продолжительность операции (Т 0 ) и длительность полного цикла выполнения мероприятий, соответствующих информационному обеспечению(Т и ).
Период выполнения объема всех информационных задач может определяться по соотношению:
где Т ui — длительность выполнения полного цикла задач типа i в типа n;
n — количество задач различных типов, выполняемых в течение конкретного периода.
В конечном виде показатель цикличности решения информационных задач на протяжении всей операции математически может быть выражен зависимостью:
где N — количество налетов (РХБ ударов).
При высокой динамичности и скоротечности боевых действий войск и быстром изменении РХБ обстановки, информация о ней со временем теряет свою ценность. Необходимое и возможное время получения и использования данных о последствиях применения ОМП, разрушений РХБ опасных объектах зависит от целого ряда связанных между собой порой противоречивых факторов. Главными из них являются потребности управления в информации о параметрах ядерных взрывов и о последствиях применения ОМП, разрушений РХБ опасных объектов, скорость формирования обстановки, возможности системы разведки по добыванию данных и передаче их заинтересованным командным инстанциям.
В качестве критерия быстродействия системы может быть принято отношение времени цикла управления подразделениями и частями рд (Т цу ) к времени, расходуемому на решение задач информационного обеспечения органов управления о РХБ обстановке (Т ио ):
Требуемое время цикла управления, затрачиваемое на сбор и обработку общей информации, принятие командиром решения на ведение боевых действий в условиях РХБ заражения, определяется исходя из возможностей противника по нанесению РХБ ударов. Время информационного обеспечения складывается из времени добывания информации о РХБ обстановке (t р ), времени сбора информации (t с ), времени обработки информации (t о ) и времени подготовки расчетных данных для принятия решения (t пд ):
Признаком своевременности функционирования системы при этом является неравенство К бд < 1, так как в этом случае необходимая командирам информация будет поступать к моменту принятия ими решения.
Потребности в информации о РХБ обстановке определенного качества обусловливается действиями противника, масштабами и характером возникающих последствий ОМП, разрушений РХБ опасных объектов, действиями войск и решаемыми на основе этой информации задачами.
По информации о параметрах ядерных взрывов определяется степень поражения войск и объектов ядерным оружием и на этой основе при соответствующей точности исходных данных и используемого метода прогноза, могут приниматься решения на смену полевых позиций с наименьшими уровнями радиации. Кроме того, на основе этой информации прогнозируется наземная и воздушная радиационная обстановка. Естественно, в качестве точности информации принять ту точность, которая необходима при решении задач, где, во-первых, требование к точности выше, а во-вторых, решаемая задача является наиболее важной.
В данном случае такой задачей является определение степени поражения войск и объектов ядерным оружием. Для прогнозирования радиационной обстановки в очагах поражения суммарные ошибки определения параметров ядерных взрывов не должны превышать 12–14 %, а время не более 3–4 минут.
Что касается определения влияния радиоактивного заражения, то для этого необходимы: прежде всего, данные об уровнях радиации, времени их измерения астрономическом и после ядерного удара. При этом объективность если характеристики радиоактивного заражения с максимальной ошибкой, не превышающей 20 %, поскольку в эти пределы укладывается биологическая неопределенность организма человека.
Итак, достоверность информации определяется степенью соответствия выдаваемых системой данных реальной радиационной, химической и биологической обстановке в позиционном р. В качестве критерия оценки степени соответствия информации фактической РХБ обстановки целесообразно использовать показатели, отражающие точность ее добывания, сбора, обработки и выдачи.
Для обобщенной оценки достоверности информации можно взять суммарный коэффициент ее искажения (К иск ), определяемый погрешностью средств разведки, плотностью точек контроля, дискретностью измерений, искажением при передаче по каналам связи, временем ее старения, влиянием метеоусловий. Тогда, количественное значение достоверности информации о РХБ обстановке может быть рассчитано по формуле:
А истинное значение информации (J и ) может быть найдено из соотношения:
где J д — значение добываемой информации.
Информационная система о РХБ обстановке рассматривается как система, предназначенная для выполнения свойственных ей задач и состоящая из определенного числа элементов, в связи с чем неотъемлемым ее качеством является надежность и живучесть в условиях ее функционирования.
Из проведенного выше исследования можно сделать вывод о том, что основными оперативно-тактическими требованиями, предъявляемыми к системе являются: комплексность и непрерывность решения задач информационного обеспечения о РХБ обстановке; высокая оперативность (быстродействие); степень соответствия выдаваемой системой данных о реальной РХБ обстановке (достоверность); надежность и живучесть системы в условиях ее функционирования; достаточная техническая оснащенность на всех уровнях.
Литература:
- Методические и справочные материалы по инженерному обеспечению боевых действий войск. ВА имени Петра Великого, 1999 год.
- Справочник офицера инженерных войск. Воениздат, 1989 год.
- Наставление по военно-инженерному для Советской Армии. Воениздат, 1984 год.
