Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 19 июля, печатный экземпляр отправим 23 июля
Опубликовать статью

Молодой учёный

Исполнение приговора как стадия российского уголовного права

Юриспруденция
20.11.2023
655
Поделиться
Библиографическое описание
Шульженко, А. Ф. Исполнение приговора как стадия российского уголовного права / А. Ф. Шульженко. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 46 (493). — С. 336-339. — URL: https://moluch.ru/archive/493/107794/.


Проблема и актуальность исследования

Исполнение приговора в уголовном судопроизводстве — это самостоятельная стадия, которая имеет свое значение, цели и функции, присущие только ей.

В научном мире на данный момент нет единодушия по поводу того, следует ли относить исполнение приговора к стадии уголовного процесса. Многие авторы полагают, что эта деятельность выходит за рамки судебных полномочий и не может являться процессуальной. К примеру, А. А. Сумин основывает такой взгляд на том, что эта деятельность относится к предмету уголовно-исполнительного права, поскольку именно этой отрасли присуще решение вопросов, которые связаны с исполнением наказания и решением всех остальных моментов, которые вытекают из реализации решения суда. Исполнительные органы организуют исполнение приговора, определяя место отбывания наказания, условия содержания и другие необходимые меры. Это может включать направление осужденного в исправительное учреждение, колонию или другое место лишения свободы. Исполнительные органы осуществляют контроль и надзор за исполнением приговора. Они обеспечивают соблюдение законных прав и интересов осужденного, а также выполнение предписаний, указанных в приговоре [4].

Краткий обзор литературы. В основу анализа положены труды российских авторов (А. А. Сумин) в сфере юриспруденции.

Цель исследования — анализ особенностей исполнения приговора в качестве стадии российского уголовного процесса.

Структура статьи включает в себя вводную часть, основную часть и заключение.

Теоретическую основу исследования составляют научные исследования теоретиков в области развития российского уголовного процесса.

Гипотеза исследования заключается в установлении вероятности оказания особенностей развития уголовного процесса на изменения особенностей исполнения приговора.

Методы исследования. При написании работы были использованы следующие методы: анализ, сравнение и структуризация.

Результаты и интерпретация

Приговор в уголовном производстве — это официальный документ, который содержит решение суда о том, виновен ли обвиняемый в совершении преступления, а также меру наказания, которую он должен исполнить. Приговор выносится только после тщательного рассмотрения доказательств и аргументов сторон, и судебный процесс является главным этапом уголовного производства. После того, как приговор вынесен и стал окончательным, его читают всем присутствующим в зале суда, в том числе обвиняемому и его защите [7].

Российский уголовный процесс — это система правовых норм и процедур, которые регулируют порядок рассмотрения и разрешения уголовных дел в Российской Федерации. Он определяет права и обязанности участников уголовного процесса, процедуры судебного разбирательства и принятия решений, а также меры наказания для лиц, признанных виновными в совершении преступлений.

Российский уголовный процесс основан на принципах конституционности, справедливости, равенства перед законом, независимости суда и других основных принципах правосудия. Он предусматривает защиту прав и свобод обвиняемых, а также обеспечивает возможность защиты интересов потерпевших и общества.

Уголовный процесс включает следующие основные этапы:

  1. Расследование. В этом этапе проводится сбор и проверка доказательств, устанавливается обстоятельства преступления, определяются подозреваемые и обвиняемые лица. Расследование проводится правоохранительными органами, такими как полиция или следственный комитет.
  2. Судебное разбирательство. После завершения расследования дело передается в суд. Судебное разбирательство включает предъявление обвинения, выслушивание доказательств, показания свидетелей и экспертов, а также аргументацию сторон. Суд принимает решение на основе представленных доказательств и применяет соответствующие меры наказания или меры безопасности.
  3. Апелляция и кассация. В случае несогласия с решением суда, стороны имеют право обжаловать его в вышестоящих органах [1].

Приговор в российском уголовном процессе играет ряд важных ролей и имеет следующие цели [3]:

  1. Установление вины. Одной из основных целей приговора является установление вины или невиновности обвиняемого. В результате судебного процесса, судья, основываясь на представленных доказательствах и аргументах сторон, принимает решение о виновности или невиновности обвиняемого в совершении преступления.
  2. Определение наказания. Приговор также определяет наказание, которое будет назначено обвиняемому в случае его признания виновным или признания его виновным судом. Наказание может включать лишение свободы, штрафы, исправительные работы или другие меры, предусмотренные законом.
  3. Охрана законности и обеспечение справедливости. Приговор в уголовном процессе имеет важное значение для обеспечения справедливости и соблюдения законности. Судебное решение должно быть основано на доказательствах и применяться в соответствии с законом. Приговор гарантирует, что преступление будет наказано в соответствии с законом и обеспечивает равенство перед законом.
  4. Постановление обвиняемого в известность о решении. Приговор служит для официального уведомления обвиняемого о решении суда. Это важно для защиты прав и интересов обвиняемого, а также для возможности обжалования решения в вышестоящие судебные инстанции [5].
  5. Сохранение исторической информации. Приговор является документом, который сохраняется в архивах суда. Он служит важным источником информации для историков, исследователей и других заинтересованных лиц, которые изучают уголовное правосудие и его эволюцию.

Приговор в российском уголовном процессе играет ключевую роль в установлении вины, определении наказания, обеспечении справедливости и охране законности. Он имеет важное значение для обвиняемых, судебной системы и общества в целом.

Исполнение приговора является одной из стадий российского уголовного процесса. После вынесения приговора судом и его вступления в законную силу, начинается процесс исполнения приговора, который включает следующие этапы [8]:

  1. Объявление приговора. Суд объявляет приговор, в котором содержится решение о виновности или невиновности обвиняемого, а также мера наказания или мера безопасности, которая будет применена. Объявление приговора происходит в присутствии сторон и других участников процесса.
  2. Постановление о приведении в исполнение. Суд выдает постановление о приведении приговора в исполнение. В этом постановлении указываются сроки и условия исполнения приговора, а также назначается исполнительное учреждение, ответственное за его исполнение.
  3. Исполнение наказания. Исполнение наказания включает различные виды мер, такие как лишение свободы, исправительные работы, условное осуждение, штрафы и другие. Обвиняемый или осужденный лицо направляется в исполнительное учреждение, где он отбывает свое наказание в соответствии с приговором суда.
  4. Условно-досрочное освобождение. В некоторых случаях, осужденное лицо может быть освобождено условно-досрочно, если оно отбыло определенную часть наказания и соответствует определенным условиям, установленным законом.
  5. Контроль за исполнением приговора. В процессе исполнения приговора осуществляется контроль за его соблюдением и выполнением. Это включает надзор со стороны исполнительных учреждений [7].

В процессе исполнения приговора также проводятся меры по реабилитации и ресоциализации осужденного. Это может включать образовательные программы, трудоустройство, психологическую помощь и другие меры для подготовки осужденного к возвращению в общество после отбывания наказания.

Правильное исполнение приговора суда является важным аспектом правосудия и имеет несколько важных причин:

  1. Обеспечение справедливости. Исполнение приговора суда является завершающим этапом уголовного процесса. Правильное исполнение приговора гарантирует, что решение суда будет выполнено в полном соответствии с законом и принципами справедливости. Это позволяет обеспечить справедливость для всех сторон, включая обвиняемого, потерпевшего и общество в целом [2].
  2. Защита прав и интересов. Правильное исполнение приговора суда обеспечивает защиту прав и интересов всех участников уголовного процесса. Обвиняемый имеет право на исполнение приговора в соответствии с законом и без произвольных или незаконных действий. Потерпевший также имеет право на выполнение решения суда, которое может включать компенсацию или иные меры защиты.
  3. Поддержание доверия к правосудию. Правильное исполнение приговора суда способствует поддержанию доверия общества к системе правосудия. Когда решение суда выполняется надлежащим образом, это помогает подтвердить независимость и непредвзятость судебной системы, а также укрепляет доверие общества к правосудию.
  4. Превентивное действие. Исполнение приговора суда имеет превентивное действие, то есть оно служит предупреждению и отпугиванию потенциальных правонарушителей. Когда люди видят, что решение суда исполняется надлежащим образом, это может служить отличным средством для предотвращения преступных действий [6].

Если приговор суда будет исполнен неверно, это может иметь серьезные последствия и нарушить принципы справедливости и правосудия. Вот некоторые из возможных последствий неправильного исполнения приговора:

  1. Нарушение прав обвиняемого. Неправильное исполнение приговора может привести к нарушению прав обвиняемого. Это может включать незаконное лишение свободы, неправомерное применение мер наказания или несоблюдение процедурных гарантий, предусмотренных законом. Такие нарушения могут привести к обращению в вышестоящие судебные инстанции или органы надзора.
  2. Ущемление прав потерпевшего. Неправильное исполнение приговора может также привести к ущемлению прав потерпевшего. Например, если приговор предусматривает выплату компенсации потерпевшему, но эта выплата не осуществляется или осуществляется неправильно, это может нарушить права потерпевшего на возмещение ущерба.
  3. Утрата доверия к правосудию. Неправильное исполнение приговора может подорвать доверие общества к системе правосудия. Если люди видят, что решение суда не исполняется или исполняется неправильно, это может вызвать недоверие к судебной системе и снизить авторитет правосудия.
  4. Возможность обжалования и пересмотра. Неправильное исполнение приговора может стать основанием для обжалования и пересмотра решения суда. Обвиняемый или другие заинтересованные стороны могут обратиться в вышестоящие судебные инстанции или органы надзора для оспаривания неправильного исполнения приговора и защиты своих прав

Обсуждение и заключение

Проведённый сравнительный анализ позволяет утверждать, что особенность стадии исполнения приговора заключается в том, что если в других стадиях четко определены начальный и конечный моменты и последовательность процессуальных действий, то исполнение приговора — непрерывная стадия. Она начинается со вступления приговора в законную силу, после чего обязательным действием является его обращение к исполнению, т. е. начинается фактическое исполнение приговора. Возникновение стадии исполнения приговора (однократно или несколько раз) зависит от того, появится ли необходимость в процессуальном разрешении вопросов, предусмотренных ст. 396, 404 УПК РФ [1]. Таким образом, при исполнении приговора судебная деятельность может возникать несколько раз, прекращаться и вновь возникать.

Значение стадии исполнения приговора определяется тем, что она обеспечивает неотвратимость уголовной ответственности за совершенные преступления. Именно в этой стадии происходит реализация судебного решения по уголовному делу. Разрешая определенные правовые вопросы, возникающие по ходу исполнения приговора, судья способствует обеспечению прав и законных интересов осужденных.

Исполнение приговора является важной стадией уголовного процесса, которая направлена на обеспечение правосудия, наказания преступников и их последующую реабилитацию. Оно осуществляется в соответствии с законодательством и с целью обеспечения справедливости и общественной безопасности.

Литература:

  1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 13.06.2023)
  2. Агаев Г. А.-оглы, Степанов Ю. И. Новый взгляд на институт освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Ленинградский юридический журнал. — 2018. — С. 138–143.
  3. Александрова, О. П., Буданова Л. Ю. Правовое положение учреждений и органов, исполняющих наказания, на стадии исполнения приговора. М., 2019. — 200 с.
  4. Сумин А. А. Стадия исполнения приговора не должна присутствовать в системе стадий уголовного судопроизводства // Вестник экономической безопасности. — 2019. — № 1. — С. 79–81.
  5. Шабалина, Л. А. Исполнение приговора: лекция. -Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2017. — 120 с.
  6. Шабанов В. Б., Буданова Л. Ю., Крамаренко В. П. Исполнение приговора — самостоятельная стадия уголовно-процессуальной деятельности // Пенитенциарная наука. — 2020. — № 4. — С. 485–492.
  7. Шаталов, А. С. Новые процессуальные процедуры пересмотра судом апелляционной инстанции не вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений//Человек: преступление и наказание. — 2019. — № 3. — С. 93–99.
  8. Филяюшкина Д. А. Исполнение приговора суда как заключительная стадия уголовного процесса // Вопросы науки и образования. — 2018. — № 3 (15). — С. 146–148.
Можно быстро и просто опубликовать свою научную статью в журнале «Молодой Ученый». Сразу предоставляем препринт и справку о публикации.
Опубликовать статью
Молодой учёный №46 (493) ноябрь 2023 г.
Скачать часть журнала с этой статьей(стр. 336-339):
Часть 5 (стр. 287-353)
Расположение в файле:
стр. 287стр. 336-339стр. 353

Молодой учёный