В данной статье проводится сравнительно-правовой анализ законодательства России и зарубежных стран в отношении уголовной ответственности несовершеннолетних. Исследование включает в себя сравнение современных правовых норм различных государств.

Ключевые слова: уголовно-правовые нормы, преступления, несовершеннолетние, уголовно-правовая ответственность, сравнение, анализ, уголовное законодательство.

Несовершеннолетние граждане в силу своих особенностей являются одной из наиболее проблемных категорий граждан, а также тема проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних является одной из наиболее актуальных тем в современном обществе [5]. В современной России вопрос решения проблемы уголовной ответственности подростков поднимается и пересматривается непрерывно. Но стоит отметить, что Россия не единственная страна, сталкивающаяся с этими проблемами. В данной статье рассмотрим основные аспекты уголовной ответственности несовершеннолетних в Российской Федерации и в зарубежных странах, их особенности и основные проблемы.

С 2019 года на территории Российской Федерации действует новый закон об административной ответственности несовершеннолетних. Он предусматривает ответственность за совершение правонарушений, включая алкогольные, наркотические и токсические взаимодействия, а также вандализм, жестокое обращение с животными и многое другое. Обязательной мерой наказания является общественно полезные работы.

В России также существует возможность уголовного преследования несовершеннолетних согласно Главе 14 УК РФ. Но здесь есть свои особенности. Во-первых, несовершеннолетний обвиняемый может быть осужден к лишению свободы только при условии, что ему на момент совершения преступления было не менее 14 лет. Во-вторых, допустимое время пребывания несовершеннолетнего в СИЗО ограничено — не более 12 месяцев.

Сравнивая историческое развитие уголовного законодательства в России и Германии, можно сделать вывод о высоком уровне развития Романо-германской правовой системы в области уголовной ответственности несовершеннолетних. В Германии первые попытки установления норм уголовной ответственности для несовершеннолетних были сделаны гораздо раньше, чем в России, а во Франции возраст уголовной ответственности не был установлен, при этом судьи руководствовались вопросом разумности действий подростка [2]. В настоящее время уголовные нормы Западной Европы строже, чем в России, поскольку уголовная ответственность возникает с 12–13 лет в Германии и Франции [1], и с 14 лет в России [3].

Отличительной чертой англо-саксонской правовой системы от смешанной системы, принятой в РФ, является использование судебного прецедента в уголовном праве. При сравнении с РФ, уголовное законодательство США считается строже, где максимальное наказание для несовершеннолетнего может достигать 20 лет, а в некоторых штатах используется смертная казнь. Кроме того, в 37 штатах зависит от суда, когда несовершеннолетний несет уголовную ответственность. Великобритания имеет уголовное законодательство, которое состоит из двух частей: обычного права и норм, принесенных на ее территорию нормандскими захватчиками. При этом, уголовное законодательство насчет несовершеннолетних схоже с законодательством США.

В США законодательство различается в зависимости от штата. Во многих штатах практикуется система, когда несовершеннолетним законодательством предусмотрен специальный суд. В нем обвиняемый проходит через сложную систему обработки, включающую в себя образовательные и лечебные программы. Визит в суд становится опытом, повышающим правовую и социальную осведомленность подростка.

В других странах реализуется иная практика. Так, в Швеции существует система «умеренного провинившегося» подростка, при которой наказание заменяется лекцией, данные ответственным начальником полиции, либо устной реакцией со стороны родителей. В Швейцарии используется принцип лечения вместо наказания. Правосудие использует педагогический подход, направленный на переход обвиняемого на путь исправления.

Мусульманская правовая система отличается от Российской Федерации, главным образом, построением вокруг религии и включением положений Корана в ее источники. Она строго регулирует уголовную ответственность несовершеннолетних и активно использует смертную казнь в странах Востока, где данная правовая система широко распространена.

Как мы можем увидеть, проблема уголовной ответственности несовершеннолетних — это очень сложный вопрос, который не может быть решен простыми способами. Несмотря на различия в подходах, они все имеют общую цель — помочь молодым людям осознать свои поступки и сократить количество преступлений несовершеннолетних. Тем не менее, практика показывает, что на этом пути еще много работы. Каждая страна должна подойти к решению этой проблемы с учетом особенностей своей ситуации и культуры, чтобы найти эффективное решение и обеспечить безопасность общества.

Подводя итоги вышесказанному, можно сказать, что правовая система России отличается от других, но наиболее близка к романо-германской системе. В отношении лиц, не достигших совершеннолетия, нормы российского права считаются более гуманными, чем в других рассмотренных системах. В результате анализа различных правовых систем были вынесены следующие заключения: в двух из трех рассмотренных систем распространена смертная казнь, а мусульманская система оперирует религиозными принципами. Однако, уголовное законодательство РФ справедливо считается наиболее гуманным [4].

Литература:

1. Новый уголовный кодекс Франции. М.: Изд–во Юрид. колледжа МГУ, 1993. 212 с.
2. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германия / Науч. ред. и вступит. статья Д. А. Шестакова; предисл. Г.–Г. Йешека; пер. с нем. Н. С. Рачковой: СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. С. 320–322.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63–ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
4. Базаров Р. А. Реализация принципа справедливости в особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних / Р. А. Базаров, П. Р. Базаров // Вестник Уральского юридического института МВД России. — 2015. — № 1. — C. 13–19
5. Фаретдинова Д. М. Проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних / Д. М. Фаретдинова, Л. А. Камалиева // Законность и правопорядок в современном обществе. — 2014. — № 21. — С. 105–114