Принимая во внимание широкую сеть органов и учреждений, занимающихся вопросами предупреждения насильственной подростковой преступности, все же можно говорить о том, что профилактика указанного вида преступности проводится недостаточно плодотворно.
По информации, опубликованной на официальном сайте Судебного департамента при ВС РФ, в нашей стране наблюдается положительная динамика снижения количества несовершеннолетних, совершивших уголовные правонарушения, в том числе преступления насильственной направленности. Так, в 2017 году количество подростков-преступников было 45 288 человек, в 2018 году — 43 553 человек, в 2019 году — 41 548 человек, в 2020 году — 39 421 человек, в 2021 году — 29 126 человек, в 2022 году — 26 305 человек [4].
Если обратиться к статистическим данным, касающихся количества подростков, нарушивших нормы КоАП РФ и законов субъектов РФ об административной ответственности, также можно наблюдать положительную динамику снижения количества несовершеннолетних, совершивших административные правонарушения. В частности, по России в 2017 году количество таких лиц составляло 233 941, в 2018–221 531, в 2019–203 197, в 2020–203 898, в 2021–198 900, в 2022–170 458 подростков [5].
Однако, следует принимать во внимание тот факт, что отличительной особенностью насильственной подростковой преступности выступает высокий уровень латентности, в связи с чем статистические показатели не показывают реальную картину насильственной подростковой преступности в России. Отдельные исследователи отмечают, что реальный уровень насильственной подростковой преступности превышает официальные статистические данные более чем в три или четыре раза. Отсюда следует логичный вывод, что насильственная подростковая преступность выступает актуальной проблемой для российского общества, в связи с чем для борьбы с правонарушениями среди несовершеннолетних система профилактических мер должна быть представлена совокупностью мероприятий с участием государства и общественных формирований.
Небезосновательно мнение А. А. Беженцева, предлагающего рассматривать систему профилактики насильственной подростковой преступности в виде четырех уровней: профилактика общесоциального уровня; специализированная профилактика первичного уровня; система специализированных предупредительных мер вторичного уровня; система предупредительных мер на уровне уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства [1, с. 151].
Следует отметить, что чёткий перечень органов и учреждений, входящих в систему профилактики девиантного поведения несовершеннолетних, не зафиксирован. В настоящее время учеными отмечается, что на государственном уровне происходит уменьшение количества органов и учреждений, специализирующихся на предпреждении насильственной подростковой преступности. Также работа субъектов системы профилактики перепрофилируется, на решение вопросов предупреждения насильственной подростковой преступности выделяется меньше кадровых единиц [2, с. 17].
Медиация и восстановительный подход эффективно используются в процессе профилактики насильственной подростковой преступности. В создании школьных служб медиации видится ряд положительных моментов, среди которых минимизация числа конфликтов среди подростков, увеличение плодотворности работы по предупреждению насильственной подростковой преступности, понижение уровня насильственной подростковой преступности.
Важнейшим направлением работы по предупреждению насильственной подростковой преступности выступает формирование среды, благоприятной для всесторонней реализации своих способностей в науке, творчестве, спорте подростками, которые находятся в социально опасном положении, воспитываются в неблагополучных семьях, отбыли меры уголовного наказания, совершили правонарушения.
Для эффективной реализации механизма по профилактике насильственной подростковой преступности нужно разрабатывать, полноценно финансировать и реализовывать целевые программы по предупреждению насильственной подростковой преступности, с тем чтобы улучшить состояние здоровья несовершеннолетних, их положение, сформировать в сознании подростков культ здорового образа жизни, объединить усилия специалистов и учреждений различной ведомственной принадлежности в работе с подрастающим поколением.
Активным средством воспитательного воздействия как на общество в целом, так и на несовершеннолетних, служат средства массовой информации. В целях предупреждения насильственной подростковой преступности указанный институт гражданского общества можно применять следующим образом: правовое просвещение в виде разъяснительных материалов по вопросам криминогенных факторов насильственной подростковой преступности, в том числе групповой, противодействия негативным явлениям в обществе, способствующих созданию преступной среды среди подростков; демонстрация принципа справедливости и неотвратимости ответственности за преступные деяния; доведение до сведения общественности информации о распространенных средствах, применяемых подростками при совершении противоправных деяний; юридическое просвещение несовершеннолетних [3, с. 36].
Итак, насильственная подростковая преступность как негативное явление должна осознаваться государством и обществом как важнейшая проблема, решать которую необходимо только путем совместных, координированных усилий. Для этого нужно: разрабатывать, полноценно финансировать и реализовывать целевые программы по предупреждению насильственной подростковой преступности; активно использовать средства массовой информации в целях пропаганды правомерного поведения среди подростков; создать школьные службы медиации; приступить к формированию среды, благоприятной для всесторонней реализации своих способностей в науке, творчестве, спорте подростками, которые находятся в социально опасном положении, воспитываются в неблагополучных семьях, отбыли меры уголовного наказания, совершили правонарушения.
Литература:
- Беженцев, А. А. Профилактика правонарушений несовершеннолетних: учебное пособие / А. А. Беженцев. — М.: Вузовский учебник: НИЦ ИНФРА-М, 2015. — 344 с.
- Данилова, С. И. Предупреждение насильственной преступности несовершеннолетних: история и современность / С. И. Данилова // Российский следователь. — 2018. — № 6. — С. 17–24.
- Рябухин, С. Н. Детская безнадзорность и преступность несовершеннолетних как следствие социально-экономической трансформации российского общества. Молодежь в условиях социальноэкономической трансформации российского общества / С. Н. Рябухин // Аналитический вестник Совета Федерации ФСРФ. — 2019. — № 15(103). — С. 36–43.
- Официальный сайт Судебного департамента ВС РФ http://www.cdep.ru/ (дата обращения 22.05.2023).
- Официальный сайт Единой межведомственной информационно-статистической системы (ЕМИСС) https://www.fedstat.ru/indicator/36187 (дата обращения 22.05.2023).
