Статья анализирует внешнюю политику Катара в контексте урегулирования конфликтов на Ближнем Востоке, с акцентом на участие страны в сирийском и ливийском кризисах, а также влияние катарского кризиса 2017 года на дипломатические стратегии и региональные приоритеты. Анализ показывает активную роль Катара в миротворческих процессах и его стремление стать региональным посредником. Однако действия Катара также вызывают определенные противоречия и критику, что делает его подход к урегулированию конфликтов предметом дальнейшего изучения и обсуждения.

Ключевые слова: Катар, Ближний Восток, внешняя политики, урегулирование конфликтов.

Введение.

На протяжении последних десятилетий Ближний Восток стал ареной множества конфликтов и противостояний, которые ставят под угрозу стабильность и безопасность региона. В настоящей статье представлен анализ внешней политики Катара в контексте урегулирования конфликтов на Ближнем Востоке. Для этого мы рассмотрим различные источники, включая исследования, монографии и статистические данные. Нашей целью является понимание основных направлений катарской политики и оценка ее эффективности в контексте региональных вызовов.

Основная часть

Катар, маленькое монархическое государство на Аравийском полуострове, обладает огромными запасами природного газа, что позволяет ему играть активную роль в международных отношениях. Основной стратегией внешней политики Катара является поддержание диалога и поиск дипломатического урегулирования конфликтов на Ближнем Востоке. [2] Такой подход обусловлен стремлением обеспечить собственную безопасность и стабильность, а также желанием выступать в качестве регионального посредника и моста между враждующими сторонами. [1]

Катарская внешняя политика основывается на концепции мягкой силы, что позволяет ему укрепить свои позиции и влияние на международной арене без применения военной силы. Катар активно использует механизмы экономической и гуманитарной помощи, а также дипломатических переговоров для достижения своих целей. Важную роль в этом процессе играет государственная медиакомпания «Аль-Джазира», которая позволяет Катару выстраивать информационное пространство в соответствии со своими интересами.

Катар активно участвует в урегулировании региональных конфликтов, особенно в Ливане, Газе, Судане и Сирии. В период 2008–2010 годов Катар выступил в качестве посредника в переговорах между ливанскими политическими группами, что привело к подписанию Договора Дохи. Кроме того, Катар оказал значительную материальную и дипломатическую поддержку правительству Судана и его оппозиции в ходе Дарфурского конфликта, что способствовало проведению мирных переговоров.

Катар активно участвует в поиске мирного урегулирования арабо-израильского конфликта. В частности, Катар выступает в качестве важного донора для восстановления и развития палестинских территорий. [3] Также Катар многократно проводил переговоры между Израилем и различными палестинскими группировками, включая движение ХАМАС. Несмотря на сложности, связанные с поддержкой радикальных группировок, действия Катара свидетельствуют о стремлении добиться компромиссного решения и смягчить напряженность в регионе. [1]

В контексте Сирийского конфликта Катар в первые годы оказывал поддержку умеренным оппозиционным группам и национальной коалиции сирийской революции. В 2012 году Катар предоставил значительную финансовую и военную помощь Сирийской национальной коалиции (SNC), включая поставку оружия и боеприпасов через границу с Турцией. Однако, в последующие годы, в связи с изменением внешнеполитической конъюнктуры и давлением со стороны союзников, Катар сместил свою политику на поддержку мирных переговоров и поиск компромиссных решений.

Катар также играет важную роль в смягчении напряженности между Ираном и Саудовской Аравией, двумя основными региональными державами, чье противостояние оказывает существенное влияние на Ближний Восток. Катар стремится выступать в качестве посредника между конфликтующими сторонами, организуя переговоры и привлекая международное внимание к проблеме.

Необходимо отметить, что Катар обладает уникальными возможностями для выполнения такой роли, так как поддерживает отношения с обеими сторонами. Однако, с учетом геополитических реалий и противоречивых интересов Ирана и Саудовской Аравии, эффективность усилий Катара ограничена и зависит от кооперации других государств и международных организаций.

Катарский кризис 2017 года, связанный с дипломатическим разрывом между Катаром и его соседями-членами Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), внёс свои коррективы во внешнеполитические приоритеты страны. [1] Вследствие кризиса Катар стал более осторожным в своей внешнеполитической стратегии. Это привело к уменьшению поддержки радикальных группировок в Сирии и Ливии и более сбалансированному подходу к урегулированию конфликтов. [3] Помимо этого, Катар активизировал сотрудничество с Турцией и Ираном. Турция ускорила развертывание военной базы на территории Катара [4], а Иран предоставил важную поддержку в виде продовольственных поставок и использования своих воздушных и морских путей сообщения для обеспечения катарской экономики. [5]

В целом, катарский кризис 2017 года привел к существенным изменениям во внешней политике Катара, вынудив страну пересмотреть свои региональные стратегии и укрепить свои международные связи. Эти изменения также отразились на участии Катара в урегулировании конфликтов на Ближнем Востоке, делая его подход более сбалансированным и осторожным.

В будущем Катар, вероятно, продолжит активно участвовать в урегулировании конфликтов на Ближнем Востоке, учитывая его желание сохранить свою региональную роль и обеспечить безопасность своих интересов. Возможные направления участия Катара могут включать в себя медиацию между Ираном и странами-членами ССАГПЗ, участие в урегулировании конфликта в Йемене и восстановление дипломатических отношений с другими странами ССАГПЗ. [3]

Однако успех действий Катара будет в значительной степени зависеть от внешних факторов, таких как геополитическая конкуренция между региональными державами, влияние внешних акторов, таких как США и Россия, и динамика развития внутренних конфликтов на Ближнем Востоке. [2]

Заключение

Анализ внешней политики Катара в контексте урегулирования конфликтов на Ближнем Востоке показывает, что маленькое государство активно использует свои ресурсы для достижения стабильности и безопасности в регионе. Катар стремится выступать в качестве регионального посредника и моста между враждующими сторонами, что проявляется в его участии в урегулировании арабо-израильского конфликта, сирийского конфликта и вооруженного противостояния в Ливии. Важным аспектом деятельности Катара также должно стать учет критики и противоречий, связанных с поддержкой радикальных группировок и конфликтом с другими странами ССАГПЗ. Установление доверительных отношений с соседями и международным сообществом может существенно усилить позиции Катара и способствовать успешному урегулированию конфликтов на Ближнем Востоке.

Дальнейшие исследования могут быть направлены на оценку эффективности катарских усилий по урегулированию конфликтов, а также изучение возможных сценариев развития ситуации на Ближнем Востоке с учетом внешнеполитической стратегии Катара.

Литература:

1. Elgindy, K. Qatar: Small state, big politics. Brookings Institution Press / K. Elgindy. —: Cornell University Press, 2018. — 232 c. — Текст: непосредственный.
2. Kosh, C. Qatar's regional security policy: Diversification of dependencies in a changing Middle East. / C. Kosh. — Текст: непосредственный // Security dialogue. — 2019. — № 50(3). — С. 228–245.
3. Cristol, J. Qatar's role in regional conflicts: Balancing interests and influence / J. Cristol. — Текст: непосредственный // Middle East Policy. — 2020. — № 27(3). — С. 52–63.
4. Turkey fast tracks plans to deploy troops in Qatar. — Текст: электронный // Reuters: [сайт]. — URL: https://www.reuters.com/article/gulf-qatar-turkey-idINL8N1JG17T (дата обращения: 12.04.2023).
5. Iran sends planes stuffed with food to Qatar.. — Текст: электронный // CNN: [сайт]. — URL: https://www.cnn.com/2017/06/11/middleeast/iran-qatar-planes-food/index.html (дата обращения: 12.04.2023).