При возбуждении уголовного дела по признакам состава, предусмотренного ст. 123 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ), следователи Следственного комитета Российской Федерации нередко испытывают особое психологическое напряжение. Указанное обусловлено тем обстоятельством, что в результате совершения рассматриваемого преступления погибает эмбрион. В силу настоящего на следователей возложена огромная ответственность правильного расследования искусственного прерывания беременности.
Безусловно, роды — это естественный биологический и физиологический процесс, который завершает процесс беременности. Физиологически и биологически представляется возможным ее прервать при соблюдении соответствующих условий. Проведение аборта является сложным вмешательством. В указанном процессе важна квалифицированная медицинская помощь персонала и от правильности их действий зависит результат.
Однако эмпирические данные свидетельствуют о том, что существуют прецеденты незаконного проведения искусственного прерывания беременности лицами, не имеющими на это соответствующих полномочий. Подобные действия могут привести не только к причинению вреда жизни и здоровью потерпевшей, но и к летальному исходу. В науке существует дискуссия о том, кто же является надлежащим потерпевшим по делу. Является ли нерожденный ребенок потерпевшим? В рамках ст. 123 УК РФ потерпевшим может быть лишь беременная женщина [1].
Тактика и методика проведения проверочных мероприятий и расследования преступлений, связанных с незаконным проведением искусственного прерывания беременности, аналогичны расследованию преступлений, связанных с причинением смерти по неосторожности в связи с ненадлежащим и некачественным исполнением медицинскими работниками профессиональных обязанностей с учетом специфических изъятий, присущих первой категории преступлений. К ним можно отнести следующее:
- тесная физиологическая взаимосвязь между матерью и плодом;
- уникальность и индивидуальность каждой беременности;
- квалификация медицинского персонала и осознания и т. д.
В силу указанного можно сделать вывод, что указанные преступления характеризуются повышенной общественной опасностью.
Безусловно, быстрота реагирования должностных субъектов правоохранительных органов на поводы и основания для возбуждения уголовного дела влияют на успех в установлении всех обстоятельств совершенного преступления лицом.
На первоначальном этапе проверки сообщения о преступлении следственная ситуация может зависеть от следующих факторов:
- от кого поступила информация о проведении незаконного прерывания беременности;
- при опросе лица, который передал информацию, необходимо выяснить в каких отношениях и как долго состоит опрашиваемое лицо с предполагаемыми участниками преступления;
- что известно лицу и как быстро оно приняло решение об обращении в соответствующие правоохранительные органы.
Далее должностное лицо правоохранительного органа обращается к специалисту, который обладает знаниями в области акушерства и гинекологии с целью определения круга объектов материального мира. Также необходимо узнать, где могут находиться следы преступления, равно какие объекты материального мира могут показывать на то, что подозреваемое лицо занимается незаконным проведением абортов.
Позже сотрудник правоохранительного органа осуществляет осмотр предполагаемого места происшествия в порядке и сроках, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством РФ. В ходе осмотра места происшествия важно выявить и зафиксировать объекты материального мира, которые бы свидетельствовали о виновности лица. Особенно важно обнаружить следы крови и околоплодной жидкости. Не менее важно обнаружить сам абортированный плод.
Несомненно, должностное лицо правоохранительного органа не обладает соответствующими познаниями в области акушерства и гинекологии. В силу указанного важно осуществлять осмотр места происшествия в присутствии специалиста, обладающего соответствующими познаниями в указанных областях.
При обнаружении объектов материального мира, свидетельствующих о совершении преступления, они подлежат изучению экспертами. Должна быть проведена надлежащая криминалистическая биологическая экспертиза обнаруженных следов крови. Абортированный плод направляется на судебно-медицинскую экспертизу. Совершенные же от руки записи должны быть направлены на почерковедческую экспертизу, а записи на электронных носителях на компьютерно-техническую.
В соответствии с положениями уголовно-процессуального кодекса следователь дает письменное поручение оперативному подразделению органа дознания с целью выявления следующих обстоятельств:
- известна ли лицу подозреваемая;
- имеет ли подозреваемая медицинское образование;
- если имеет медицинское образование, то в каком учебном заведении и при каких обстоятельствах было получено;
- имеется ли стаж деятельности в медицинской сфере;
- если имеется стаж, то какой продолжительности и в каких занимаемых должностях;
- проводило ли лицо аборты и насколько часто.
В случае выявления наличия профессионального образования, необходимо направить соответствующие запросы в медицинские учреждения с целью выявления достоверности сведений.
Также необходимо направить запрос в соответствующее учреждение, которое выдает лицензии о наличии либо отсутствии у подозреваемого лица разрешения на осуществление медицинской деятельности.
Вместе с тем, в ходе расследования незаконного прерывания беременности, важно опросить всех возможных очевидцев преступления с целью проверки и выявления существенной информации, необходимой для сбора доказательств вины или ее отсутствии.
В случае если личность женщины, которой производился аборт, была установлена, а также установлено ее место нахождения, необходимо незамедлительно опросить женщину. В ходе опроса необходимо выяснить как давно и при каких обстоятельствах они познакомилась с подозреваемым, какой был срок беременности. Также важно уточнить в связи с чем было принято решение прервать беременность. С целью выявления психического состояния потерпевшей, необходимо установить обращалась ли она в лечебные учреждения и после чего направить в них запросы.
Надлежит направить опрошенную женщину на судебно-медицинскую экспертизу с целью установления давности последних родов, получить результаты экспертиз.
С учетом вышеуказанного, следователю надлежит вынести законное и обоснованное постановление о возбуждении уголовного дела либо об отказе возбуждения его.
Таким образом, резюмируя вышесказанное, представляется возможным сделать следующий вывод. Знание следователем и дознавателем криминалистической характеристики незаконного проведения абортов типичных следственных ситуаций первоначального этапа расследования и алгоритма работы по каждой из них является залогом успеха в обнаружении и изъятии всех следов совершенного преступления и полном изобличении всех лиц его совершивших.
Литература:
- Венев Д. А. Алгоритмизация первоначального этапа расследования (доследственной проверки) незаконного производства аборта // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки.
- Петрова Т. Н. Особенности расследования преступлений, связанных с некачественным оказанием медицинской помощи при родовспоможении // Consilium Medicum. 2017. С. 9–31.
