Актуальность исследования обусловлена устойчивым негативным характером сложившейся в Российской Федерации криминогенной ситуацией. В статье анализируется понятие и содержание криминалистической методики расследования преступлений, проводится рассмотрение частных криминалистических методик, их взаимосвязанность с общими положениями теории криминалистики.

Ключевые слова: криминалистическая методика, расследование преступлений, преступность, криминалистика.

Социально-экономическое и политическое развитие государства находится в тесной взаимосвязи с характером складывающих отношений между членами общества, при этом негативным проявлением таких отношений выступает антисоциальная деятельность некоторых из них, которая непосредственно обуславливает преступность и уровень ее распространенности в обществе. Актуальной проблемой российского государства и всего мирового сообщества выступает борьба с преступностью в связи с тем, что криминализация разных сфер общественной жизни подрывает материальные основы функционирования государства, основы национальной безопасности, благополучия населения в целом и каждого гражданина в отдельности и в то же время препятствует стабилизации социально-политических отношений.

Таким образом, преступность в современных условиях превращается в глобальную общественную проблему, которая активно изучается во всем мире. Как отмечает П. С. Мордовин, преступность «выступает социальным, исторически изменчивым, уголовно-правовым, массовым явлением в обществе, которое проявляется посредством совокупности общественно опасных уголовно наказуемых деяний, а также лиц, совершивших эти деяния в определенный период времени на определенной территории» [1, с. 45].

Государство, в лице правоохранительных и судебных органов, проводит и реализует государственную политику, направленную на борьбу с совершением преступлений различных направленностей, осуществляет работу по выявлению преступлений и привлечению к уголовной ответственности виновных лиц с целью обеспечения общественной и личной безопасности всех членов общества, укреплению законности и правопорядка на территории Российской Федерации.

С учетом складывающейся криминогенной ситуации важная роль уделяется эффективному применению уполномоченными органами правоохранительной сферы и их сотрудниками, криминалистических рекомендаций по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений различных направленностей.

Так, к примеру, основополагающим принципом уголовно-процессуального права выступает презумпция невиновности, которая является отражением конституционно гарантированного права человека и гражданина на справедливое правосудие. Бремя доказывания вины, при этом, возлагается на сторону обвинения, исходя из чего, следователь во время проведения предварительного расследования обязан произвести сбор доказательств и проверить их на предмет достоверности и истинности.

В связи с изложенным, положения криминалистической методики расследования отдельных видов преступлений и на сегодняшний день имеют актуальное значение для правоприменительной практики.

В. Д. Зеленский под криминалистической методикой предлагает понимать «заключительный раздел криминалистики, который включает систему следственных, организационно-подготовительных и иных действий, научно-практических рекомендаций по их оптимальному применению в целях быстрого и полного расследования преступлений» [2, с. 5].

Криминалистическая методика, выступая в качестве самостоятельной отрасли криминалистики, образует собой систему научно обоснованных положений и рекомендаций, разработанных на основании данных положений, которые являются руководящими в следственной деятельности. Указанная методика также включает в себя систему частных методик расследования, регламентирующих особенности расследования преступлений различной направленности, а также анализирует особенности таких элементов, как:

– криминалистическая характеристика преступлений;

– общие принципы организации расследования преступлений;

– принципы построения методик расследования и предотвращения преступлений.

По мнению Р. С. Белкина, «частные криминалистические методики являются конечным «продуктом» криминалистической науки, поступающим на вооружение следственной практики, в содержании которых на основе положений и выводов общей и частных криминалистических теорий комплектуются криминалистические рекомендации по осуществлению судебного исследования и предотвращения преступлений» [3, с. 166].

С. И. Земцова обращает внимание, что частные криминалистические методики могут быть дифференцированы по различным основаниям:

– по субъектам преступления (рецидивисты; лица, отбывающие наказание в местах лишения свободы; иностранными гражданами; уполномоченными должностными лицами; несовершеннолетними и др.);

– по времени совершения преступления применительно к непосредственному началу расследования преступления (прошлых лет; по горячим следам и др.);

– по месту совершения преступления (в общественных местах, в административных зданиях, на объектах транспортной инфраструктуры, в образовательных учреждениях и пр.);

– по личности потерпевшего (в отношении несовершеннолетних; в отношении должностных лиц; в отношении иностранных граждан; в отношении лиц, находящихся в беспомощном состоянии и др.) [4, с. 33];

– по способу совершения преступления (сопряженные с применением насилия; посредством применения сетей электронной или телекоммуникационной связи, в том числе сети «Интернет» и др.);

– по предмету преступного посягательства (установленный законом порядок легального оборота наркотиков; порядок предоставления гражданам медицинских услуг и др.) и т. д.

В. Д. Корма подчеркивает, что «создание методик расследования должно производиться не путем механического переноса теоретических, технико-криминалистических и тактико-криминалистических положений, а посредством их творческого использования на основе своеобразия тех или иных категорий дел и складывающихся типичных следственных ситуаций. Опираясь на типовую криминалистическую методику, следователь в реальной ситуации может оценить возможное развитие расследования конкретного преступления и осмыслить возможность применения типовой системы следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий к решению задач по конкретному уголовному делу» [5, с. 76].

Методика расследования преступлений основана на нормах уголовного и уголовно-процессуального законодательства, что обосновывается следующим:

– нормы уголовного законодательства определяют понятие преступления, его состав и свойственные ему уголовно-правовые признаки, очерчивают круг преступных посягательств;

– нормы уголовно-процессуального законодательства регламентируют перечень обстоятельств, подлежащие доказыванию, и механизмы сбора доказательств.

Методика расследования преступлений концентрирует в себе положения иных разделов криминалистики, а именно: общей теории, криминалистической техники и криминалистической тактики. Таким образом, основываясь на положениях общей теории криминалистики, в частности, на учениях о криминалистической характеристике преступления, о следственных ситуациях, следственных версиях и организации расследования, методика раскрывает особенности применения технических средств и тактических приемов при расследовании определенного вида преступлений. В криминалистической методике все достижения криминалистики адаптируются к расследованию преступлений различных направленностей.

Литература:

1. Мордовин, П. С. Определение и классификация преступности для целей вычисления ее социальных последствий (цены) / П. С. Мордовин. — Текст: непосредственный // Юридические исследования. — 2020. — № 12. — С. 44–59.
2. Криминалистическая методика расследования отдельных видов и групп преступлений: учебное пособие / Д. В. Зеленский [и др.]. — Краснодар: КубГАУ, 2013. — 355 c. — Текст: непосредственный.
3. Белкин, Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории — к практике / Р. С. Белкин. — Москва: Юридическая литература, 1988. — 304 c. — Текст: непосредственный.
4. Земцова, С. И. Криминалистические методики расследования преступлений: понятие, классификация и перспективные направления развития / С. И. Земцова. — Текст: непосредственный // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. — 2019. — № 1 (9). — С. 27–39.
5. Корма, В. Д. Некоторые проблемы методики расследования преступлений / В. Д. Корма. — Текст: непосредственный // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. — 2019. — № 3 (55). — С. 71–81.