Рассмотрен отечественный опыт применения технологии гидроразрыва пласта на отечественных месторождениях.
Ключевые слова: технология гидроразрыва пласта, добыча нефти, геолого-промысловые условия, геологические условия бурения, пластовые давления.
The domestic experience of using hydraulic fracturing technology in domestic fields is considered.
Keywords: hydraulic fracturing technology, oil production, geological and field conditions, geological drilling conditions, reservoir pressures.
Было проведена визуальная оценка эффективности проведения ГРП в 28-и скважинах. В результате оценки получено три класса, при этом в классификации принимали участие все скважины, по данному участку, в которых ГРП проводился в 1999–2000г.
Первый класс — высокоэффективные скважины, характеризуются ростом дебитов нефти при неизмененном и незначительном росте обводненности. Данный класс является самым многочисленным (17 скважин).
Второй класс — эффективные скважины, характеризуются ростом дебитов нефти при одновременном существенном росте обводненности (7скважин).
Третий класс — неэффективные скважины, характеризуются отсутствием или незначительным ростом дебита нефти, быстрым его снижением в процессе эксплуатации, а также резким обводнением (4скважин).
Важным отличием результатов ГРП в 1-м и 2-м классах является то, что в скважинах первого класса коэффициент успешности ГРП выше, чем в скважинах 2-го класса.
По 1-му классу видно, что дебиты нефти после ГРП резко возросли, так, например, по скважине 576 дебит вырос почти в 6 раз, обводненность, которая до операции была на уровне 60 %, понизилась после ГРП до 0 %. Несмотря на это, те скважины, которые до ГРП давали безводную нефть, после операции же наблюдалось обратное, например, по скважине 3047, где обводненность составила 5,01 %.
Наиболее ярким примером является скважина 601, отнесенная к 3-му классу, обводненность по которой после ГРП составила 100 %, несмотря на то, что она находится в нефтяной зоне (НЗ). Анализируя по данному участку видно, что скважины 1-го класса сосредоточены в нефтяной зоне, только 4 скважины из 11-и в водонефтяной зоне.
По 2-му классу наблюдается, значительны рост дебита по нефти после ГРП, и одновременном, существенном увеличении обводненности. Так, 6 скважин из 7-и дававшие чистую нефть до операции, обводнились после ГРП до 70 %. По графику динамики работы 627 скважины видно, что дебиты нефти и жидкости после ГРП резко возрастают (до50 %), одновременно же наблюдается рост обводненности (до12 %). Скважины данного класса расположены в водонефтяной зоне, кроме 617-й и 1147-й которые находятся в НЗ.
К 3-му классу относятся 4 скважины. По ним наблюдается незначительный рост дебита нефти по отношению с резким обводнением продукции, которая доходит до 100 %.
Во всех скважинах, где не получено увеличения дебитов по нефти после проведения ГРП, происходит резкое увеличение обводненности продукции уже в первые же месяцы. Ясно, что причиной резкого обводнения продукции после ГРП является прорыв вод в призабойную зону скважины по вновь образованным трещинам. Это могут быть либо пластовые, либо нагнетаемые воды.
Для выяснения того, какие именно воды прорвались в ПЗП необходимо проводить геохимический анализ их состава. Известно, что образование трещин при гидроразрыве пласта идет в направлении максимального напряжения пласта, следовательно, наиболее вероятным направлением трещин является направление к зонам повышенных толщин коллекторов. Тем самым обеспечивается хорошая гидродинамическая связь между пластом и интервалом перфорации в скважинах.
Рассмотрим, как влияет гидроразрыв пласта в добывающих скважинах на характер работы соседних с ними скважин.
Как известно, при гидроразрыве пласта трещинообразование идет не одинаково в разных направлениях. Наиболее подверженными разрыву являются зоны пласта с повышенным напряжением, которое предопределяется характером разгрузки пласта в процессе выработки запасов и распределения закачиваемых агентов вытеснения. Наибольшие напряжения возникают в зонах повышенного давления, а это предопределяется характером фильтрационных потоков.
Очевидно, что при разработке пласта с использованием внутриконтурного заводнения, максимальные давления будут связаны с зонами распространения коллекторов, именно по направлению развития их от скважины, в которой проводился ГРП, будет образовываться наибольшее количество трещин, и в этом же направлении они будут достигать наибольшей длины.
По теоретическим оценкам длина трещин может достигать 200–300 метров, следовательно, они могут доходить до зоны дренирования соседних скважин и влиять на характер их работы. Дебиты по нефти, жидкости и обводненность продукции в соседних с ГРП скважинах все же изменяются. Так, по скважине 1147. увеличение дебита по жидкости не наблюдается сразу же после ГРП, как обычно, а через 6 месяцев, ровно в то время, когда проводят гидроразрыв на соседней 3047-й, где получен положительный эффект от ГРП. Такое же (и даже большее) увеличение дебита по жидкости происходит в скважинах соседних к скважине 551 — это 552, 553. Но тем не менее в скважинах 576 и 553, где было, проведено ГРП обводненности не наблюдается.
Отсюда следует, что для пласта Ю12–3 Верхне-Колик-Еганского месторождения гидроразрыв пласта в добывающих скважинах влияет на характер работы окружающих их скважин.
Таким образом, можно сделать выводы для пласта Ю12–3 Верхне-Колик-Еганского месторождения, где был проведен гидроразрыв пласта:
Для 1-го и 2-го класса характерны наибольшие значения коэффициента успешности и длительности проявления эффекта.
Для 3-го класса количество успешных ГРП сокращается за счет прорыва воды из нижележащих горизонтов или из — за близости линий нагнетания.
Допустимо проводить ГРП и при высоких значениях обводненности.
Гидроразрыв пласта оказывает влияния на динамику работы соседних скважин.
Литература:
- Дроздов А. Н., «Техника и технология добыча нефти» / — Учебное пособие для вузов. — М.: РГУ нефти и газа имени И. М. Губкина, 2008. — 616с.
- Красилов А. А. Инженерно-геологические изыскания в гидротехническом строительстве: методы и технические средства. М.:НИУ МГСУ, 2011
- Ладенко А. А. Расчет нефтепромыслового оборудования. М.:Инфра-Инженерия, 2019
- Михаил Колосов. Водолазное обеспечение гидротехнических работ. М.:Вышэйшая школа, 2020.
