В статье рассмотрено влияние геоэкономических факторов на развитие международных отношений в современном мире.
Ключевые слова: геоэкономика, геоэкономические стратегии, международные отношения.
Геоэкономика получила свое развитие во второй половине ХХ столетия. Актуальность данной дисциплины возросла по двум причинам. Во-первых, человечество стало осознавать весь ужас войн, который сопровождал людей на протяжении всей истории. Главенствующие принципы геополитики стали уступать принципам новой дисциплины — геоэкономики. Геополитика в силу своей специфики и структуры ориентируется на достижение политических целей военным и силовым путем. Геополитические стратегии построены на применении силы и балансе интересов государств, в то время как геоэкономика ищет альтернативные невоенные методы. Во-вторых, распад СССР в 1991 году означал крушение биполярной системы международных отношений и выявлял необходимость в поиске новых путей развития и функционирования человечества.
Система международных отношений трансформировалась. На смену политическому реализму пришел неолиберализм. Мир в начале тысячелетия представлял собой некую структуру, в которой стали активно развиваться идеи глобализации, транснационализации и технологизации. В этот же период получает свое развитие и глобалистика. В меняющейся системе мира экономические факторы стали влиять на политическую сферу жизни общества и наоборот. В таких условиях зародилась геоэкономика, показав свою необходимость, продиктованную течением времени и спецификой социально-исторического процесса.
Первые сдвиги геополитики в сторону геоэкономики были выявлены в работах американских ученых. В конце 1970-ых годов начала формироваться американская школа изучение геоэкономики и влияния геоэкономическиъх факторов на мировую политическую систему. Серьезным осмыслением проблемы занялся американский экономист и международник Э. Люттвак. В своей статье «От геополитики в геоэкономику: логика конфликта, грамматика торговли» (1990) Люттвак описал изменение мирового развития в сторону геоэкономической парадигмы [1]. Позже появились французская, итальянская и российская школы изучения геоэкономики. Таким образом, в актуальности геоэкономических принципов уже не было сомнений. Данная дисциплина стала вызывать более глубокий интерес у ученых из разных стран.
Российская школа геоэкономики получила свое развитие в конце 90-ых годов, как раз в период распада СССР. В работах отечественных ученых делались первые осмысления места России в новом формирующемся политико-экономическом атласе мира. К представителям российской школы геоэкономики относятся: Э. Г. Кочетов, Е. В. Сапир, А. И. Неклесса, С. Б. Переслегин. Наиболее обширно концепции геоэкономического устройства мира описаны в работах Э. Г. Кочетова и А. И. Неклессы [2].
По мнению ученых, новая модель геоэкономического мироустройства уже не имеет такой жесткой привязки к территориально-административным границам государств, как это было в период главенства идей геополитики. На место государственным границам приходят границы геоэкономические, которые объединяются по принципу экономических зон влияния. Геоэкономические границы пластичны и могут видоизменяться в зависимости от социально-политической среды. Как правило, деление геоэкономического пространства происходит на два блока: страны-лидеры и страны-аутсайдеры. Поэтому государства, имеющие экономический потенциал и крепкую национальную экономику, стремятся войти в геоэкономическое пространство не только для того, чтобы удержать свои позиции в политико-экономической системе, но и увеличить потенциал к развитию. Классическим и наиболее ярким примером геоэкономического объединения является Европейский союз.
Геоэкономика с течением времени приобрела ряд своих инструментов, которые стали носить прикладной характер. Одним из эффективных методов геоэкономики выступают геоэкономические стратегии. Геоэкономические стратегии — это совокупность экономических приёмов или технологий, направленных на достижение политических задач. Стоит отметить, что в связи с растущим технологическим прогрессом классифицировать геоэкономические стратегии становится затруднительно. В первую очередь потому, что геоэкономические стратегии носят бескровный характер воздействия на объект. Они не имеют ярко выраженных особенностей, в отличие от стратегий геополитических, направленных на громкие заявления и силовые приемы. Во-вторых, геоэкономические стратегии разрабатываются индивидуально под каждое государство с учетом политических и экономических особенностей системы данной страны.
В современном мире политика и экономика неразрывны. Политические изменения обязательно отразятся на экономическом секторе, а в свою очередь, экономика будет влиять на политику. Данную геоэкономическую тенденцию можно наблюдать на событиях 2022 года. Мир представился единой политико-экономической системой, где каждый элемент зависит друг от друга. Наиболее остро проявилась и межгосударственная зависимость в сфере экономики, производства, топливно-энергетической отрасли, которая явилась одним из факторов выстраивания политического диалога.
Однако, стоит отметить и другую особенность. Несмотря на развитие глобализации и транснационалзации, учет государственных интересов и углубление в национальную составляющую стран все также актуален. Период пандемии развернул столь активные темпы расширения глобализации и заставил углубиться в приоритеты не только мирового сообщества, но и обратить внимание на национальные интересы.
На сегодняшний день геоэкономика будет только наращивать свое влияние при анализе и принятии политических решений. Как и каждая научная дисциплина, геоэкономика требует нового осмысления, соответствующего веяниям времени. Ключевые идеи, которые были актуальны в начале тысячелетия сейчас уже теряют былую значимость и требуют нового переосмысления реальности. Несмотря на изменчивость мира, основные геоэкономические постулаты будут непременно определять ход развития мировой политико-экономической системы в обозримом будущем.
Литература:
- Luttwak E. From Geopolitics to Geo-Economics: Logic of Conflict, Grammar of Commerce / The National Interest No. 20 (Summer 1990). P. 17–23.
- Кочетов Э. Г. Геоэкономика и внешнеэкономическая стратегия России // Мировая экономика и международные отношения, 1994. № 11; Неклесса А. И. Система геоэкономического мироустройства как глобальный проект // Экономическая теория на пороге ХХI века. — М., 2001.
