В статье рассматривается проблема сохранения памятников зданий металлургической отрасли в Челябинской области. Предлагается восстановление утраченных фасадов XVIII века путем ревитализации наружных фасадов. Кратко описана история появления первых горных заводов в Челябинской области, а также дальнейшее изменение архитектурного облика.
Ключевые слова: ревитализация, горный завод, город-завод, горнозаводская цивилизация, металлургия.
По данным Минэкономразвития Челябинской области на 2021 год в регионе насчитывается 17 действующих металлургических заводов [4]. Челябинская область всегда была центром металлургической промышленности. Благодаря переносу большого количества предприятий из европейской части СССР, богатым месторождениям сырья регион до сих пор остается ведущим в металлургической отрасли. Здесь выплавляют более 60 % всего объема отечественных ферросплавов.
По итогам 2020 года из-за пандемии наблюдалось снижение объемов производства в металлургии на 9.2 %. Факторами, которые повлияли на экспорт и выпуск продукции, отмечаются эпидемиологическая ситуация в мире, изменение уровня производственных затрат, связанное с колебаниями рыночных цен на основные виды металлургии, снижение экспортных поставок в европейские и азиатские страны, а также увеличение сроков импортных поставок товаров из Китая.
Таким образом, экономическая ситуация в мире существенно повлияла на работу производства в металлургической отрасли региона. Учет, анализ и оценка потенциала металлургических заводов ведутся в основном по количественным признакам, таким как — количественные показатели прибыли, ВВП, инвестиционная привлекательность, качество выпускаемой продукции. Проблема эстетического восприятия промышленной среды не учитывается и в современных реалиях и существует со второй половины XX века. Унификация, экономия на строительных материалах, типизация превратили архитектуру промышленных предприятий в плоскую оболочку для переодически обновляющейся технологической машины заводов.
В противовес современным реалиям в период зарождения промышленности на Урале проектировщиками из Москвы строились уникальные промышленные ансамбли и комплексы.
В книге доцента Уральского политехнического института Н. С. Алферева отмечается, что металлургические горные заводы представляли собой труд талантливых архитекторов XIX века, изучавших дело зодчих Петербургской школы. Это зодчие М. П. Малахов,И. И. Свиязев,А. З. Комаров, С. Е. Дудин, А. П. Чеботарев, К. А. Луценко, Ф. А. Тележников, В. Н. Петенкин, А. Д. Вяткин и другие. Как пишет Н. С. Алферов: «…Крупная заслуга уральских архитекторов состоит и в том, что они впервые на Урале применили в широких масштабах кирпич и местные материалы для строительства заводских, а затем гражданских зданий, широко использовали металл и создали легкие конструкции покрытий…». [2, с.7]. На Урале в XIX веке существовала сеть вододейстующих заводов с управлением в городе Екатеринбурге. По мнению исследователя Т. Ю. Быстровой [3] данная сеть является уникальным ландшафтом, который обладает такими качествами как компактность, многоуровневость связей,устойчивость, что необходимо для развития региона с учетом его сложившихся многовековых особенностей.
Индустриализация Урала началась из-за военных обстоятельств, а именно Северной войны со Швецией (1700–1721). Задачей горных заводов была пополнить военные силы армии империи оружием. Указом Петра I от 1705 года было разрешено промышленнику Н. Д. Антуфьеву строить металлургические заводы на Урале. До этого времени был развит кустарный способ изготовления железных изделий. Производство осваивало новые земли и расширяло производство.Так появились горные заводы на Урале.
Архитекторы горных заводов проверяли все проекты новых заводов,проекты в целом утверждались императором. Ученый Алферов отмечает: «... Трудясь в тяжелых условиях разлагавшегося крепостнического строя, в атмосфере военизированного горного режима, уральские архитекторы показали образцы творческого подхода к решению строительных задач и создали своеобразную ветвь архитектуры русского классицизма- промышленную архитектуру» [2, с. 26].
Сохранившиеся в архивах описания заводов и чертежи построек свидетельствуют о том, что при проектировании первых чугунолитейных, железоделательных, медеплавильных заводов во внимание принимались типовые расчеты, определявшие параметры здания в зависимости от типов оборудования. В плане преобладает прямоугольная форма, а внешний вид мог не отличаться от жилого здания, по высоте здания невысокие.
С развитием промышленной архитектуры форма здания стала больше и гибче, декоративные элементы исчезли, а кровля стала из полусферы плоской либо скатной (рис 1).
Все первые металлургические заводы распологались в горной части Урала, ближе к руслам рек и лесам. Реки приводили в движение водобойные колеса, количество которых на особенно крупных заводах достигало 60. Заводы делились по выплавке продукции на чугунные, железоделательные и медеплавильные.
Рис. 1. Покрытия Уральских заводов XIX века
Бывали случаи, что два завода стояли рядом и назывались Верхним и Нижним по местоположению относительно реки. Топливом для выплавки являлся уголь, поэтому вокруг заводов был вырублен весь лес. До строительства железнодорожных магистралей доставляли продукцию из металла по рекам.
Такая система горных заводов на плотинах прудов была только на Урале. Профессор Пермского университета Павел Богословский назвал горные заводы на Урале “горнозаводской цивилизацией». Первым масштабным реконструктором и строителем горных заводов на Урале и Сибири был голландский мастер Виллим (Георг- Вильгельм) де Геннин. И к 30-м годам XIII века уральская промышленность превзошла уровень зарубежных производств. Во время правления Анны Иоанновны заводы стали частными. Так произошла первая приватизация [5, с. 199].
Масштабное строительство промышленности на Урале создавало при заводах множество рабочих поселков, которые в будущем становятся городами-заводами с центром в виде промышленного предприятия. Мерной единицей завода стали рабочие, а большая протяженность цехов и объем стали соразмерны не человеку, а оборудованию.
Этот факт объясняет причину нахождения многих производственных зданий во многих городах Челябинской области в черте города. Производство занимает большие площади городской ткани, а некоторые города до сих пор полностью состоят из производств с примыкающими жилыми и общественными зонами (например, г.Магнитогорск), зачастую с остановленными производствами. Этот факт негативно сказывается на состоянии местных памятников архитектуры.
Экономия на архитектурном решении, усложнившейся технологический процесс выплавки металлургических изделий был продиктован серией войн, кризисов экономики и революций в XX веке. Не успевая восстановиться, страна снова боролась за свою независимость, строительство требовало быстрых темпов восстановления разрушенных зданий.Также массово строились города. К концу прошлого века ситуация повернулась так, что 20 % городов по отношению к сельской местности поменялись местами. Все эти факторы привели к тому, что в обществе на сегодняшний день сложилось мнение, что промышленные здания не могут иметь стиля. В практике промышленного строительства наблюдаются даже такие случаи, когда ограждающие элементы отсутствовали. Примером служит первый доменный цех Магнитогорского металлургического комбината. Проект домны был возведен по чертежам американской фирмы «Artur G Makki&CO». При возведении домны в 1930-е годы строители не успели возвести стены цеха, а с началом Великой Отечественной войны стройка замедлила темп из-за большого количества выпускаемого металла для обороны страны.
С проблемой отсутствия стиля промышленных зданий столкнулись и западные города в начале XX века. Как отмечает архитектор А. Э. Зильберт из книги «Проблемы архитектуры» в своей статье о планировке промышленных предприятий зарубежом: «... современной промышленной архитектуре капиталистического Запада чужды требования архитектурного ансамбля...Полная архитектурная безыдейность определяет современное капиталистическое предприятие»... [1, с.8]. На данном этапе сейчас находятся российские предприятия.
Технический прогресс отбросил архитектурное декоративное оформление в историю. На территории области существуют заброшенные металлургические заводы, которые имеют историческую ценность, их возраст составляет около 230 лет. Например, Минъярский метизно-металлургический завод, известный также как Минъярский железоделательный завод и Каслинский чугуноплавильный, чугунолительный завод (памятник архитектуры и градостротельства первой половины XIX века).
Данные объекты необходимо ревитализировать и создать в них музей истории горных заводов, похожий на завод-музей Демидова в Нижнем Тагиле.
Термин «ревитализация» (от лат.vita- жизнь) в контексте архитектуры — метод реновации заброшенных объектов городского архитектурного пространства.
По мнению американского психолога Д. М. Страттона, «философия ревитализации» состоит в взращивании или возрождении в городах исторически сложившихся ресурсов, так как стабильность — это основа улучшения городской среды и выгода для всего общества.
Вывод
В Челябинской области возможно решение проблемы эстетического восприятия промышленной среды без проектирования новых зданий в “новом” стиле. Заводам необходимо вдохнуть “вторую жизнь” — ревитализировать, особенно заброшенным заводам с историей. Новый красивый фасад не только реклама и бренд для предприятия, но и привлечение внимания туристов и потенциальных инвесторов. В современном мире бизнеса многие придукты имеющие собственную изюминку и привлекательный эстетичный вид продаются дороже, чем сам продукт. Ревитализация фасадов, приведение производства к чистому производству позволит региону увеличить приток населения, экономически обогатить регион для решения социальных проблем, улучшиться качество жизни людей, наладятся транспортные и информационные связи и уровень культурных и духовных ценностей.
Литература:
- Александров А. Я. Проблемы архитектуры: сборник материалов/ А. Я. Александров // Том I, Книга 1.- М.: 1936.-403 с.,ил.
- Алферов Н. С. Зодчие старого Урала. Первая половина XIX века/ Н. С. Алферов // Свердловск, 1960.- 215с.,ил.
- Быстрова, Т. Ю. Система расселения Урала как объект наследия и фактор развития региона. Ч. 1 / Т. Ю. Быстрова // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. — 2018. — № 2 (37). — С. 56–62.
- Итоги развития отраслей и работы Министерства экономического развития Челябинской облати в 2021 году: сайт. URL: https://mineconom.gov74.ru/files/upload/mineconom/Деятельность/Итоги %20работы/Итоговый_отчет_МЭР_ЧО_ФИНАЛ_на_сайте.pdf
- Шишов К. А. Собрание сочинений в 5 томах.Том IV.Издатель Татьяна Лурье.- Челябинск, 2006.-320с.
