Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возложил с 1 июля 2003 г. обязанность по страхованию риска гражданской ответственности при управлении транспортным средством путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией. Это было сделано в целях защиты прав и законных интересов потерпевших в результате дорожно-транспортных происшествий на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу. А также на владельцев этих транспортных средств, то есть их собственники, а также лица, владеющие транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо же на ином законном основании.
При этом на территории Российской Федерации управление транспортными средствами, владельцы которых не исполнили обязанность по страхованию своей гражданской ответственности, запрещено. Лица, которые не исполнили установленные Федеральным законом требования, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Процедура страхования риска гражданской ответственности является способом имущественного страхования и предоставляет правовую защиту в связи с наступлением случаев гражданской ответственности по обязательствам, которые возникают из-за причинения вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц. Нельзя не отметить, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страхованию подлежит только гражданско-правовая ответственность [6]. Ее целью является возмещение причиненного ущерба.
Как усматривается из обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств практики (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 г.), судами в большинстве случаев рассматривались дела по искам потерпевших в дорожно-транспортных происшествиях к страховщикам о взыскании страховой выплаты; об оспаривании размера выплаченной страховой суммы; о взыскании финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате; о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты; о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего. Указанные дела разрешаются судами общей юрисдикции в порядке общего искового производства [5].
Кроме того, с 1 июня 2016 г. введен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, возникающих из гражданских правоотношений, к которым относятся и споры о суброгации.
Обратиться в суд с требованием о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО вправе только собственник транспортного средства. Лица, использующие транспортное средство на других основаниях, правом обращения в суд с таким требованием не обладают (п. 9 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016).
Если решением суда в пользу потерпевшего со страховщика его ответственности взыскано страховое возмещение и это решение не исполнено, то при введении в отношении этого страховщика процедур, применяемых при банкротстве, или отзыве у него лицензии на осуществление страховой деятельности, потерпевший вправе обратиться за выплатой к страховщику ответственности причинителя вреда согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58.
При разрешении требований потерпевших необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на исполнителе, как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17.
В правоотношениях со страховой компанией страхователь выступает в роли потребителя страховых услуг. На такие правоотношения распространяется Закон от 07.02.1992 N 2300–1 (ред. от 14.07.2022) «О защите прав потребителей». В случае удовлетворения судом требований потерпевшего в связи с нарушением его прав потребителя, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке исполнителем, суд имеет возможность взыскать с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование в исковом заявлении [4].
В случае невыполнения страховщиком требования страхователя добровольно, до обращения в суд, осуществить страховую выплату с него взыскивается штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Литература:
- Федеральный закон от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»;
- Закон РФ от 07.02.1992 N 2300–1 (ред. от 14.07.2022) «О защите прав потребителей»;
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58;
- «Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017;
- Статья: Спор о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по риску «ОСАГО») (на основании судебной практики Московского городского суда) («Электронный журнал «Помощник адвоката», 2022);
- Способы защиты прав и интересов должника в договорных обязательствах (Лескова Ю. Г.) («Власть Закона», 2017, N 1)
