Понятие и цели уголовной ответственности несовершеннолетних

Раскрывается понятие уголовной ответственности несовершеннолетних, изучается цель, на достижение которой направлено введение уголовной ответственности несовершеннолетних, рассматриваются пределы ответственности несовершеннолетних, заданные в уголовном законодательстве.

Ключевые слова : несовершеннолетний, ответственность, уголовное право.

Актуальность темы исследования определяется тем, что совершение преступлений несовершеннолетними является большой проблемой для общества, так как это отрицательно сказывается на человеческом потенциале государства, ухудшает восприятие людьми социальной обстановки в стране, формирует негативный пример для молодежи, возрастает риск вовлечения других подростков в преступную деятельность.

Согласно статистике МВД, за последние пять лет наблюдается снижение числа преступлений, совершаемых несовершеннолетними [5], однако, наблюдаются некоторые тенденции, вызывающие у экспертов определенные опасения, связанные с тем, что преступность несовершеннолетних принимает все более тяжелые по своему характеру формы, что обуславливает повышение общественной опасности данных проявлений. С подобного рода точкой зрения можно согласиться и привести следующие аргументы: снижается возраст совершения уголовного преступления несовершеннолетними, в преступления все чаще вовлекаются девушки, возрастает тяжесть и жестокость совершаемых несовершеннолетними преступлений.

Согласно российскому уголовному законодательству, несовершеннолетние несут ответственность в случае совершения ими преступлений, однако, у наказания, избираемого для несовершеннолетнего преступника, есть определенные отличия и особенности. Прежде чем будет дана характеристика уголовной ответственности несовершеннолетних, рассмотрим общую трактовку данного термина.

Под уголовной ответственностью понимают осуждение лица, совершившего преступление, на основе принятых в государстве уголовно-правовых норм, выраженное в наложении определенных ограничений на личность [2, с. 273].

В УК РФ достаточно четко обозначено, кто относится к группе несовершеннолетних — лица от 14 до 18 лет» (ст. 87 УК РФ) [1]. Также в УК РФ, в ст. 20 установлен возраст, когда несовершеннолетний может быть привлечен к ответственности: с 16 лет, однако, для некоторых видов преступлений возраст снижен до 14 лет.

Отметим, что уже несколько раз государством рассматривался вопрос о дальнейшем уменьшении возраста, с которого для несовершеннолетних может наступить ответственность по УК РФ, в первую очередь это относится к особо тяжким преступлениям, однако, на текущий момент от реализации этой идеи отказались. Если обратиться к мировому опыту, то в некоторых странах разработан специальный уголовный кодекс для несовершеннолетних, активное участие в жизни несовершеннолетних преступников принимает ювенальная юстиция, которая активно работает в направлении их исправления. Можно согласиться с мнением о том, что пока в нашей стране не будет разработана и реализована система ювенальной юстиции, эффективно работающая с несовершеннолетними преступниками и не в вопросе их изоляции от общества, а скорее наоборот, в исправлении и вовлечении в общественную жизнь.

Виды наказаний, которые назначаются малолетним преступникам (п. 1 ст. 88 УК РФ), представлены на рис. 1.

Рис. 1. Виды наказаний по УК РФ, которые могут быть назначены несовершеннолетним [1]

Отметим, что некоторые наказания не задействуют в отношении малолетних преступников (например, пожизненные сроки), так как это противоречит международному законодательству и принципам гуманизма. Можно выделить особенность УК РФ относительно несовершеннолетних, состоящую в том, что применительно к несовершеннолетнему преступнику срок наказания не может превышать 10 лет. Также в отношении несовершеннолетних уголовное законодательство допускает такие послабления как возможность повторного применения условного наказания, снижение вдвое минимального срока лишения свободы.

Отметим, что причина более мягкого наказания для малолетних преступников заключается в приоритете принципов гуманизма и необходимости достижения социальной справедливости [3, с. 179]. Государство учитывает тот факт, что несовершеннолетние не должны наравне со взрослыми нести ответственность за уголовные преступления, так как подростки склонны к внешнему влиянию, на них еще можно воздействовать теми или иными методами, поэтому наказание должно быть направлено не столько на изоляцию, сколько на социализацию несовершеннолетнего и предоставлению ему возможностей для исправления и дальнейшего вхождения в общество на правах добропорядочного гражданина.

Это подтверждается тем, что УК РФ относительно наказания несовершеннолетних предполагает достаточно широкий спектр мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ), например, предупреждение, ограничение досуга, передача под надзор родителей [1] и другие.

В этой связи интерес представляет предложение расширить данный спектр мер за счет введения института личного поручительства. Данная мера является альтернативой передачи несовершеннолетнего под надзор родителям или специализированным государственным органам. Такая мера позволит людям, умеющим работать с трудными подростками, вовлекаться в деятельность по исправлению несовершеннолетних преступников. Можно отметить, что такая деятельность будет более эффективна в вопросе исправления несовершеннолетнего преступника, чем лишение свободы, которое, наоборот, зачастую еще более криминализирует подростка и окончательно ставит точку в вопросе его исправления и последующей социализации в обществе [2, с. 274].

Рассматривая цели уголовной ответственности несовершеннолетних, можно отметить, что наказание в первую очередь направлено на исправление, устранение погрешностей в воспитании этих подростков, в некоторых ситуациях — на ограждение от негативного воздействия других лиц (иногда это могут быть даже родители, ведущие асоциальный и деструктивный образ жизни). Поэтому вся система наказаний должна стремиться не столько покарать несовершеннолетнего преступника, сколько скорректировать его социальные установки, помочь ему преодолеть негативные тенденции в его жизни, которые склоняют его к преступному образу жизни, социализировать его в обществе. Однако, помимо целей, направленных на самого несовершеннолетнего преступника, следует назвать также общественно значимые цели применения уголовного наказания, которые заключаются в удержании несовершеннолетнего от совершения дальнейших преступлений, в восстановлении прав и компенсации причиненного вреда потерпевшему, охране общественного правопорядка.

То есть система уголовного наказания несовершеннолетних преступников с одной стороны должна быть направлена на исправление самих преступников, с другой — защищать интересы общества, граждан, подвергающихся негативному воздействию несовершеннолетних преступников, среди подростков не должно превалировать мнение о том, что они могут делать что угодно и никакого наказания за это не последует [4, с. 327].

Можно согласиться с мнением И. А. Власовой в том, что несовершеннолетние являются «объектами повышенной правовой защиты» [2, с.275]. Поэтому ужесточение уголовной ответственности относительно несовершеннолетних не является целесообразным, поскольку не решает проблему совершения преступлений несовершеннолетними. Данный вопрос требует комплексного подхода и одновременной работы нескольких служб, при этом целесообразно, на наш взгляд, внедрение системы специализированных судов, которые бы рассматривали вопросы семьи и несовершеннолетних. Это бы позволило отделить вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних, которая должна в первую очередь решать вопрос их исправления, а не наказания, а значит, задействовать целую систему учреждений и подразделений, которые должны быть вовлечены в работу с несовершеннолетним и его семьей, работать над вопросом коррекционных мероприятий применительно к личности несовершеннолетнего.

Подводя итоги рассмотрения понятия и целей уголовной ответственности несовершеннолетних, подчеркнем, что в УК РФ основные аспекты такой ответственности установлены с учетом общественной опасности деяний, а также важности исправления именно несовершеннолетних преступников, что смещает акцент с наказания, на перевоспитание и коррекцию социальных установок несовершеннолетнего преступника. Исходя из чего можно выделить такие особенности уголовного наказания малолетних преступников как сокращение пределов и интенсивности уголовного наказания, наличие возможностей послабления уголовного наказания.

Литература:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 14.07.2022, с изм. от 18.07.2022).
2. Власова И. А. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних // Вопросы российского и международного права.– 2022. — Т. 12, № 2A. — С. 273–279.
3. Костева Д. А. Понятие и содержание уголовной ответственности несовершеннолетних // Актуальные научные исследования в современном мире. — 2021. — № 1–9(69). — С. 179–181.
4. Санташов А. Л. Цели уголовной ответственности несовершеннолетних: результаты социологического исследования // Уголовно-исполнительная система на современном этапе и перспективы ее развития. Сборник тезисов выступлений и докладов участников Международной научно-практической конференции: в 6 т. — 2022. — С. 327–331.
5. Статистика и аналитика МВД. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://мвд.рф/dejatelnost/statistics