Данная статья рассматривает историю изучения преступного поведения женщин, фокусируясь на научных трудах выдающихся ученых в период с XVIII по XXI века.
Ключевые слова: преступления, женская преступность, становление женской преступности, изучение женской преступности, проблемы женской преступности.
Долгое время в уголовных наказаниях за преступления, совершаемые женщинами, наблюдался значительный дисбаланс: женщин считали более легкомысленными, богобоязненными и законопослушными, поэтому прокуроры и суды относились к их преступлениям с гораздо большей снисходительностью, чем к преступлениям мужчин. Для науки женские преступления также не представляли значительного интереса вплоть до XIX-XXвеков. В мировой практике на протяжении десятилетий проблема правонарушений, совершаемых лицами женского пола, была рассмотрена исключительно в дискурсе криминологической науки. Впервые на особенности личности женщин-преступниц указал знаменитый итальянский доктор, Чезаре Ломброзо [7].
Новатором в области исследования гендерных различий и их влияния на преступное поведения виновного лица стал Джон М. Битти [1]. Его работа во многих отношениях до сих пор является примером для историков, пишущих о женской преступности в период XVIIIвека. Пренебрежение к женщинам в истории преступности связано с количественными подходами, предпринятыми историками в период с 1970-х по 1990-е годы. Британские, немецкие и французские исследования, в частности, касались вопросов, затрагивающих долгосрочные тенденций и колебаний уровня преступности. Большинство методов, используемых историками раннего периода, оценивали только частоту совершения тех или иных преступлений, оставляя в стороне наиболее распространенные виды насилия, совершаемые как мужчинами, так и женщинами. Однако с 1980-х годов проблеме насилия в семье стало уделяться все больше внимания, а само нарушение закона женщинами стало предметом значительного числа исторических исследований. К 1989 году известный российский криминалист Е. Н. Тарновский в Санкт-Петербурге предпринимает попытку исследовать темы женской преступности за период 1874–1894 гг. Немногим позже его коллега из Санкт-Петербурга Григорьев Н. И. изучал проблему влияния алкоголя на совершение женщинами преступлений. Проблемы детоубийства при этом активно затрагивались Шашковым С. С. Возможны эти исследования стали благодаря подробному сбору статистических данных о женщинах, которые попали в руки ученых благодаря переписи населения в Санкт-Петербургской губернии.
Лишь к концу XX века ученые начали высказывать сомнения по поводу методов, используемых для оценки преступного поведения. Исследователи, придерживающиеся гендерной теории, призывали к использованию других источников, методологий и интеграции количественных и качественных подходов для надлежащего понимания гендерных различий в преступности. Они также указывали на необходимость оценки социально-экономического и правового контекста, в котором мужчины и женщины совершали свои преступления. Исследователи отмечали, что преступления, совершаемые женщинами, часто определяются их ролью в социальном и экономическом пространстве, а также ограничиваются их возможностями. Британские исследователи женской преступности при этом заметили, что дела о преступлениях женщин рассматривались, в частности, нижестоящими судами, такими как мелкие судебные заседания, судебное разбирательство при этом зачастую проводилось в упрощенном порядке.
Одними из самых крупных исследований в этой области можно назвать работы британских историков, доступность материалов лондонского суда Олд-Бейли побудила многих историков, правоведов, криминологов изучить долгосрочные модели преступности, гендерные аспекты и меры реагирования на преступления, совершаемые женщинами. Считается также, что огромную роль в изучении женской преступности сыграли социальные и политические усилия феминизма. 1960-е и 1970-е годы пролили свет на ряд важных проблем, которые затронули различные притесняемые группы, включая женщин. Импульс социальных изменений, представленный движениями за гражданские права и за права женщин, оказал значительное влияние на общество и систему исследований женской преступности. Некоторые из первых криминологов-феминисток привлекли к себе внимание именно в 1960-х и 1970-х годах. Большинство этих ученых сосредоточились главным образом на вопросах равенства и различий между мужчинами и женщинами с точки зрения правонарушений и ответных мер со стороны системы уголовного правосудия. К сожалению, эти либеральные феминистки сосредотачивались только на гендере и не включали в исследования дискуссии, отражающие мультикультурную идентичность. Такой акцент привел к узкому взгляду на женщин, которые были вовлечены в преступную деятельность, и на то, как система реагировала на их преступления.
Позже феминизм третьей волны обращается к многочисленным, разнообразным взглядам на женщин-преступниц, таким как раса, этническая принадлежность, национальность и сексуальность. Обращая внимание на новые данные, криминологи-феминистки начали всерьез говорить о природе женщины-преступницы, они стали исследовать вопросы жизни женщин, вовлеченных в преступную деятельность. Был задан самый важный вопрос: «Чем женщина-преступница отличается от мужчины-преступница?» По мере того, как криминологи начали призывать систему уголовного правосудия по-другому относиться к женщинам-правонарушительницам, феминизм также стал поощрять новые разговоры о виктимизации. Усилия феминизма второй и третьей волн привлекли повышенное внимание к женщинам, ставшим жертвами преступлений. К тому, как женщины подвергаются виктимизации, как система реагирует на женщин, ставших жертвами преступления.
В это время в России Д. А. Шестаков сделал прогноз о возрастании преступной активности женщин. Прогноз, построенный на материалах криминологических исследований в Ленинграде, касался в первую очередь супружеских убийств. В настоящее время можно констатировать, что прогноз подтвердился: объем женской преступности интенсивно растет. Наиболее неблагоприятными регионами по уровню преступности женщин являются Дальневосточный, Сибирский и Уральский федеральные округа.
Хотя женская преступность все еще, по-видимому, недостаточно изучена по сравнению с правовым и социальным положением женщин и их ролью на рынке труда, историки преступности добились огромных успехов в ее изучении за последнее десятилетие. Именно эти исследования привели к ряду вопросов, касающихся женской преступности, которые не были затронуты ранее. Такие исследования также пополнили общие знания и информацию о женщинах и преступности. В своей работе 1992 года Ю. А. Комов обратил внимание на важность учета половых особенностей преступника и их влияние. Более того, было отмечено, что методики, основанные на половой принадлежности преступника, попросту отсутствуют. Недооценивая такой, несомненно, весомый биосоциального фактор, как пол лица, совершившего преступление, мы не замечаем, что это зачастую приводит к такому явлению, как признание привычных мужских свойств и паттернов поведения как универсальных [7].
К настоящему времени сложились основные категории предупреждения преступности как самостоятельного раздела криминологии. В ее формирование существенный вклад внесли работы видных ученых: А. И. Алексеева, Ю. М. Антоняна, Ю. А. Ветрова, И. И. Карпеца, В. Н. Кудрявцева, Г. М. Миньковского, Т. В. Прокофьевой, А. М. Яковлева и многих других [5].
Когда ученые рассматривают сходства и различия между моделями преступлений мужчин и женщин, они исследуют гендерный разрыв. Современные исследования гендерного разрыва показывают нам, что гендерный разрыв, или разница между преступниками мужского и женского пола, больше в случаях серьезных или насильственных преступлений, что можно объяснить как психологическими, так и физическими особенностями женщин. При этом, обращаясь к статистическим данным 2021 года, стоит сказать доля женщин, совершающих тяжкие преступления остается достаточно высокой: 10 602 приговора (16,75 % от общего числа таких приговоров). 492 осужденные женщины были беременны. Женщины совершили 29,3 % экономических преступлений (1089), 16 % преступлений против собственности (16 967), 14,2 % преступлений против жизни и здоровья (38 769), 12,249 % преступлений против госвласти (409), 9,9 % преступлений против общественного здоровья и нравственности (3692) и только 5,1 % преступлений против общественной безопасности (252) [2].
Исследователи также фокусируют свое внимание на психологических особенностях женщин, их социальном положении, уровне дохода, наличии высшего или среднего образования, зависимости от мужа или родителей, наличии детей, это позволяет более подробно взглянуть на образ женщины-преступницы и причины, подталкивающие ее к совершению того или иного преступления. Современные теории о женской преступности также позволили пролить свет на вопрос «Почему женщины реже совершают преступления?» Основательницей теории является профессор Энн Кэмпбелл из Даремского университета, она объясняет меньшую склонность к совершению преступлений среди женщин биологическими и эволюционными особенностями: женщины вынуждены заботиться о потомстве, поэтому они являются более осторожными, иными словами, именно биологические особенности, касающиеся необходимости обеспечения потомству выживания, предостерегают женщин от совершения преступлений. В связи с этим главная цель женщины — остаться в живых ради ее детей [4].
Дополнительным фактором является уровень образования, общеизвестно, что чаще преступления совершают лица, имеющие достаточно низкий уровень образования. Подростки, бросающая школу, также могут находиться под влиянием более негативного круга сверстников, что может усугубить любые склонности к совершению преступлений. Эмпирически установлено, что существует сильная отрицательная корреляция между уровнем образования и различными показателями преступности. При этом, говоря о Российской Федерации, стоит отметить, что из года в год уровень женщин, имеющих высшее образование, растет. Сейчас образованных женщин в стране больше, чем мужчин — 55 %. Получение высшего образования для женщины — это возможность работать наравне с мужчинами в профессиональной сфере, занимать высокие должности, проводить научные исследования и т. д. Немаловажным фактором повышения образовательного уровня женщин могла стать и «перестройка высококвалифицированных мужских профессий на женские» [3]. Огромную роль играет и темперамент женщин: они более спокойные и усидчивые, что позволяет им получать гораздо больший процент информации в начальной и средней школе, колледжах и университетах. Девочек гораздо чаще отдают на более спокойные секции: танцы, игра на музыкальных инструментах, художественная школа. При этом мальчики зачастую занимаются в секциях, где важно сила и ловкость, что вкупе с неблагоприятными факторами развития может отражаться на уровне их вовлечения в преступную деятельность. Известными преступниками-спортсменами среди мужчин являются: Оскар Писториус (легкая атлетика), Сагид Муртазалиев (вольная борьба), Эдвин Валеро (бокс), Михаил Татаринов (хоккей), Александр Емельяненко (ММА/боевое самбо), Майк Тайсон (бокс), О Джей Симпсон (американский футбол) [5].
Это лишь малая часть отличий между преступниками-мужчинами и преступницами-женщинами, которая помогает социологам, психологам, криминологам и криминалистам более подробно изучить причины совершения преступлений, прогнозировать рост тех или иных преступлений среды женщин, а также предотвращать совершение женщинами преступлений. Помимо всего прочего, отличия в биологических и психологических особенностях, социальном положении, уровне интеллекта и образования также позволяют проводить более подробные гендерные исследования.
Таким образом, длительное время на преступность женщин не было обращено должного внимания, что помогало им получать менее суровое наказание, но негативно сказывалось на науке. Ситуация в корне изменилась лишь в ХХ веке, позволив ученым понять, что преступность мужчин и женщин имеет колоссальные отличия. В современное время исследования, затрагивающие женщин-преступниц, продолжаются, что позволяет получать новые данные, влияющие на уголовную науку. Огромный вклад в эту область вносят как зарубежные, так и российские ученые.
Литература:
- Beattie, J. The Criminality of Women in Eighteenth Century England / J. Beattie. — Текст: непосредственный // Journal of Social. — 1975. — № 4. — С. 80–116.
- 85 % преступлений против жизни и здоровья совершают мужчины. — Текст: электронный // Pravo: [сайт]. — URL: https://pravo.ru/news/235881/ (дата обращения: 09.10.2022).
- В России растет количество женщин с высшим образованием. — Текст: электронный // РИА НОВОСТИ: [сайт]. — URL: https://crimea.ria.ru/20210125/V-Rossii-rastet-kolichestvo-zhenschin-s-vysshim-obrazovaniem-1119186521.html (дата обращения: 09.10.2022).
- Казанцева, С. Почему почти все преступники — мужчины? / С. Казанцева. — Текст: электронный // Brammels: [сайт]. — URL: https://brammels.com/satoshi-kanazawa/why-are-almost-all-criminals-men/ (дата обращения: 10.10.2022).
- Корбут, Е. И. Женская преступность / Е. И. Корбут. — Текст: непосредственный // Актуальные проблемы права: материалы VII Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2018 г.). — Санкт-Петербург: Свое издательство, 2018. — С. 44–47. — URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/299/14428/ (дата обращения: 09.10.2022).
- Круглов, А. Не мелочь по карманам тырить. Какие сроки дают великим атлетам / А. Круглов. — Текст: электронный // Сhampionat: [сайт]. — URL: https://www.championat.com/other/article-3288013-samye-izvestnye-prestupniki-v-sporte.html (дата обращения: 09.10.2022).
- Ярманов, И. В. Криминалистическая типология женщин-преступниц / И. В. Ярманов. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 23 (365). — С. 275–276. — URL: https://moluch.ru/archive/365/82151/ (дата обращения: 09.10.2022).
