Автор: Короткова Мария Николаевна

Рубрика: Политология

Опубликовано в Молодой учёный №8 (43) август 2012 г.

Статья просмотрена: 451 раз

Библиографическое описание:

Короткова М. Н. Популизм по-американски: идея исключительности и ее роль в формировании внешней политики Соединенных Штатов // Молодой ученый. — 2012. — №8. — С. 220-222.

После распада Советского Союза в системе международных отношений произошли серьезные изменения. На мировой повестке дня стоялвопрос о выработке новой внешнеполитической стратегии.

Вскоре после инаугурации Билла Клинтонабыли сформулированы и новые принципы американской внешней политики [9, p.19]. Согласно официальным документам и выступлениям первых лиц государства, США должны были сложить с себя функции «мирового полицейского» и обратить внимание на решение внутренних проблем [6, p. 45]. Специфической чертой нового курса являлась попытка приспособить внешнюю политику Соединенных Штатов к прагматическим интересам бизнеса [5, p. 10].

Важно отметить, что проведенные в 1995 и 1998 годах масштабные опросыамериканской общественности выявили недовольство новым курсом администрации президента. Две трети респондентов искренне полагали, что США, в силу своих глобальных интересов, должны принимать более активное участие в международных делах, кроме того, сих точки зрения, новая политика администрации ослабляла военный потенциал государства, соответственно, ставила под угрозу национальную безопасность страны [6, p. 45].

На наш взгляд, одной из причин негативной реакцииобщественности на новый внешнеполитический курс стало упущениев нем ключевой для американской истории идеи «исключительности». Этаидеяозначаетверу американцев в особое, привилегированное положение Соединенных Штатов в системе международных отношений.

Зарождение идеи исключительности связанос процессом формирования американской нации и, соответственно, американской идентичности. Наглядной в этом отношении является книга известного американского политолога С. Хантингтона «Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности» 2004-го года.

В этой книге авторитетный ученый утверждает, что на протяжении всей истории жители Соединенных Штатов определяли свою идентичность в терминах «раса», «этнос», «идеология» и «культура». Этническая идентичность прекратила свое существование к началу,а расовая – к окончанию II мировой войны: «В результате к 1970-м годам американская идентичность определялась через культуру и веру» [3, с.16, 73].

Необходимо отметить, что, вследствие специфики складывания американской нации, как нации переселенцев и иммигрантов, в процессе идентификации на первый план всегда выступалине культурные, а идеологические (либерально-демократические) принципы.

Эти принципы базируется на двух постулатах: 1) либерально-демократические ценности являются универсальными, а не уникальными (принадлежащими исключительно Западному миру); 2) американцы доказали свое исключительное право на мировое лидерство/политику распространения либеральной демократии, создав в эпоху Нового времени первую работоспособную либерально-демократическую модель государства.

Таким образом, идея исключительности, связанная с процессомформирования американской нации, занимаетособое место в общественной жизни Соединенных Штатов Америки.

В политике идея исключительности является прерогативой консерваторов – в основном, представителей Республиканской партии. Это обстоятельство объясняется тем, что в силу определенных исторических обстоятельств, современные консерваторы в США – это люди, защищающие либерально-демократические ценности от угроз коммунизма, исламизма, терроризма и т.д. [8].

Именно американскому консерватизму более всего присущ морализм в интерпретации идеи исключительности во внешней политике Соединенных Штатов.Под морализмом обычно подразумеваютособый тип легитимации внешнеполитической деятельности, «… тенденции рассматривать и оценивать внешнюю политику и явления международной жизни, прежде всего, сквозь призму определенных моральных ценностей и категорий…» [2, с. 69]. С точки зрения американского политолога и основателя школы политического реализма Г. Моргентау моралисты просто неспособны отделитьнациональные моральные ценности от политических интересов, отождествляя национальный интерес с манифестацией моральных принципов [10, p. 200-203].Поэтому неудивительно, что одной из причин победы Дж. Буш-младшего, кандидата от Республиканской партии на президентских выборах в 2000-м году, стало использование популярных среди населения лозунгов, в частности, призывающих восстановить великий статус Америкив борьбе с «осью зла»: «Великие битвы XX столетия между либерализмом и тоталитаризмом закончились решительной победой сил свободы и переходом к единственно жизнеспособной модели национального успеха, сочетающей свободу, демократию и свободное предпринимательство…» [4, с. 20]

Вышесказанное позволяет присоединиться к выводу, сделанному известным отечественным ученым-американистом Э. Баталовым, который полагает, что многие высказывания высокопоставленных политических деятелей США «следует рассматривать не только как риторику, за которой не стоит никаких убеждений…, но и как дань императивам американской политической культуры, как выражение глубинных влечений, уходящих корнями в национальную социально-политическую мифологию» [1, с. 51].

В период правления Барака Обамы, представителя Демократической партии, идея исключительности вновь, как и во времена Б. Клинтона, была отодвинута на второй план. Этим обстоятельством не преминули воспользоваться в новой президентской кампании кандидаты от Республиканской партии: Ньютон Гингрич (экс-спикер конгресс от штата Джорджия), Ричард Санторум (бывший сенатор от штата Пенсильвания), Митт Ромни (экс-губернатор штата Массачусетс), Рон Пол (член американской палаты представителей).

В своих предвыборных программах и на официальных встречах с избирателями республиканцы демонстрируют редкое единодушие в том, что будущий президент столкнется с экстраординарными проблемами, и от его решений будет зависеть не только судьба Америки, но и судьбы мира. Для защиты национальных интересов Америки, соответственно, мирового порядка, будущая администрациядолжна будет выработать новую внешнеполитическую стратегию и решить несколько серьезных проблем.

К последним М. Ромни и Р. Санторум причисляют: ядерные программы таких государств, как Иран, Пакистан, угрожающих безопасности всего мира; враждебность международного сообщества к союзникам США, особенно на Ближнем Востоке к Израилю; стремительное превращение Китая в военную и экономическую сверхдержаву, претендующую на лидерство среди авторитарных государств; латиноамериканские страны, подобно Венесуэле, вступающие в коалицию с Кубой [11,12].

Основными методами решения проблем называются: во-первых, увеличение расходов на военные нужды, в частности, флот и системы ПВО; усиление финансовой и военной поддержки союзников; активизация политики распространения либеральной демократии и рыночных принципов экономики; сохранение превосходства в многосторонних международных организациях и союзах.

Таким образом, республиканцы призывают будущего президента Соединенных Штатов отказаться от изоляционистской политики Б. Обамы и сделать все возможное, чтобы двадцать первое столетие стало американским столетием. Это означает, что США должна будет обладать самой мощной экономикой и самой сильной армией в мире.

На вопрос: «Чем Америка отличается от других государств?», - Митт Ромни отвечает, что Соединенные Штаты исключительная страна с уникальной судьбой и ролью в мире. Американцы – люди, которые впервые сбросили с себя путы тирании и установили демократическое правительство, люди, которые верят в универсальность и неотъемлемость прав и свобод. Эта вера дает Америке исключительное право на мировое господство [11].

Следует отметить, что предвыборная программа НьютаГингрича существенно отличается от программ соперников. Хотя Н. Гингрич так же, как и его соперники, полагает, что исключительность Америки самоочевидна, и ее основы закреплены в Декларации Независимости. Однако, в отличие от Р. Санторума и М. Ромни, он ищет решение проблемы внутри страны: в области внутренней политики, в частности, в восстановлении экономики, трансформации политической системы и возрождении американских ценностей. При этом он опирается на опыт администрации Рональда Рейгана, политика которого, по его мнению, стала основной причиной подъема американской экономики, падения Советского Союза и возрождения идеи американской исключительности [7].

Учитывая немаловажную роль идеи исключительности в сознании американцев, можно с большой долей вероятности прогнозировать будущий успех кандидатов в президенты от Республиканской партии. В случае победы – возращение во внешнеполитический курс моралисткой риторики, обострение отношений с недемократическими странами и очередной виток крестового походапротив «оси зла».


Литература:

  1. Баталов Э. «Американская мечта» и внешняя политика США // Замошкин Ю. А. и др. Общественное сознание и внешняя политика США. М.: Наука, 1987.

  2. Рослякова Г., Четверикова М. Мораль и внешняя политика США// Замошкин Ю. А. и др. Общественное сознание и внешняя политика США. М.: Наука, 1987.

  3. Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. М: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Транзиткнига», 2004.

  4. Этциони А. От империи к сообществу: новый подход к международным отношениям. М.: Ладомир, 2004.

  5. AlbrightM. Progresstoward American foreign policy // US Department of State Dispatch. November1998. Vol. 9. Issue 10.

  6. Friedberg A. L. Are Americans becoming isolationist? // Commentary. November1998. Vol. 106. Issue 5.

  7. Gingrich N. 21st Century Contract with America. A Note from Newt Gingrich. URL: http://www.newt.org/21st-century-contract-america (дата обращения 10.02.2012).

  8. Huntington P. Conservatism as an ideologyHuntington S. Conservatism as an Ideology // The American Political science review. 1957. Vol. LI.

  9. Jentleson B. American Foreign Policy: The Dynamics of Choice in the 21th Century. New-York-London, W. W. Norton and Company, 2004.

  10. Morgenthau H. J. The Mainspring of American Foreign Policy// Jentleson B. American Foreign Policy: The Dynamics of Choice in the 21th Century. New-York-London, W. W. Norton and Company, 2004.

  11. Romney M. Mitt Romney’s New Hampshire primary speech. URL: http://www.washingtonpost.com/blogs/election-2012/post/mitt-romneys-new-hampshire-primary-speech-text/2012/01/10/gIQAZAuNpP_blog.html (дата обращения 16.02.2012).

  12. Santorum R. In foreign policy speech, Santorum leans on exceptionalism to «re-establish America’s greatness». URL: http://washingtonindependent.com/108725/in-foreign-policy-speech-santorum-leans-on-exceptionalism-to-re-establish-americas-greatness (дата обращения 22.01.2012).


Основные термины (генерируются автоматически): Соединенных Штатов, Соединенных Штатов, идея исключительности, идея исключительности, Республиканской партии, Республиканской партии, идеи исключительности, идеи исключительности, американской нации, американской нации, внешней политики, внешней политики, формировании внешней политики, формировании внешней политики, идеи американской исключительности, идеи американской исключительности, системе международных отношений, системе международных отношений, идеи исключительности связанос, идеи исключительности связанос.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle
Задать вопрос