В статье автор характеризует личность осужденных, совершивших мошенничество с использованием электронных средств платежа. Основываясь на анализе статистических данных о состоянии судимости в Российской Федерации и анализе обвинительных приговоров по статье 159.3. УК РФ автор дает описывает социально-демографические и социально психологические особенности такого мошенника.
Ключевые слова: мошенничество с использованием электронных средств платежа, личность осужденных, криминологическая характеристика личности.
Одной из важнейших задач криминологии является изучение личности преступника. Именно оно является одним из определяющих условий для изучения как причин совершения конкретного преступления, так и преступности в целом. Понятие личности преступника очень специфическое и используется для того, чтобы описать черты характера, личность и социальные особенности человека, который может совершить правонарушение.
Необходимость использования сведений о личности субъектов преступлений возникает при криминологическом анализе любого вида преступности, исследовании ее причин, при научной разработке и обосновании организации борьбы с преступностью и по предупреждению преступлений, образующих соответствующий вид преступности. В работах известных криминологов отмечается, что личность преступника является основным и важнейшим компонентом механизма преступного поведения, поскольку в каждом конкретном случае сама личность принимает решение о совершении преступления. Представления об основных чертах личности преступника были изучены еще в период развития советской криминологии.
Рассматривая понятие личности преступника, следует отметить, что принято различать три основных уровня личности преступников: обобщенный — общее понятие личности преступника; особенный — различные категории (типы) преступников; индивидуальный — личность конкретного преступника.
Каждый из указанных уровней изучения личности преступника имеет собственное криминологическое назначение, хотя и различается по объему и содержанию учитываемых признаков, степени обобщения.
В криминологической науке принято изучать личность преступника исходя из особенностей преступного поведения. Целью такого исследования выступает определение первопричины, которая повлияла на формирование у субъекта антиобщественных установок и выявление социально-психологических признаков личности обвиняемого. В числе таких признаков рассматриваются различные категории характеристик: физические, социальные, коммуникативные, моральные, психические и т. п. Это обусловлено мнением, распространенным в юридической науке, согласно которому любое преступление берет начало в особенностях предшествующей его совершению жизни преступника, на мотив совершения оказывает влияние воспитание, обстоятельства жизни индивидуума, которые могли повлиять на принятый выбор образа жизни.
Отнесение мошенничества с использованием электронных средств платежа к категории корыстных преступлений позволяет проанализировать личность преступника, совершающего такое мошенничество через призму личности корыстного преступника в целом.
Особое значение для такого анализа имеет классификация преступников по характеру и содержанию мотивации преступного поведения, а также классификация исходя из глубины и стойкости такой мотивации и взаимодействующих с ней криминогенных убеждений и ценностных ориентаций.
По глубине стойкости криминогенной мотивации и взаимосвязанных с ней убеждений, ценностных ориентаций, определяющих направленность личности следует различать следующие группы: случайные преступники; ситуационные преступники; неустойчивые преступники; злостные преступники; особо опасные преступники.
С. В. Васюков, преобразует данную общую классификацию и, в свою очередь, предлагает криминологическую характеристику субъектов преступлений, совершаемых в сфере проведения безналичных расчетов, производимых с использованием банковских карт, исходя из анализа социально-демографических признаков, социального статуса личности и ее нравственно-психологических свойств.
Выделяются следующие типы лиц, совершающих преступления в сфере проведения безналичных расчетов, производимых с использованием электронных средств платежа: лица, устойчиво ориентированные на совершение преступлений в сфере проведения безналичных расчетов, производимых с использованием банковских карт, готовые не только использовать, но и создавать необходимые обстановку и условия, убежденные в предпочтительности этого варианта поведения любому другому; лица, ориентированные на совершение преступлений в сфере проведения безналичных расчетов, производимых с использованием банковских карт, и готовые для этого использовать сложившуюся обстановку и условия, но обычно не склонные к активным действиям по их созданию; лица, втянутые в совершение преступлений в сфере проведения безналичных расчетов, производимых с использованием банковских карт, в силу неблагоприятной ситуации и в результате того, что попали в среду активных носителей антиобщественных взглядов. [1, c. 441]
Важно отметить, что несмотря на актуальность решения проблемы хищений с использованием электронных средств платежа и ее предупреждения, на сегодняшний день ни отечественные, ни зарубежные юристы не сформировали четкого портрета такого мошенника, поскольку он рассматривается в совокупности с иными видами мошенничества, ученые составляют обобщенный криминологический портрет мошенника. В связи с чем предпримем попытку собственного определения личности осужденного, по ст. 159.3 УК РФ.
Социально-демографические особенности личности мошенника образуются характеристиками пола, возраста, социального положения, образования, рода занятий, профессии, квалификации, семейного положения, жилищных и материальных условий, а также рядом других признаков. Взятые в статистическом выражении применительно к лицам, совершившим мошенничество, они свидетельствуют о наличии определенных отклонений от норм в характеристике именно этого контингента, т. е. дают криминологическую информацию, имеющую значение для предупреждения преступлений.
Статистические данные свидетельствуют о том, что большинство преступлений против собственности, в том числе и мошенничество, совершается мужчинами. Так и среди лиц, совершивших мошенничество с использованием электронных средств платежа, наибольший удельный вес в 2020 году составили мужчины — 76,72 % от удельного количества рассматриваемого преступления., удельный вес женщин составил 23,28 %.
Этот показатель практически не изменялся с момента введения изменений в статью 159.3 УК РФ. Колебания не превысили 2,00 %.
Так, в 2018 году по ч.1 исследуемой статьи осуждено 95 человек, 18 из которых женщины; по ч.2. — 134 человека, из которых 33 женщины; по ч.3. было осуждено 3 женщины; по ч.4. осуждено 7 человек, 2 из которых женщины. В 2019 году по ч.1. осуждено 710 человек, 181 из которых женщины; по ч.2. — 100 человек, 259 из которых женщины; по ч.3. — 9 человек, 2 из которых женщины; по ч.4. осуждено 2 мужчин. В 2020 году количество осужденных по ч.1. составило 1243 человека, 260 из которых женщины; по ч.2. осуждено 1825 человек, 453 из которых женщины; по ч.4–13 человек, 5 из которых женщины, по ч.4 осуждено 3 мужчин.
Наибольшее влияние на этот процесс оказывает то, что женщинам присущи иные, чем мужчинам, социальные роли; женщины более правопослушны, менее склонны к агрессии, насилию, жестокости и, как правило, совершают менее опасные преступления. В преступных группах женщины, как правило, выполняют второстепенные роли. Однако же именно корыстная преступность, является основным структурным элементом женской преступности.
Возраст также имеет большое значение для специалистов. В зависимости от него определяется активность в той или иной группе населения. Криминологическая характеристика личности несовершеннолетнего преступника будет иметь существенные отличия от описания особенностей нарушителей закона старшего возраста. По возрасту на момент совершения преступления Подавляющим количеством осужденных за преступление, предусмотренное ст. 159.3 УК РФ составляют преступники в возрасте от 30 до 49 лет, в 2020 году их количество составило 1922 человека, что составляет 62,32 % от общего числа осужденных, второй возрастной группой занимающей основной процент осужденных по анализируемому составу преступления, выступили лица в возрасте 25–29 лет, их удельный вес от общего количества осужденных лиц составил 15,07 %. Примерно столько же, а именно 14,23 % занимает группа в возрасте от 18 до 24 лет.
Большинство осужденных, а именно 2868, были постоянным жителями местности совершение преступления (92,99 %).
В литературе справедливо отмечается, что высокий образовательный уровень проявляется как антикриминогенный фактор. Чем выше образование лица, тем менее вероятно совершение им преступления [2, c.6]. Как известно, не всегда лица, имеющие невысокий уровень образования, совершают преступления. И наоборот, преступниками нередко становятся лица с достаточно высоким уровнем образования. Причина этого не только в объеме полученных знаний, но и в системе взглядов, понятий, представлений, убеждений человека, его жизненном опыте, умении осознанно регулировать свою деятельность, добиваться намеченной цели, то есть в совокупности нравственных, интеллектуальных, эмоционально-волевых и культурных свойств личности. Высокий уровень развития личности содействует ее «возвышению» над внешними обстоятельствами, которые могут привести к корыстному преступлению.
Однако сам по себе образовательный уровень не может служить достаточной основой для воздержания от совершения антиобщественных поступков. Образовательный уровень оказывает положительное влияние на личность только будучи в комплексе с другими свойствами.
Стоит обратить внимание на то, что в данной работе проводится анализ уровня образования у выявленных лиц, которые совершили преступления. Помимо этого, существует массив еще не раскрытых преступлений. Возможно, одна из причин наличия таких преступлений — высокий уровень образования лица, которое его совершило и умело сокрыло свои следы. Преобладающим уровнем образования лиц, совершивших рассматриваемое преступления, являлось среднее профессиональное образование им обладали 1253 осужденных — 40,63 % от общего числа осужденных.
Важной социальной характеристикой личности являются сведения о трудовой деятельности лица и об отношении его к труду. Недостаточность средств толкает многих людей на противоправные действия. Они не принимают во внимание, что существует множество законных методов добиться благосостояния, и выбирают наиболее легкий путь. Характеризуя род занятий, осужденных следует отметить, что 2217 лиц, то есть 71,89 % от общего числа осуждённых лиц являлись трудоспособными лицами без постоянного источника дохода [3].
Исходя из анализа ситуации в трудовой деятельности, можно выделить две взаимообусловленные тенденции, порождающие вышеуказанное положение. Первая — нежелание учиться и осваивать какую-либо специальность, нежелание трудиться, тяга к праздной жизни и отрицательное отношение к труду. Лица, совершающие преступления, имеющие много свободного времени, нередко проводят его в асоциальных группах, и даже при появлении у них возможности трудиться, сформировавшаяся привычка к праздности губит желание работать. Вторая тенденция связана с невозможностью получения образования и рабочего места. Образование все больше приобретает платный характер, а при приеме на работу предпочтение отдается лицам, уже имеющим опыт работы в той или ной сфере деятельности. Работодатель при этом не всегда учитывает, что этот опыт надо где-то приобрести. Как итог, двери учреждений и предприятий закрыты для тех, кто желает работать и имеет соответствующее образование, но не имеет опята работы, не говоря уже о тех, кто должного образования не имеет вовсе.
Далее с целью установления индивидуальной и социально-психологической характеристики осужденного по ст. 159.3 УК РФ обратимся к материалам судебной практики. Исходя из анализа уголовных дел, которые завершились постановлениями обвинительных приговоров по статье 159.3 УК РФ можно отметить, что достаточно часто исследуемые преступления, совершаются в состоянии алкогольного опьянения. Это может быть связано с тем, что состояние алкогольного опьянения может вызвать у человека рассеянность и нарушение связности действий. В состоянии алкогольного опьянения у лица, как правило, снижается уровень субъективного контроля над событиями и ситуациями. В связи с этим лицо может не предпринимать никаких мер для сокрытия своих преступных действий. Это приводит к тому, что именно такие преступления чаще всего раскрываются. Употребление алкоголя также практически всегда связано с его приобретением, а на это требуются деньги. Это в свою очередь толкает лицо на совершение хищения в незначительных размерах. Как правило выпивают те лица, у которых не организован досуг. Учитывая то, что более семидесяти процентов осужденных являлись трудоспособными лицами без постоянного источника дохода, нетрудно сделать вывод о наличии у таких лиц свободного времени. Нетрезвое состояние является одной из самых сильных предпосылок к совершению преступления, поскольку снижает уровень самоконтроля человека.
Индивидуально-психологическая характеристика осужденного характеризуется в абсолютном числе, проанализированном автором судебных решений полным признанием вины подсудимого. В большинстве случаев в индивидуально-психологическую характеристику осужденного входит также деятельное раскаяние, добровольное возмещение вреда, способствование в раскрытии преступлений.
Итак, по итогам исследования личности осужденных можно сформировать примерный портрет преступника, совершающего мошенничество с использованием электронных средств платежа. Чаще всего это лицо мужского пола, в возрасте от 30 до 49 лет, имеющее среднее общее или среднее-профессиональное образование. Такое лицо обычно не имеет постоянного источника дохода, к труду относится безразлично или отрицательно. Такое лицо в основном совершает преступление впервые, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и чаще всего, не задумываясь о последствиях. В связи с чем в судебном заседании обычно признает вину и добровольно возмещает причиненный вред.
Литература:
- Васюков С. В. Криминологическая характеристика личности преступника, совершающего общественно опасные деяния в сфере проведения безналичных расчетов с использованием банковских карт. — Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки, 2012.
- Середа Е.В, Применение наказания в виде лишения свободы в отношении женщин: история и современность. — М.,1999.
- Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России [Электронный ресурс]. Судебный департамент при Верховном Суде РФ. URL: https://xn-- b1aew.xn--p1ai/reports/item/23816756/ (дата обращения 12.04.2022 г.)
