Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 2 августа, печатный экземпляр отправим 6 августа
Опубликовать статью

Молодой учёный

Анализ эффективности гидравлического разрыва пласта на Рижском месторождении

Технические науки
28.04.2022
104
Поделиться
Библиографическое описание
Шайгарданов, М. И. Анализ эффективности гидравлического разрыва пласта на Рижском месторождении / М. И. Шайгарданов, С. С. Фисенко, Г. И. Абдурахманова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 17 (412). — С. 36-39. — URL: https://moluch.ru/archive/412/90837/.


В статье авторы анализируют эффективность проведения гидравлического разрыва пласта на Рижском месторождении.

Ключевые слова: ГРП, ППД, скважина, нефтенасыщенность.

Одним из эффективных методов повышения продуктивности скважин, вскрывающих пласты с низкими коллекторскими свойствами, и увеличения темпов отбора нефти из них, является гидравлический разрыв пласта (ГРП).

Технология ГРП заключается в создании высокопроводимой трещины в целевом пласте под действием подаваемой в него под давлением жидкости для обеспечения притока добываемого флюида (природный газ, вода, конденсат, нефть или их смесь) к забою скважины.

Проведение ГРП преследует две главные цели:

— повышение продуктивности пласта путем увеличения эффективного радиуса дренирования скважины;

— создание высокопроницаемого канала притока, минуя поврежденную призабойную зону.

На «Рижском» месторождении промышленные запасы нефти и газа приурочены к отложениям верхней (васюганская свита) и средней (тюменская свита) юры, где на сегодняшний день, выделено пять подсчетных объектов — пластов Ю 1 1 , Ю 1 м , Ю 1 3 , Ю 1 4 и Ю 3 . С момента действия последнего проектного документа (2014 г.) проведено по две операции ГРП в восьми новых скважинах на пласты Ю 1 1 и Ю 1 4 по отдельности и две скважино-операции на ГРП на действующих скважинах, так же две скважино-операции на разведочных скважинах. Действующий объект Ю11+Ю13+Ю14 находится на первой стадии разработки. Идет разбуривание и ввод в эксплуатацию основного фонда скважин. В ближайшее время запланировано освоение системы ППД.

Таблица 1

Выполнение программы ГТМ на « Рижском» месторождение за период с 2015 по 2019 годы

Применяемые МУН

2015–2019

Прогноз

Факт

ГРП

1

количество проведенных скважино-операций

60

8

2

дополнительная добыча нефти, тыс. т

55,8

6,7

В скважинах, стимулированных ГРП, входные дебиты нефти после проведения операции составили от 9 до 71 т/сут, дебиты жидкости составили от 17 до 83 т/сут, входная обводненность составила от безводной нефти до 68 %. Дополнительная добыча от ГРП составила за первый год работы 6,7 тыс. т. Продолжительность эффекта после ГРП составила в среднем 120 суток.

Анализ проведенных мероприятий по объекту Ю 1 4 показал, что наибольший эффект получен в скважине № 882 до конца отчетного периода. Дебит жидкости в скважине составил 82,5 т/сут, при обводненности 11,8 %, период стабильных отборов составил семь месяцев (рисунок 1).

Динамика показателей по скважине 882 до и после ГРП

Рис. 1. Динамика показателей по скважине 882 до и после ГРП

Проанализировав данные по геометрии создаваемой трещины по проведенным ГРП пластов Ю 1 1 и Ю 1 4 «Рижского» месторождения можно отметить, что полученные параметры трещин, такие как средняя ширина, закрепленная длина и высота, а также количество проппанта, незначительно отличаются от рассчитанных по дизайну. Сравнение параметров трещин представлено на рисунке 2 и рисунке 3.

На основе этого можно сделать вывод о соблюдении технологии проведения ГРП на данном месторождении, о высоком качестве прогнозирования и точности расчетов при дизайне.

Сравнение параметров трещин пластов Ю11

Рис. 2. Сравнение параметров трещин пластов Ю 1 1

Сравнение параметров трещин пластов Ю14

Рис. 3. Сравнение параметров трещин пластов Ю 1 4

Также проведен анализ зависимости полученных приростов дебита нефти от геометрических параметров трещины пластов Ю 1 1 и Ю 1 4 . Построены графики распределения показателей с выделением диапазонов и процентным соотношением по ним.

Проанализировав проводимость трещины по дизайну до и после проведения ГРП, можно сделать вывод, что данное геолого-техническое мероприятие способствует увеличению проводимости трещины на основном пласте Ю 1 1 в среднем в 23 раза.

Учитывая проницаемость пласта Ю 1 1 можно сделать вывод о высокой эффективности проведения ГРП в низко проницаемых коллекторах на данном месторождении, что следует учитывать при дальнейшем планировании проведения геолого-технических мероприятий.

Следует отметить, что вскрытие продуктивных отложений «Рижского» месторождения при репрессии неэффективно из-за их низких фильтрационно-емкостных свойств, загрязнения прискважинной зоны пласта и, соответственно, низкой способности коллекторов к самоочищению. Промышленные притоки нефти в разведочных скважинах удалось получить только после проведения работ по гидравлическому разрыву пласта.

Основным фактором, приводящим к быстрому снижению эффективности ГРП во времени, является снижение пластовой энергии из-за несоответствия между отборами и закачкой, что характерно для залежей с неэффективной системой ППД или ее отсутствием.

Литература:

  1. Толстоногов А. А. Оценка эффективности геолого-технических мероприятий в области нефтедобычи // Фундаментальные исследования. — 2014. — № 11–1. — С. 150–154;
Можно быстро и просто опубликовать свою научную статью в журнале «Молодой Ученый». Сразу предоставляем препринт и справку о публикации.
Опубликовать статью
Ключевые слова
ГРП
ППД
скважина
нефтенасыщенность
Молодой учёный №17 (412) апрель 2022 г.
Скачать часть журнала с этой статьей(стр. 36-39):
Часть 1 (стр. 1-73)
Расположение в файле:
стр. 1стр. 36-39стр. 73

Молодой учёный