Актуальные проблемы применения наследственного договора в Российской Федерации | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №17 (412) апрель 2022 г.

Дата публикации: 27.04.2022

Статья просмотрена: 791 раз

Библиографическое описание:

Ким, И. И. Актуальные проблемы применения наследственного договора в Российской Федерации / И. И. Ким. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 17 (412). — С. 190-193. — URL: https://moluch.ru/archive/412/90775/ (дата обращения: 16.12.2024).



Actual problems application hereditary contract in Russian Federation

В рамках данной статьи рассматриваются и анализируются основные трудности в реализации нового правового инструментария в российском наследственном праве — наследственного договора. В ходе написания статьи были исследованы новеллы гражданского законодательства, проблемы, судебная практика.

Ключевые слова: наследственное право, проблемы, наследодатель, наследник, судебная практика, слабые стороны наследственного договора, договор о наследовании, наследственный договор.

The main issues that are considered and analyzed in this article is implementation of a new legal toolkit in the inheritance law and the inheritance contract in the Russian Federation. In the course of writing this article, the literatures of civil legislation, legal conflicts and judicial practice were studied.

Keywords: inheritance law, problems, testator, heir, jurisprudence, inheritance contract, agreement on inheritance, loopholes of the inheritance contract

Наследственное право — эта та отрасль права, с которой несомненно сталкивается каждая семья, каждый человек, поэтому это одна из самых встречающихся на практике отраслей в гражданском праве.

Несмотря на то, что Российская Федерация относится к романо-германской правовой системе, долгое время гражданским законодательством наследственный договор не признавался. Свои истоки наследственный договор как правовой институт начал в Германии и широкого используется в правовой практике в ряде стран: Австрия, Франция, Венгрия, Украина, США и т. д.

Особо актуально тщательное изучение и ознакомление с такой новеллой в гражданском праве, как наследственный договор, закрепленный в Гражданском кодексе РФ (ГК РФ) в связи с принятием Федерального закона от 19.07.2018 № 217 ФЗ, вступившим в законную силу 01.06.2019 года.

В статье 1111 ГК РФ закреплено новое основание для наследования — наследственный договор. Иными словами, это договор между наследодателем и наследником с оговоренными условиями в договоре, то есть своеобразная сделка. Хотя и в п. 1 ст. 1140.1 ГК РФ есть определение наследственному договору — это «договор, условия которого определяют круг наследников и порядок перехода прав на имущество наследодателя, скорее это не совсем корректное описание данного термина, ведь переход прав на имущество происходит лишь после документирования, подписания всех сторон, описания и соблюдения всех условий сделки, нотариального удостоверения и видеофиксации и самого главного условия — смерти наследодателя. Права и обязанности, возникшие при подписании наследственного договора, являются неотчуждаемыми и непередаваемыми, гласит п.4 ст. 1141.1 ГК РФ. Наследодатель может составить несколько наследственных договоров с несколькими наследниками, даже на одну и ту же наследственную массу, но учитываться будет самый ранее заключенный.

На сегодняшний день новелла в гражданском праве порождает множество вопросов и различных теорий.

Некоторые сравнивают наследственный договор с завещанием, но главное отличие в том, что завещание имеет одностороннее волеизъявление, то есть потенциальный наследник может даже не знать о наследстве, в то время как наследственный договор подписывается двумя сторонами, и потенциальный наследник, подписывая, соглашается с определёнными условиями наследственного договора.

Многие правоведы проводят аналогию наследственного договора с договором ренты — пожизненного содержания с иждивением наследодателя. Но есть разница, понятие наследственного договора в более широком смысле предполагает перечень возможных распоряжений, то есть как имущественного — содержать или выплачивать определенную сумму денег каждый месяц, так и неимущественного характера — заботиться о собаке после смерти хозяина или пропалывать каждое лето огород, выполнение тех или иных действий, которые не запрещены законом, и могут быть исполнены как при жизни наследодателя, так и после его смерти. Но если действия ограничивают правоспособность личности, то сделку могут признать ничтожной, например: отец даст квартиру сыну только если сын получит высшее образование или дочь сможет получить деньги по вкладу только если выйдет замуж. Хочется отметить, что наследственный договор может быть не только возмездным, как мы упомянули ранее, но и безвозмездным, хотя в некоторых странах существует тенденция только возмездного наследственного договора.

И основное различие наследственного договора с договором ренты, в том, что право собственности при подписании договора ренты переходит сразу, а при подписании наследственного договора право собственности остается за наследодателем, что в данной ситуации несет риск для потенциального наследника при подписании наследственного договора, вплоть до того, что договор не ограничивает продажу недвижимости и прочего имущества, указанного в наследственном договоре, согласно п.12 ст.1140.1 ГК РФ.

Наследодатель может расторгнуть наследственный договор в одностороннем порядке, а сторона, подписавшая договор и готовая ранее принять наследство при определенных условиях может отказаться от договора только при соглашении сторон, либо по решению суда.

Законодательно предусмотрено оповещение наследодателем всех сторон в случае отмены наследственного договора и возмещение понесенных убытков, и это может быть одной из проблем. В случае, когда наследник уже понес убытки при подписании и исполнении наследственного договора, но где гарантии, что после n-количества лет, недобросовестный наследодатель не откажется от наследственного договора? Так же, законодательно понятие убытки п.2 ст. 15 ГК РФ определяется не только как понесённые убытки — то есть реальный ущерб, но и упущенная выгода, которую в случае с наследственным договором будет не так легко определить и доказать.

Также, в качестве недостатка могут быть притязания со стороны законных наследников, потому что право на обязательную долю в наследстве для несовершеннолетних либо нетрудоспособных лиц входящих в число наследников по закону сохраняется, но при условии, если они были на иждивении у наследодателя не менее одного года до его смерти (за исключением несовершеннолетних детей, и нетрудоспособных супруга(и), родителей — не имеет значения, были они на иждивении или нет). Если эти права возникли после заключения наследственного договора, то пропорционально уменьшению наследственной массы должны также уменьшиться и выдвигаемые условия по отношению к наследнику в наследственном договоре. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда № 9 от 29 мая 2012 года, к нетрудоспособным относятся несовершеннолетние, пенсионеры и инвалиды I, II, III групп.

В качестве примера хотелось бы привести одно судебное дело, где как раз на практике были затронуты оба недостатка, был подписан наследственный договор между матерью и дочерью, и по происшествии нескольких лет, другой потенциальный наследник — соответственно сын и брат, обратился в суд аргументируя, что когда мать подписывала наследственный договор, то она не отдавала отчет своим действиям после перенесенного инсульта, но в данной ситуации суд встал на сторону наследницы, учел, что на протяжении нескольких лет, она добросовестно соблюдала условия договора и все безоговорочно исполняла, и никаких претензий со стороны матери на выполнение договора не было, позднее эти же люди попытались воспользоваться другой статьей закона, заявили о появлении нетрудоспособного сына вышедшего на пенсию, но и здесь закон встал на защиту наследницы на основании наследственного договора.

Это один случай из судебной практики с недобросовестным наследодателем, и воспользовавшись слабыми сторонами и несовершенством закона недобросовестных наследодателей может оказаться куда больше.

Еще один неучтенный момент — смерть наследника раньше наследодателя, в этом случае наследники- гражданина, подписавшего наследственный договор ничего не получат в случае его смерти, даже после смерти наследодателя, подписавшего наследственный договор. То есть со смертью наследника — прекращается и действие наследственного договора так как требовать исполнение договора имеет право только пережившее лицо. Снова отсутствует защита для наследника, который возможно долгое время исполнял надлежаще все условия задолго до своей смерти согласно наследственному договору.

Необходимо внести поправки и некие гарантии для наследника, учесть понятие недобросовестный наследодатель, и предусмотреть потенциальный риск не получить свое имущество для наследника, подписавшего наследственный договор, в свою очередь наследодатель имеет право свободно распоряжаться передаваемым в наследство имуществом, и односторонне расторгнуть договор.

Исходя из вышенаписанного, можно сделать вывод, что одной из проблем применения является отсутствие защиты со стороны законодательных механизмов наследника — одной из сторон, подписавшего наследственный договор, что требует анализа со стороны правоведов и государства, и внесения соответствующих правок.

Многие граждане Российской Федерации еще не знакомы с понятием «наследственный договор», и опасаются его «подводных камней», которые мы рассмотрели ранее. Именно незнание нового правового института является также барьером для заключения наследственного договора.

Необходимо провести работу по публикации острых вопросов с разъяснениями, и рассмотрение нюансов наследственного договора в СМИ, чтобы массово просветить граждан в этой области знаний.

Литература:

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): Федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // КонсультантПлюс. — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/ (дата обращения: 10.04.2022)
  2. Федеральный закон от 19.07.2018 № 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации // Российская газета. — 25.07.2018.-№ 160 (7623)
  3. Кобчикова Е. В. Наследственный договор как новый институт российского гражданского законодательства / Е. В. Кобчикова, Т. Г. Макаров // Вестник экономики, права и социологии. (Издание, входящее в перечень ВАК). Казань, 2021 г., № 1. — С. 72–75.
  4. Семенченко, А. А. Наследственный договор как новелла наследственного права: общие положения и отличия его от договора ренты / А. А. Семенченко. // Молодой ученый. — 2020. — № 21 (311). — С.373–376. — URL: https://moluch.ru/archive/311/70582/ (дата обращения: 14.04.2022)
  5. Что такое наследственный договор и чем он лучше завещания? // Рамблер/финансы. — URL: https://finance.rambler.ru/other/44670911-chto-takoe-nasledstvennyy-dogovor-i-chem-on-luchshe-zaveschaniya/ (дата обращения: 14.04.2022)
  6. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 05.02.2020 № 2–979/2019, 33–1176/2020. — КонсультантПлюс, ограниченный доступ. (дата обращения 20.01.2022)
  7. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 25.07.2019 по делу N 33–6421/2019. — КонсультантПлюс, ограниченный доступ. (дата обращения 20.01.2022)
Основные термины (генерируются автоматически): наследственный договор, ГК РФ, подписавший наследственный договор, договор, наследник, потенциальный наследник, сторона, судебная практика, гражданское законодательство, Российская Федерация.


Похожие статьи

Актуальные проблемы возникновения и прекращения прав собственности

Статья посвящена основным проблемам, связанным с возникновением и прекращением прав собственности. Автор анализирует теоретические и практические аспекты данного процесса, обращая внимание на законодательство, судебную практику и основные причины воз...

Наследственный договор в российской правовой системе

В статье рассматривается содержание наследственного договора, а также его место, роль и значение в российской правовой системе. Кроме того, особый упор в статье делается на проведение сравнительной характеристики наследственного договора и завещания,...

Некоторые особенности наследственного договора в Российской Федерации и зарубежных правопорядках

В ходе масштабного реформирования российского гражданского законодательства существенно модернизировано наследственное право, долгие годы заслуженно считавшееся наиболее консервативной подотраслью гражданского права. Проведенный обзор зарубежного нас...

Неосновательное обогащение в гражданском праве России

В статье рассмотрены исторические аспекты возникновения и развития института неосновательного обогащения, его роль в системе гражданского права. Приведены теоретические основы неосновательного обогащения, в том числе, определены ключевые элементы и ...

Банкротство физических лиц: проблемы судебно-арбитражной практики

В данной статье рассматривается понятие банкротства физических лиц и его признаки как довольно молодой институт в российском гражданско-правовом законодательстве. Проводится анализ основных проблем судебно-арбитражной практики, возникающих в процедур...

Развитие института «раздел наследства» в отечественном праве

В статье рассматривается генезис института «раздел наследства» на Руси, в Российской империи и в СССР, проанализированы положения законодательства, действующего в каждый из периодов. Автором сделан вывод о том, что в отечественном праве была сформиро...

Брачный договор в Российской Федерации: вопросы теории и практики

В работе рассмотрен ряд теоретических аспектов, связанных с правовой природой брачного договора, истории становления института брачного договора в Российской Федерации. Исследованы особенности заключения брачного договора, как одного из способов добр...

Институт наследственного права: теория и практика правового регулирования

В статье рассматриваются актуальные вопросы, касающиеся теории и практики правового регулирования такого правового института как институт наследственного права. Как известно, социально-экономические изменения в России предопределили необходимость реф...

Проблемы определения признаков вещных прав в современном гражданском законодательстве Российской Федерации

В данной статье проводится теоретический анализ признаков вещных прав. Исследуются мнения различных ученых-цивилистов в рассматриваемой области, действующее российское гражданское законодательство, а также изменения, предусмотренные Концепцией развит...

Характеристика завещания как односторонней гражданско-правовой сделки

В статье анализируются некоторые аспекты завещания как односторонней сделки, в частности, указывается, что законодатель лишь определил правовую природу завещания, не раскрывая сущность данной правовой категории, в связи с этим автор, анализируя имеющ...

Похожие статьи

Актуальные проблемы возникновения и прекращения прав собственности

Статья посвящена основным проблемам, связанным с возникновением и прекращением прав собственности. Автор анализирует теоретические и практические аспекты данного процесса, обращая внимание на законодательство, судебную практику и основные причины воз...

Наследственный договор в российской правовой системе

В статье рассматривается содержание наследственного договора, а также его место, роль и значение в российской правовой системе. Кроме того, особый упор в статье делается на проведение сравнительной характеристики наследственного договора и завещания,...

Некоторые особенности наследственного договора в Российской Федерации и зарубежных правопорядках

В ходе масштабного реформирования российского гражданского законодательства существенно модернизировано наследственное право, долгие годы заслуженно считавшееся наиболее консервативной подотраслью гражданского права. Проведенный обзор зарубежного нас...

Неосновательное обогащение в гражданском праве России

В статье рассмотрены исторические аспекты возникновения и развития института неосновательного обогащения, его роль в системе гражданского права. Приведены теоретические основы неосновательного обогащения, в том числе, определены ключевые элементы и ...

Банкротство физических лиц: проблемы судебно-арбитражной практики

В данной статье рассматривается понятие банкротства физических лиц и его признаки как довольно молодой институт в российском гражданско-правовом законодательстве. Проводится анализ основных проблем судебно-арбитражной практики, возникающих в процедур...

Развитие института «раздел наследства» в отечественном праве

В статье рассматривается генезис института «раздел наследства» на Руси, в Российской империи и в СССР, проанализированы положения законодательства, действующего в каждый из периодов. Автором сделан вывод о том, что в отечественном праве была сформиро...

Брачный договор в Российской Федерации: вопросы теории и практики

В работе рассмотрен ряд теоретических аспектов, связанных с правовой природой брачного договора, истории становления института брачного договора в Российской Федерации. Исследованы особенности заключения брачного договора, как одного из способов добр...

Институт наследственного права: теория и практика правового регулирования

В статье рассматриваются актуальные вопросы, касающиеся теории и практики правового регулирования такого правового института как институт наследственного права. Как известно, социально-экономические изменения в России предопределили необходимость реф...

Проблемы определения признаков вещных прав в современном гражданском законодательстве Российской Федерации

В данной статье проводится теоретический анализ признаков вещных прав. Исследуются мнения различных ученых-цивилистов в рассматриваемой области, действующее российское гражданское законодательство, а также изменения, предусмотренные Концепцией развит...

Характеристика завещания как односторонней гражданско-правовой сделки

В статье анализируются некоторые аспекты завещания как односторонней сделки, в частности, указывается, что законодатель лишь определил правовую природу завещания, не раскрывая сущность данной правовой категории, в связи с этим автор, анализируя имеющ...

Задать вопрос