Современные компьютерные технологии как средство совершенствования деятельности ФГБУ СЭУ ФПС «Испытательная пожарная лаборатория» по Томской области



В статье анализируется существующий порядок планирования и проведения пожарно-технических экспертиз на базе ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Томской области. Проведен анализ деятельности ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Томской области за 2020–2021 гг. Проведен обзор современных компьютерных технологий как средства совершенствования деятельности ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Томской области.

Ключевые слова: пожарная безопасность, пожарно-техническая экспертиза, компьютерные технологии, объект защиты.

ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Томской области — учреждение с богатой историей, созданное более 30 лет назад в целях повышения качества расследования пожаров на территории Томской области. Первоначально деятельность ограничивалась исследованием наиболее сложных пожаров, представляющих научный и практический интерес, пожаров, повлекших крупный материальный ущерб и общественный резонанс, а также проведением некоторых испытаний веществ и материалов на предмет пожарной безопасности. «Сегодня ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Томской области является судебно-экспертным учреждением федеральной противопожарной службы МЧС России. Сфера деятельности лаборатории многогранна и в первую очередь сводится к производству судебных пожарно-технических экспертиз, исследований, испытаний и научно-технической деятельности, направленной на получение и применение новых знаний в области пожарной безопасности»3.

В результате планомерной и целенаправленной работы деятельность ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Томской области ежегодно совершенствуется, материально-техническая база укомплектована в соответствии с нормативами, проводится подготовка и аттестация специалистов на право проведения пожарно-технических экспертиз, более эффективно и качественно проводятся расследования по фактам пожаров, проводятся пожарно-технические экспертизы по административным и уголовным делам.

В настоящее время 3 сотрудника сектора судебных экспертиз ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Томской области имеют право самостоятельного производства судебных экспертиз по специальности «Судебная пожарно-техническая экспертиза» в качестве независимого государственного эксперта.

Согласно штатному расписанию в ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Томской области 10 сотрудников и 4 работника.

«Из личного состава ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Томской области 4 человека имеют высшее экспертное образование, 4 человека имеют высшее специальное образование, 1 — высшее техническое, 1 — высшее юридическое, 3 — высшее экономическое. Средний стаж работы составляет от 5 до 10 лет, на него приходится 36 % от всего личного состава. Непосредственно исследованием пожаров и производством пожарно-технических экспертиз занимается 5 человек, то есть 45 %»3.

ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Томской области имеет на вооружении судебно-экспертный автомобиль на базе ГАЗ-27057–0034, с комплектом экспертно-криминалистического оборудования, предназначенный для размещения полевых приборов и оборудования, перевозки экспертов к месту пожара и обеспечения их работы на месте пожара, а также автолабораторию инструментального контроля на базе УАЗ «Патриот» предназначена для доставки специалистов и оборудования на исследуемые объекты с целью проведения инструментальных исследований и измерений современным методикам технического контроля в области пожарной безопасности и пожарно-технической экспертизы.

По состоянию на 31.12.2021 г. ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Томской области укомплектовано криминалистической и специальной техникой для судебно-экспертной деятельности на 74,5 %, оборудованием для проведения исследовательских и испытательных работ в области пожарной безопасности — на 54,7 %.

С февраля 2012 года ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Томской области уполномочено в качестве технически компетентной и независимой лаборатории осуществляющей работы по инструментальному контролю, за качеством выполняемых работ, в области пожарной безопасности и органа по сертификации работ и услуг Системы добровольной сертификации в области пожарной безопасности. В штате ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Томской области имеется 3 аттестованных эксперта Системы добровольной сертификации в области пожарной безопасности.

В 2021 году сотрудниками сектора судебных экспертиз ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Томской области произведено 122 выезда на место пожара с целью их исследования и определения причин возникновения, а также оказания помощи сотрудникам следствия и органов дознания в осмотре мест происшествий и изъятии вещественных доказательств. По сравнению с 2020 годом данный показатель по области снизился на 4,1 % (2020 год — 127 выездов) (рис. 1).

Рис. 1. Сведения о причинах выездов специалистов ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Томской области на пожары в 2021 году 3

В среднем на одного сотрудника сектора судебных экспертиз ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Томской области, занимающегося исследованием пожаров и производством судебных экспертиз, приходится 25 выездов на пожары.

По результатам выездов и представленным органами дознания и следствия материалам, специалистами лаборатории ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Томской области подготовлено 929 заключений в рамках статьи 80 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (2020 год — 922 заключений, показатель увеличился на 1 %). В среднем на одного сотрудника сектора судебных экспертиз ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Томской области приходится 186 заключений.

В текущем году ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Томской области проведено 173 пожарно-технических экспертизы (в 2020 году — 173). В среднем на одного сотрудника, занимающегося производством судебных экспертиз, приходится 58 заключений. На 7,6 % увеличилось количество пожарно-технических экспертиз, проведенных в рамках предварительной проверки по факту пожара (рис. 2).

Рис. 2. Сведения о проведении пожарно-технических экспертиз, единиц 3

За 2021 г. специалистами сектора судебных экспертиз ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Томской области проведено 1908 исследований объектов, изъятых с мест пожаров для определения очага пожара и непосредственно технической причины его возникновения (в 2020 году — 1878, увеличение на 1,6 %).

Статистика показателей деятельности ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Томской области приведена на рис. 3.

Рис. 3. Сравнительная статистика показателей деятельности ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Томской области, единиц3

Одним из ведущих направлений деятельности ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Томской области является производство исследований и испытаний в области пожарной безопасности. За 2021 г. сотрудниками и работниками сектора испытательных и исследовательских работ в области ПБ ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Томской области выполнено 1622 испытаний (в 2020 году — 1552, увеличение показателя на 8,9 %).

Рис. 4. Сравнительная статистика показателей деятельности ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Томской области, единиц 3

В результате осуществления внебюджетной деятельности в рамках федерального законодательства за выполненные работы по договорам на счет ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Томской области в 2021 году поступило 2132,4 тыс. рублей, что на 18,3 % меньше, чем в 2020 году (2611,9 тыс. рублей).

«На сегодняшний день практика производства пожарно-технической экспертизы имеет ряд проблем, обусловленных совершением преступлений, связанных с пожарами, в условиях неочевидности. Многие материальные следы уничтожаются, однако остаются следы горения.

При выявлении признаков преступления (например, поджога) судебная пожарно-техническая экспертиза может быть назначена на начальной стадии расследования. В таком случае основной объем информации о процессах горения эксперт получает в ходе осмотра места происшествия» 4.

В зависимости от вида материалов и конструкций, поврежденных огнем, эксперт ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Томской области при сборе доказательств использует имеющиеся у него технические и криминалистические средства и методы для обнаружения и фиксации следов термических повреждений. Целями такой работы являются: поиск следов преступной деятельности по инициации горения, поиск очага возгорания, выявление путей распространения пожара и т. д.

При осмотре следов горения эксперт ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Томской области может самостоятельно принять решение о количестве замеров, выполненных различными приборами, и количестве взятых проб. Однако технические и криминалистические приборы применяются не произвольно, а по определенной системе. Например, в случае полного прогорания деревянной конструкции остается фундамент, частично пол со слоем древесного угля. Целесообразно определить границы проведения исследований, разбить территорию на равные по размеру квадраты, в узловых точках которых изъять пробы древесного угля. Данные пробы в соответствии с имеющейся методикой необходимо подвергнуть измерениям удельного электросопротивления, полученные значения нанести на заранее подготовленный план строения с отметкой мест изъятия проб. Эти данные помогают выявить зоны различных термических повреждений, что необходимо для установления максимальной температуры горения и времени термического воздействия. Собранная таким образом информация позволяет повысить объективность установления происхождения пожара, что необходимо для последующего установления следователем причины пожара.

Компьютерные технологии могут оказать существенную помощь в обработке полученных числовых данных. В настоящее время ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Томской области при производстве судебной пожарно-технической экспертизы используют компьютерную технику по трем основным направлениям:

1) для составления протоколов процессуальных действий (в т. ч. заключения эксперта);

2) моделирования процессов горения;

3) исследования следов термического повреждения.

Подразделения ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Томской области оснащены специализированным компьютерным программным комплексом «Осмотр места пожара»2, разработанным ЗАО «НТЦ Экспертцентр» (г. Москва) и Санкт-Петербургским филиалом ВНИИПО МЧС России (сейчас научно-исследовательский институт перспективных исследований и инновационных технологий в области безопасности жизнедеятельности Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России — прим. М.П.).

Комплекс «Осмотр места пожара» призван оказывать помощь эксперту ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Томской области в составлении документов и состоит из трех основных частей:

— блока работы с протоколом осмотра места пожара;

— базы данных;

— информационного блока, состоящего из данных о порядке проведения осмотра, особенностях сбора вещественных доказательств и т. д.

В ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Томской области экспертами используется специализированный комплекс «Экспотех»5, похожий по функциональным возможностям на рассмотренный выше и состоящий из следующих основных блоков: «Справочный фонд», «Фонд рефератов», «Свойства веществ и материалов», «Расчеты», «Анализ материалов», «Справка», «Поиск».

Вторая область применения информационных технологий непосредственно связана с физико-математическими науками и основана на использовании математических моделей развития и распространения горения. В настоящее время существует ряд зарубежных программ1, которые могут моделировать процессы, происходящие при пожаре, полевыми методами. Их можно разделить на две группы:

1. Универсальные пакеты («ANSYS CFX», «FLUENT», «STARCD»,«PHOENICS»), предназначенные для производства расчетов. Они дорогостоящи, сложны и не адаптированы для решения задач по установлениюотдельных обстоятельств пожара.
2. Специализированные коммерческие пакеты («SMARTFIRE»,«JASMINE», «KOBRA-3D», «SOFIE» и «FDS»). В нашей стране распространены последние два.

Эти программы моделирования пожаров не так часто используются на практике, они довольно сложны в использовании, требуют дорогостоящего оборудования и специальной подготовки операторов.

Для исследования следов термического повреждения в подразделениях, занимающихся производством судебной пожарно-технической экспертизы, применяется программа «Microsoft Excel», «Mathsoft Axum» и некоторые другие6. Однако, компьютерных программ указанного видакрайне мало, кроме того, они имеют недостатки: «Microsoft Excel» — примитивность, неточность графических построений; «Mathsoft Axum» — сложность работы с интерфейсом, необходимость специальной подготовки, наличие дополнительных функций, ненужных для производства судебной пожарно-технической экспертизы.

Таким образом, был проведен краткий обзор и выделены основные направления использования современных компьютерных технологий для производства судебной пожарно-технической экспертизы. Для составления протоколов процессуальных действий разработаны специализированные компьютерные программы «Осмотр места пожара», «Экспотех». Программные комплексы моделирования процессов возникновения и развития пожара не так часто используются на практике, сложны и требуют специальной подготовки оператора.

По нашему мнению, в целях совершенствования деятельности ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Томской области, наиболее перспективным направлением развития компьютерных технологий при производстве судебной пожарно-технических экспертиз является разработка отечественных специализированных компьютерных программ для исследования следов термических повреждений, необходимых для установления источника, путей распространения пожара и т. п.

Литература:

1. Горбенко О. Н., Макарова А. А. Проблемы моделирования распространения пожаров // Моделирование, оптимизация и информационные технологии. 2013. № 1. С. 16.
2. Мартынов В. В., Сорокин В. Ю., Шульгин С. О. Компьютерный программный комплекс «Осмотр места пожара» (Версия 1.0). Руководство по эксплуатации. М.: ЭКЦ МВД России, 2005. С. 4–6.
3. Официальный сайт ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Томской области Электронный ресурс. — Режим доступа: http://ipltomsk.ru/ (Дата обращения 15.03.2022).
4. Пахомов М. Е. Краткий обзор современных компьютерных технологий, используемых при производстве пожарно-технической экспертизы / Криминалистика и судебно-экспертная деятельность в условиях современности: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф.,29 апр. 2016 г. / редкол.: С. В. Пахомов, А. В. Гусев, А. С. Данильян,Л. А. Рычкалова, В. И. Еремченко. — Краснодар: Краснодарскийуниверситет МВД России, 2016. — 472 с.
5. Тумановский А. А., Бондарев В. Ф., Чешко И. Д. Автоматизированный информационный комплекс для пожарно-технических экспертиз. // Расследование пожаров: сборник статей. М.: ВНИИПО, 2007. С. 224–238.
6. Тумановский А. А., Елисеев Ю. Н., Чешко И. Д. Компьютерное моделирование температурных зон в различных объемах с учетом пожарной нагрузки // Расследование пожаров: сборник статей. М.: ВНИИПО, 2007. С. 238–249.