Статья посвящена проблеме эффективности средств защиты органов дыхания. Предложен и раскрыт алгоритм выбора эффективного средства защиты.
Ключевые слова: средства защиты органов дыхания, безопасность.
При покупке в магазине того или иного средства защиты мы часто доверяем продавцу. Действительно ли купленное средство защиты защитит нас от вредных веществ, давайте посомневаемся и поговорим об этом детально.
При выборе средств защиты следует проанализировать информацию об условиях труда и эксплуатации, чтобы четко определить опасный и вредный фактор или группу факторов, от которых должен защищать средство индивидуальной защиты.
Существенной информацией являются климатические условия, где эксплуатируется средство защиты, а также данные об условиях работы в помещении или на открытых площадках.
Немаловажным фактором является форма организации ухода за средством защиты. Для группы материалов, у которых в процессе стирки резко снижается эффективность защитной пропитки, рекомендуется применение химчистки.
При покупке средств защиты потребитель в первую очередь должен обращать внимание на защитные свойства материалов, а также — на конструкцию СИЗОД и качество ее изготовления.
Дело в том, что за счет конструкции можно усилить защитные свойства, введением дополнительных накладок на места наиболее вероятного попадания агрессивных веществ, а можно и снизить.
Обобщив требования к СИЗ, окончательный выбор предлагается производить по пяти категориям критериев:
— защитные;
— гигиенические;
— эргономические;
— эстетические;
— эксплуатационные.
Защитные критерии — По документам аттестации (протоколы определения содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны) определить перечень вредных веществ и их концентраций. Подбираем марку и тип СИЗОД.
Вторая категория критериев — гигиенические критерии
Гигиеническая оценка в рамках указанной группы определяет соответствие рассматриваемых средств защиты гигиеническому сертификату и имеет двубалльную шкалу: соответствует сертификату, либо не соответствует сертификату. Если соответствует сертификату, то подбор продолжается. Если не соответствует гигиеническому сертификату, то определяются границы производства, в которых она соответствует, либо средство защиты приводится в соответствие, либо этот вариант далее не рассматривается, подбор продолжается, если другой спецодежды нет, а без нее — нельзя.
Третья категория критериев — эргономические критерии
Эргономическая группа критериев оценивает средства защиты по их эргономическим показателям. Эргономика изучает систему человек–машина, а также взаимодействие между элементами этой системы. В начале развития эргономики место СИЗ в системе не определялось никак. Однако некоторое время спустя стало ясно, что СИЗ в системе безопасности не играет роль балласта или барьера, а активный элемент системы, т. к. в значительной степени меняет антропометрические показатели человека.
Эргономическая группа критериев оценки и выбора средств защиты состоит из:
а) антропометрических критериев;
б) критериев оценки деятельности;
в) субъективных критериев;
г) объективных физиологических показателей.
Подробно о каждом из критериев.
Антропометрические показатели (соотношение размеров одежды и человека), но не в статичном состоянии (обхват груди — рост), а в динамичном состоянии выполнения конкретных рабочих операций (пример: тракторист управляет фрикционами).
Критерии оценки деятельности. Целью данной группы оценок является определение качества и количества работы, выполняемой в конкретных СИЗ, можно сказать по-другому: влияние спецодежды на количество и качество выполняемых работ. Для получения сравнительных результатов работы нуждаются в классификации, отдельной для каждого типа испытываемых СИЗ. В каждом классе работ выявляются стандартные операции, типичные для вида деятельности. Затем определяется норматив выполнения этих работ. Эти стандартные операции не должны иметь качественных оценок — отлично, хорошо, плохо, а ограничиваться двумя: сделал — не сделал. А время выполнения операции — ее оценка. Классическим примером таких стандартных операций являются: сборка — разборка автомата, сборка — разборка пистолета, постановка пожарной машины на гидрант. За многие годы они доведены до автоматизма, знают их многие, а также нельзя собрать автомат плохо или удовлетворительно. Он либо собран, либо нет, а вот влияние разного типа обмундирования на скорость сборки автомата было обнаружено, доказано и уже использовано как критерии оценки.
Субъективная оценка СИЗ. Достаточно большое значение имеют субъективные ощущения, возникшие у работника при пользовании данным видом средств защиты (не стоит работнику доказывать, что его одежда теплая, если он ощущает озноб). Очень важным является определять ощущения, критерии их оценки, а при инструктаже по заполнению анкеты не дать установку на желаемый результат. При правильном анкетировании субъективная оценка наряду с физиологической может стать решающей, особенно при оценке близких видов спецодежды.
Физиологические критерии оценки — это пульс, частота дыхания, артериальное давление, потоотделение, зрительно-моторные реакции, способные определить разность физической нагрузки на организм в различных видах СИЗ, даже если операции в них выполнены за одинаковое время.
Последовательность оценки выбора СИЗ должна происходить в указанной последовательности хотя все это может производиться одновременно. Антропометрический критерий служит скорее всего для интерпретации результатов других критериев.
Четвертая категория критериев — эстетические критерии
Известно, что в работе важно использование не просто удобной и качественной спецодежды, а еще и внешне симпатичной. Помимо физического комфорта, человек, использующий средства защиты современного дизайна, ощущает себя не просто рабочей единицей, а частью мощного сплоченного механизма. Давно установленный факт, что, к примеру, обеспечение персонала фирменной униформой способствует развитию корпоративного духа компании, а так же повышению производительности работников.
Поэтому, при выборе средств защиты не стоит забывать про этот важный критерий, и, если это экономически возможно, стоит отдать предпочтение таким видам СИЗ, в которых работнику будет приятно работать. К таким средствам защиты и отношение у работников обычно складывается более бережное.
Пятая категория критериев — эксплуатационные критерии
Не менее важной для потребителя является эксплуатационная группа критериев выбора средств защиты, таких как:
а) уровень безопасности при работе в СИЗ;
б) износостойкость и изменение защитных свойств во время эксплуатации;
в) удобство ухода и хранения СИЗ;
Как правило, эти критерии определяются непосредственно в процессе эксплуатации средств защиты. Поэтому, необходимо не забывать опыт применения различных видов СИЗ, и опрашивать работников об их отношении к тем или иным видам, знать их предпочтения. Ведь, в конечном счете, им применять эти СИЗ, и это может ощутимо сказаться как на психологическом состоянии работника, так и на его производительности.
Литература:
- Безопасность жизнедеятельности: учебники для студентов вузов / ред. С. В. Белов. — 3-е изд., испр. и доп. — Москва: Высшая школа, 2001. — 488 с.
- Журавлев, В. П. Защита населения и территорий в чрезвычайных ситуациях: учебное пособие / В. П. Журавлев, С. Л. Пушенко, А. М. Яковлев. — Москва: АСВ, 2001. — 369 с.
