В статье автор определяет и устанавливает уголовно-правовое значение свойств личности преступников, которые используют информационные технологии в своей преступной деятельности.
Ключевые слова: личность преступника, компьютерная информация, преступник, уголовная ответственность, преступление.
При квалификации преступлений, совершенных в области информационных технологий, необходимо учитывать не только объект и объективную сторону преступления, которые играют определяющую роль, но и признаки субъекта, мотивационную составляющую преступной деятельности, содержание преступных намерений, а также иные личностные характеристики соответствующего виновного лица.
Мотивы, цели, предшествующее и последующее поведения преступника взаимосвязаны с личностными характеристиками преступления. Для совершения рассматриваемой разновидности преступлений, как правило, виновные лица должны обладать специальными навыками и познаниями в области компьютерных технологий, иметь опыт работы в соответствующей области или, как минимум, являться пользователями ЭВМ. На общеупотребительном, жаргонном языке компьютерных преступников называют кардерами (используют чужую персональную информацию, касающуюся платёжных средств), фишерами (осуществляют незаконный доступ к личной идентификационной информации), хакерами (эксперты в области IT-технологий, обладающие широким спектром возможностей от взлома систем защиты до создания вирусного ПО) [1, с. 2]. Для многих преступников в области информационных технологий свойственна скрытность, которая проявляется в активном шифровании всех своих данных в сети Интернет, они не афишируют своих персональные данные в социальных сетях, для этого они используют специальное программное обеспечение, а именно шифрованные каналы передачи данных: VeraCrypt, CryptoExpert 8, CertainSafe и другие подобные ресурсы, которые могут быть даже неизвестны широкому кругу пользователей [2, с. 2–3].
Предпримем попытку рассмотреть личность преступника, совершившего преступление, предусмотренное ст. 272 УК РФ — неправомерный доступ к компьютерной информации. Анализ личности необходимо начать с комплексного подхода, учитывающего биологический и социальный факторы развития лица. При определении личности стоит обратить внимание и на социальное общность с окружающим миром, интеллектуальное, физическое развитие преступника. Как правило, потенциальный преступник — «хакер», не отличающийся особой привлекательностью, старающийся оставаться в тени и особо не выделяющийся; круг его общения ограничивается несколькими людьми, которые обладают схожими интересами в определенной сфере информации. Преступник ищет «самореализацию» в социальных сетях, с учётом наличия специальных навыков в области программирования и использования компьютерной информации. Расширив собственные навыки, хакер пытается самоутвердиться, показать свою значимость, найти свою жертву и заполучить её доверие через ложную страницу, так называемого в современном жаргоне — фейка с целью ввести в заблуждение. Страниц-фейков у компьютерных преступников большое множество, что достигается в целях сокрытия своего настоящего, реального облика.
Здесь следует привести позицию С. И. Ушакова: «В 1998 г. в экспертно-криминалистическом центре МВД был проведен классификационный анализ лиц, замешанных в применении компьютеров для совершения противоправных деяний. Обобщенный криминологический портрет выглядит примерно так: это мужчина в возрасте от 15 до 45 лет, имеющий многолетний опыт работы на компьютере, либо почти не обладающий таким опытом; в прошлом к уголовной ответственности не привлекался; является яркой, мыслящей личностью, способной принимать ответственные решения; хороший, добросовестный работник, по характеру нетерпимый к насмешкам и к потере своего социального статуса в рамках группы окружающих его людей; любит уединенную работу; приходит на службу первым и уходит последним; часто задерживается на работе после окончания рабочего дня и очень редко использует отпуска и отгулы» [3, с. 176].
Ведя речь о личности преступников, важно подчеркнуть, что данному типу людей присущи высокий уровень интеллектуального развития, богатая фантазия и скрытность, нестандартность мышления, профессионализм. Не случайно наукой установлено, что, как правило, данные преступления совершаются вполне определенным кругом лиц: высококвалифицированными специалистами и экспертами в области информационных технологий [4, с.70]. Преступник из числа сотрудников организации является образцовым служащим, имеющим соответствующее образование. Чаще всего преступления в сфере компьютерной информации совершаются устойчивыми преступными группами, для которых характерны мобильность, высокая техническая оснащенность, четкое распределение ролей, ярко выраженная корыстная мотивация, хорошо продуманная система сокрытия следов преступных деяний. Наибольшую опасность и сложность для выявления и раскрытия представляют преступные группы, имеющие в своем составе высококвалифицированных специалистов, обладающих специальными познаниями в области негласного получения и защиты компьютерной информации.
Анализ статистических данных Судебного департамента РФ за 2021 год показывает весьма интересные данные относительно личностной характеристики субъектов, осуждённых за совершение преступления по ч.3 ст. 272 УК РФ. Из 41 осуждённого 19 человек — женщины, большинство лиц представлено в возрастной категории от 18 до 24 лет (24 человека); по уровню образования: высшее профессиональное — 9, среднее профессиональное — 18, среднее общее — 12, основное общее — 2.
Указанные статистические данные свидетельствуют о необходимости корректировки приведённых выше теоретических суждений представителей уголовно-правовой и криминологической науки относительно того, что субъектами преступлений, предусмотренных ст. 272 УК РФ, да и всех остальных преступлений, совершаемых в отношении компьютерной информации, во всех случаях являются лишь лица, обладающие высоко профессиональными знаниями в области информационных технологий. Безусловно, такие лица могут являться и являются субъектами соответствующих преступлений, однако наличие у них знаний в области IT-технологий и факт использования ими указанных технологий в целях совершения преступления необходимо расценивать как обстоятельство, существенно увеличивающее уровень общественной опасности их личности. При этом необходимо помнить, что частью 3 ст. 272 УК РФ как неправомерный доступ к компьютерной информации по признаку использования служебного положения охватываются лишь некоторые проявления действий таких людей, то есть только в том случае, если на них возложены соответствующие служебные полномочия. В других случаях использование профессиональных навыков в целях совершения преступлений необходимо учитывать уже не в рамках квалификации соответствующих деяний, а в рамках назначения наказания за них.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что характеристика личности преступника, совершившего преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 272 УК РФ, обладает двойным уголовно-правовым значением: она необходима не только в рамках квалификации соответствующих преступлений, но и в процессе назначения наказания за их совершение.
Литература:
- Гайфутдинов Р. Р. Типы компьютерных мошенников // Вестник экономики, права и социологии. 2017. № 2.
- Димова К. В., Ешенко Р. А. Разработка приложения для защиты персональных данных с учетом выбора оптимальных методов шифрования // Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права. 2019.
- Ушаков С. И. Преступления в сфере обращения компьютерной информации (теория, законодательство, практика): дисс....канд. юрид. наук. Ростов: Ростовский юридический институт МВД РФ, 2000.
- Илюшин Д. А. К вопросу о криминалистической характеристике преступлений в сфере предоставления услуг «Интернет» // Вестник муниципального института права и экономики. Липецк, 2004. Вып. 1.
[*] Исследование осуществлено при финансовой поддержке института права ФГАОУ ВО «Волгоградский государственный университет», № гранта 21-06.
