Современные преступные схемы в гейм-индустрии: направления квалификации и законодательной регламентации | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 26 октября, печатный экземпляр отправим 30 октября.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №53 (395) декабрь 2021 г.

Дата публикации: 01.01.2022

Статья просмотрена: 130 раз

Библиографическое описание:

Лузгин, А. С. Современные преступные схемы в гейм-индустрии: направления квалификации и законодательной регламентации / А. С. Лузгин. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 53 (395). — С. 92-94. — URL: https://moluch.ru/archive/395/87521/ (дата обращения: 13.10.2024).



В статье автор обращает внимание на наиболее распространённые в современной индустрии игр преступные способы и схемы, а также предлагает собственные варианты квалификации соответствующих преступных деяний и вносит предложения по изменению действующего уголовного законодательства России.

Ключевые слова: онлайн-игры, киберспорт, хищения, чит-код, мошенничество.

Основной фокус настоящего научного исследования будет направлен на изучение способов и схем преступлений, получивших распространение сравнительно недавно ввиду активного за последние 10–15 лет развития игровых платформ и индустрии игр в целом. Особый интерес для нас в этой связи представляют именно онлайн-игры, ввиду высокого спроса на продукт указанного рынка, а также в связи с вовлеченностью большого числа пользователей.

В первые на территории нашей страны о соответствующих преступных схемах заговорили в 2014 году, когда виновное в их реализации лицо было привлечено к уголовной ответственности по факту совершения им 9 эпизодов преступлений, предусмотренных ст. 272 УК РФ. Преступная схема, думается, приобрела популярность в преступном мире российского сегмента виртуального пространства, так ка уже в 2015 году было совершено хищение виртуального танка стоимостью 70 тысяч рублей. Примечательно, что ещё в 2012 году был зафиксирован первый факт хищения виртуальных танков, однако он не получил широкий общественный резонанс в связи с довольно оперативным восстановлением прав потерпевшего: танк «вернулся» к законному «владельцу». На первый взгляд, правоприменитель не испытывают никаких трудностей в процессе квалификации соответствующих преступных деяний и точно знают, при помощи каких уголовно-правовых средств реагировать на подобное преступное поведение [2]. К сожалению, лица, поддерживающие указанное суждение, скорее всего выдают желаемое за действительное. Ведь фактически описанные выше уголовные дела — одни из немногих вариантов реакции правоприменительной практики на соответствующие преступные деяния. В целом фактов привлечения к уголовной ответственности лиц, осуществляющих несанкционированный доступ к чужими гейм-ресурсам, чрезвычайно мало на территории нашей страны. В этой связи можно обратиться и к зарубежной правоприменительной практике. Так, в рамках одного из дел суд Китайской Народной Республики признал субъекта виновным в мошенничестве и краже чужого виртуального имущества. По решению суда предмет был возвращен потерпевшему как собственнику. Также в Китае Министерство Общественной Безопасности выпустило рекомендательные письма в поддержку защиты виртуальных объектов. Перечислим здесь лишь несколько способов совершения преступлений против виртуальных вещей, которые находятся в свободном доступе в Интернете: подделка официальных сайтов по продаже виртуальных предметов, взлом аккаунта с последующей продажей всех вещей и выводом денежных средств. Самым распространённым является введение в заблуждение человека, с помощью чего злоумышленники и получают желаемое.

Интерес представляет тот факт, что в некоторых случаях стоимость отдельных предметов соответствующих преступлений и, в частности, хищений, может достигать денежных сумм, многократно превышающих стоимость соответствующих объектов реального мира. Например, «персонаж» видеоигры WOW в 2007 был продан за 9 тысяч долларов, что пределом далеко не является. В целях более всеобъемлющей охраны прав собственников соответствующих виртуальных гейм-элементов некоторые исследователи, например, Джошуа Фейрфилд, предлагают приравнять соответствующие виртуальные объекты к реальным вещам. В России также есть предпосылки для реализации подобных научных идей. В частности, этому может способствовать развитие так называемой отрасли «киберправа», которая как раз и должна быть предназначена для регулирования приведённых выше и описанных ситуаций.

Фокусируя внимание исключительно на различных проявлениях хищнических действий в отношении соответствующих виртуальных элементов онлайн-игр, осуществляемых посредством обращения соответствующего имущества в пользу виновного или других лиц, исследователи в большинстве своём забывают о необходимости выделения некоторых иных преступных схем, способных нанести весьма существенный ущерб общественным отношениям [1]. В частности, речь идёт о ситуациях материального ущерба или упущенной выгоды физических или юридических лиц, выступающих промоутерами виртуальных игровых соревнований. Осуществление таких преступлений прежде всего связано с созданием и последующим использованием «чит-кодов», благодаря которым победа осуществляется с заведомым преимуществом, но без предупреждения остальных участников турнира. Сумма выигрыша может составить порядка 18 миллионов долларов. Однако, если взять во внимание победу с помощью подобных приспособлений и дальнейшее выяснение обстоятельств, при которых она была совершена, то промоутер будет терять спонсоров и положительную репутацию, так как подобное не было отслежено и устранено, не говоря уже о том, что сами по себе подобные факты при наличии к тому оснований можно квалифицировать как мошенничество в крупном или особо крупном размерах.

Так, в марте 2021 года полиция КНР провела успешную операцию по задержанию группы разработчиков «чит-кодов» для популярной онлайн игры «PUBG MOBILE», которая уже успела заработать 77 миллионов долларов с их продажи игрокам, что фактически равносильно допингу в среде профессиональных спортсменов классических видов спортивных дисциплин. Законы, запрещающие создание и игру с подобным «допингом», на данный момент есть только в Южной Корее и Китае. В России отсутствуют законы, регулирующие данные вопросы, поэтому правоприменители чаще всего не могут дать адекватную оценку подобным преступным проявлениям.

Возвращаясь к уголовно-правовой сфере, отметим, что первую из описанных в настоящей работе схем (обращение в свою пользу виртуального «имущества») в некотором роде можно охватить положениями ст. 158, 159, 159.6 УК РФ или иными нормами о хищениях, так как речь во всех случаях идёт о цели завладеть чужим имуществом, которое хоть и не имеет физического воплощения, но имеет весьма значительную экономическую ценность. Что же делать с преступными схемами по использованию «чит-кодов» с учётом действующей редакции УК РФ, пока неизвестно.

В этой связи неопровержимым является вывод о том, что назрела необходимость совершенствования действующего уголовного законодательства с учётом современных реалий. Вопрос, однако, далёк от однозначного разрешения. Однако некоторые идеи мы может сформулировать уже сейчас. Например, представляется необходимым скорректировать законодательную дефиницию хищения, в том числе, с учётом того, что предметом соответствующих преступных деяний отныне следует признавать не только имущество, обладающее признаками реальных вещей, или безналичные, электронные денежные средства, но и цифровые активы, а также виртуальное имущество. В целом следует признать, что это возможно, так как по мере развития экономики и финансовых инструментов законодатель и правоприменитель уже несколько раз подстраивались под требования времени и признавали предметом хищений не только вели, но и ценные бумаги, и безналичные денежные средства, и электронные ресурсы [3]. Кроме того, следует предусмотреть в ст. 158 УК РФ квалифицированные состав совершения хищения путём использования виртуальных и информационных технологий, однако в этом случае следует устранить из текста УК РФ ст. 159.6 УК РФ, в том числе потому, что в некоторых случаях соответствующие преступные деяния вообще не связаны с обманом или злоупотреблением доверием как конструктивными способами мошенничества.

В свою очередь, схемы для победы на киберсоревнованиях с использованием запрещенных средств также должны быть регламентированы в действующем Федеральном законе № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» (ст. 26). Между тем далеко не все воспринимают киберспорт наравне с другими видами классических спортивных дисциплин. Очевидно, назрел вопрос о расширении инотраслевового законодательства по данному вопросу — необходим отдельный федеральный закон, регулирующий всё, что касается проведения киберспортивных турниров. Это позволит проводить международные соревнования в России и привлекать людей и организации из других стран. В настоящий же момент представляется необходимым подобные деяния при наличии к том оснований квалифицировать по ст. 159 или 159.6 УК РФ.

Литература:

  1. Ищук Я. Г., Пинкевич Т. В., Смольянинов Е. С. Цифровая криминология: учебное пособие. — Москва: Академия управления МВД России, 2021 [Электронный ресурс] // URL: https://mvd.ru/upload/site120/folder_page/015/122/996/Tsifrovaya_kriminologiya.pdf (дата обращения: 23.12.2021).
  2. Кочеткова К. С легким паром: как мошенники зарабатывают на геймерах [Электронный ресурс] // URL: https://www.kaspersky.ru/blog/steam-scam/10879/ (дата обращения: 23.12.2021).
  3. Новиков И. В. Виртуальная собственность: перспективы регулирования [Электронный ресурс] // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/virtualnaya-sobstvennost-perspektivy-regulirovaniya/viewer (дата обращения: 23.12.2021).

[*] Исследование осуществлено при финансовой поддержке института права ФГАОУ ВО «Волгоградский государственный университет», № гранта 21-06.

Основные термины (генерируются автоматически): УК РФ, Россия, MOBILE, PUBG, WOW, действующее уголовное законодательство, деяние, Китай, связь, средство.


Похожие статьи

Пиратство с использованием сети Интернет и других информационных технологий: несколько слов о квалификации и законодательной регламентаци

В статье автор обращает внимание на развитие преступных схем нарушения авторских прав в сети Интернет и предлагает некоторые варианты квалификации соответствующих преступных деяний, а также формулирует предложения по изменению редакции текста ст. 146...

Актуальные проблемы правового регулирования игорного бизнеса в РФ и возможные пути их решения

В статье автор анализирует проблемы правового регулирования в РФ и рассматривает возможные пути их решения.

Цифровое мошенничество: современные тенденции, способы защиты и превенции

В статье представлен чёткий перечень основных нормативных правовых актов РФ, касающийся цифрового мошенничества, произведён их анализ. Выявлены цели, которые преследуют преступники, совершая данное преступление. Проанализировано число осуждённых в Ро...

Совершенствование мер по противодействию политической преступности в контексте цифровизации СМИ

В статье автор предлагает ряд специальных мер по противодействию политической преступности в сфере СМИ.

Правовые проблемы защиты несовершеннолетних от кибербуллинга

В статье проанализированы современные нормы, касающиеся кибербуллинга в отношении несовершеннолетних, приведены примеры регулирования данного деяния в зарубежных странах, предложены возможные пути решения выявленных проблем.

Электронное голосование: правовая и доктринальная интерпретация

В статье рассмотрены существующие в правовой доктрине подходы к определению понятия электронного голосования, проведен анализ легального определения электронного голосования, предложены направления его совершенствования, а также пути развития российс...

Хищения с использованием информационных технологий: вопросы отграничения составов преступления

В этой статье автор рассматривает наиболее распространённые преступные схемы хищений с использованием информационных технологий, анализирует вопрос об отграничении различных составов таких преступлений, а также формулирует несколько предложений по со...

Финансовые пирамиды: классификация, признаки, противодействие

Статья посвящена актуальной проблеме финансовых пирамид в Российской Федерации. Авторами рассмотрены признаки и классификация этого явления в экономике. Актуализированы элементы финансового и юридического просвещение населения. Результатом проведённо...

Мошенничество с использованием платежных карт: вопросы теории, законодательства и практики его применения

В статье анализируются некоторые проблемы уголовно-правовой квалификации мошенничества с использованием платежных карт. Приведены мнения специалистов об особенностях толкования соответствующих норм и проблемах квалификации специальных разновидностей ...

Противоправное поведение несовершеннолетних: вопросы профилактики

В статье приводятся результаты анализа противоправного поведения в молодежной среде, а именно среди несовершеннолетних, а именно причины неправомерного поведения несовершеннолетних по мнению самих студентов, а также возможные пути снижения правонаруш...

Похожие статьи

Пиратство с использованием сети Интернет и других информационных технологий: несколько слов о квалификации и законодательной регламентаци

В статье автор обращает внимание на развитие преступных схем нарушения авторских прав в сети Интернет и предлагает некоторые варианты квалификации соответствующих преступных деяний, а также формулирует предложения по изменению редакции текста ст. 146...

Актуальные проблемы правового регулирования игорного бизнеса в РФ и возможные пути их решения

В статье автор анализирует проблемы правового регулирования в РФ и рассматривает возможные пути их решения.

Цифровое мошенничество: современные тенденции, способы защиты и превенции

В статье представлен чёткий перечень основных нормативных правовых актов РФ, касающийся цифрового мошенничества, произведён их анализ. Выявлены цели, которые преследуют преступники, совершая данное преступление. Проанализировано число осуждённых в Ро...

Совершенствование мер по противодействию политической преступности в контексте цифровизации СМИ

В статье автор предлагает ряд специальных мер по противодействию политической преступности в сфере СМИ.

Правовые проблемы защиты несовершеннолетних от кибербуллинга

В статье проанализированы современные нормы, касающиеся кибербуллинга в отношении несовершеннолетних, приведены примеры регулирования данного деяния в зарубежных странах, предложены возможные пути решения выявленных проблем.

Электронное голосование: правовая и доктринальная интерпретация

В статье рассмотрены существующие в правовой доктрине подходы к определению понятия электронного голосования, проведен анализ легального определения электронного голосования, предложены направления его совершенствования, а также пути развития российс...

Хищения с использованием информационных технологий: вопросы отграничения составов преступления

В этой статье автор рассматривает наиболее распространённые преступные схемы хищений с использованием информационных технологий, анализирует вопрос об отграничении различных составов таких преступлений, а также формулирует несколько предложений по со...

Финансовые пирамиды: классификация, признаки, противодействие

Статья посвящена актуальной проблеме финансовых пирамид в Российской Федерации. Авторами рассмотрены признаки и классификация этого явления в экономике. Актуализированы элементы финансового и юридического просвещение населения. Результатом проведённо...

Мошенничество с использованием платежных карт: вопросы теории, законодательства и практики его применения

В статье анализируются некоторые проблемы уголовно-правовой квалификации мошенничества с использованием платежных карт. Приведены мнения специалистов об особенностях толкования соответствующих норм и проблемах квалификации специальных разновидностей ...

Противоправное поведение несовершеннолетних: вопросы профилактики

В статье приводятся результаты анализа противоправного поведения в молодежной среде, а именно среди несовершеннолетних, а именно причины неправомерного поведения несовершеннолетних по мнению самих студентов, а также возможные пути снижения правонаруш...

Задать вопрос