Проблемы общественно опасных последствий состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 29 января, печатный экземпляр отправим 2 февраля.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №48 (390) ноябрь 2021 г.

Дата публикации: 27.11.2021

Статья просмотрена: 21 раз

Библиографическое описание:

Омельяненко, O. Н. Проблемы общественно опасных последствий состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ / O. Н. Омельяненко. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 48 (390). — С. 308-310. — URL: https://moluch.ru/archive/390/86062/ (дата обращения: 17.01.2022).



Ключевые слова: тяжкий вред, дорожно-транспортное происшествие, здоровье человека, признак опасности, тяжесть вреда.

Преступления в сфере безопасности дорожного движения представляют собой виновно совершенные общественно опасные нарушения правил дорожного движения (действие или бездействие), посягающие на безопасное функционирование дорожного транспорта и повлекшие по неосторожности установленные уголовным законом последствия, либо создающие угрозу их наступления. Состав преступления, предусмотренного статьёй 264 УК РФ, относится к числу материальных составов, он считаются оконченными с момента наступления общественно-опасных последствий [5, с. 8]. И, как следствие, уголовная ответственность за совершение указанного преступления в отличие от административной наступает не за сам факт нарушения действующих правил, а за такое нарушение, которое повлекло за собой причинение, как тяжкого вреда здоровью человека, так и смерти [1].

В соответствии с положениями УК РФ в актуальной редакции к числу правовых последствий, предусмотренных ст. 264 УК РФ относятся: тяжкий вред здоровью; смерть одного лица или более лиц.

Говоря о таком последствии, как причинение тяжкого вреда здоровью, его критериях, в данном случае, представляет интерес структурный анализ самой нормы, закрепленной в статье 264 УК РФ. Диспозиция данной статьи является бланкетной и подчеркивает её специфику, которая заключается в том, что для правильного применения статьи необходимо обратиться к другим нормативным актам, раскрывающим понятие и признаки основных элементов данного уголовно-правового запрета [6, с. 162].

Содержание признаков тяжкого вреда здоровью раскрывается в Медицинских критериях определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целости и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психогенных факторов внешней среды. Так, медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью являются: вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (рана головы, проникающая в полость черепа; внутричерепная травма; перелом шейного отдела позвоночника; вывих грудного позвонка и т. п..), а также вред здоровью, который вызвал развитие угрожающего жизни состояния (шок тяжёлой степени; острая кровопотеря; кома; острая сердечная недостаточность и т. п.) [2].

Медицинские критерии являются медицинской характеристикой квалифицирующих признаков, которые используются для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при производстве судебно-медицинской экспертизы в уголовном судопроизводстве на основании постановления лица, производящего дознание, следователя, судьи; медицинские критерии используются для оценки повреждений, обнаруженных при судебно-медицинском обследовании живого лица, исследовании трупа и его частей, а также при производстве судебно-медицинских экспертиз по материалам дела и медицинским документам; степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения врачом — судебно-медицинским экспертом, а при его отсутствии — врачом иной специальности, привлеченным для производства экспертизы, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации [6, с. 168].

В частности, вследствие совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, приговором суда, согласно заключению эксперта установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия гражданину «ФИО1» причинены закрытая травма шейного и грудного отделов позвоночника, которые в силу их единовременного образования и общего механизма происхождения, оцениваются в совокупности, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Данная травма (согласно п. 6.1.6 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека») квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни [3].

Кроме того, содержание тяжкого вреда здоровью раскрывается в статье 111 УК РФ, в частности под таким вредом следует понимать — опасный для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть [1].

Следует отметить, что в традиционном понимании потерпевшей стороной, которой причиняется тяжкий вред здоровью, либо наступает смерть, в результате дорожно-транспортного происшествия, является пешеход или водитель, пассажир другого транспортного средства. Вместе с тем, в материалах судебной практики, систематически встречаются такие случаи, когда потерпевшим является лицо, которое находилось в транспортном средстве в качестве пассажира, в момент нарушения водителем, управляющим данным транспортным средством Правил дорожного движения, в результате, которого пассажиру данного транспортного средства причинён тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, то есть по своему характеру такой вред непосредственно создал угрозу для жизни человека.

Так, согласно приговору суда «К» в нарушение абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителям управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял технически исправным автомобилем марки «Лада Приора» двигался со скоростью около 40–50 км/час, в пути следования в нарушение абзаца 1 пункта 1.5 ПДД РФ, пунктов 10.1, 1.3 ПДД РФ, пересек горизонтальную разметку 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, которую пересекать запрещается, в нарушение пунктов 1.4, 9.1, 9.10 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, в результате чего допустил столкновение с двигавшимися во встречном направлении автомобилями «Тайота Королла» и «Тайота Рав». Вследствие нарушения водителем «К» ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, пассажиру автомобиля «Лада Приора» «Р» были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы; закрытой травма грудной клетки; ссадин коленных суставов. Данные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в результате смерть «Р» наступила в медицинском учреждении от осложнившейся закрытой черепно-мозговой травмы, полученной в результате дорожно-транспортного происшествия [4].

Таким образом, чтобы определить наличие нарушения применительно к статье 264 УК РФ, необходимо изучить содержание вышеуказанных нормативных актов, которые не только определяют каким конкретно способом было допущено нарушение, иными словами, какой пункт Правил дорожного движения был нарушен, в результате действия, либо бездействия лица, но и медицинских документов, содержащих виды вреда здоровью и их характеристику, позволяющих отграничить преступление от административного правонарушения. Несомненно, для этого необходимо заключение судебно-медицинской экспертизы, которая является обязательной по делам такой категории.

Литература:

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020). — Текст: электронный // «КонсультатнПлюс». — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 10.09.2020).
  2. Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (с изменениями и дополнениями): Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194н (ред. от 18.01.2012). — Текст: электронный // Бесплатная интернет-версия Информационно-правовое обеспечение «ГАРАНТ». — URL: http://ivo.garant.ru/#/document/12162210/paragraph/18:0/ (дата обращения 10.09.2020).
  3. Приговор Московского гарнизонного военного суда от 03.09.2019 г. по делу 1–59/2019. — Электронный ресурс «СудАкт». — URL: https://sudact.ru/regular/doc/Kf6Sd3eqe6W8/
  4. Приговор Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 04.06.2018 года по делу 1–173/2018 // Архив Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края.
  5. Баранчикова, М. В. Виктимологическая профилактика нарушений правил дорожного движения: монография / М. В. Баранчикова, И. И. Кузнецова. — Орёл: Орловский юридический институт МВД РФ имени В. В. Лукьянова, 2017. — 80 с. — Текст: электронный. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=31733423.
  6. Исаев, Н. И. Уголовная ответственность за нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: научно-практическое пособие / под ред. Н. Г. Кадникова. — М.: Юриспруденция, 2011–192 с. — Текст: электронный // Коммерческая версия «КонсультантПлюс» (дата обращения 20.04.2020).
Основные термины (генерируются автоматически): тяжкий вред, УК РФ, дорожно-транспортное происшествие, дорожное движение, здоровье человека, признак опасности, жизнь человека, здоровье, транспортное средство, тяжесть вреда.


Ключевые слова

дорожно-транспортное происшествие, здоровье человека, тяжкий вред, признак опасности, тяжесть вреда
Задать вопрос